在博客阅读：https://ssshooter.com/2019-04...javascript
写程序不是为了炫耀本身的技术，是要给公司创造价值，要确实帮助使用这个程序的人。以及以前说过的，当程序员就是为了提升社会效率。前端
写高效的代码是每一个程序员的追求，写易懂的代码是每一个程序员的美德。vue
易懂的代码首先是有规范的，从目录结构到代码风格，在项目创建初就应该肯定，能够写进项目文档中，文档用于给初见项目或是接手的程序员一个概览,介绍一下总体结构，技术栈，以及一些坑。java
技术选型注意不要选择没人用的（找不到帮助）、无人维护的（发现 bug 会让你很痛苦）、很难用的（你本身懂也有可能要方便被人懂，选择框架尤为注意，这也是 Vue 热门的缘由吧）。node
控制代码风格可使用 eslint 和 prettier。前者用于代码规范控制，后者用于格式化代码。统一的格式化工具配置也是十分必要的，尤为在协做的时候，若是两边的格式化格式不一样的话，diff 也是地狱般的体验。webpack
编码不规范，维护两行泪
在有规范以后，还要注意不要为了追求极简写些难懂的代码，你必须控制简洁和可读性间的平衡，例如ios
i = i ? (i < 0 ? Math.max(0, len + i) : i) : 0
而有时候，hack 是迫不得已的事情，这个时候必须作好注释。可是须要注意，注释描述的不是作什么（what），而是为何（why）。git
一段可读性过关的代码中彻底能看出它在干吗，看不出来作什么的代码很大概率是不及格的代码了。程序员
可读性主要由命名入手，变量名称对整段程序理解的重要性不言而喻；另外，对于一些功能不太好看出来的几个语句的集合，即便不会复用，也能够将其包装成函数，经过函数命名告诉读程序的人（而不是电脑）这一段代码的做用。github
/* 还有一个例子是把对象绑到 vue 的 this，而后不 import 直接用 对于这个作法...看你喜欢吧 毫无疑问对于模块化的项目，一个模块就不该该挂在其余地方 （虽然这么挂上去可能会省掉 webpack 的模块调用，让你的程序快一丁丁丁丁丁丁丁点） 若是你真的懒到不写 import 请必定要在绑定的变量加上 $ 至少你这个时候全局搜索仍是很容易找到来源的 */ Vue.prototype.$axios = Axios
有了规范的编码，仍不足以让整个代码库足够简单，控制代码复杂度是下一个目标。
必定要理解你的所作系统的需求，不然只会在误解和错误的恶性循环中越陷愈深，浪费珍贵的时间。
我最近就接手重构一个先后端耦合的项目，业务逻辑非常复杂，理解需求这一步毫不能逃避，只能一个个细节问清楚。
不要看到大佬提什么需求都一股脑加进去，即便所提的需求很简单，但你须要有足够的时间评估这个功能。
新增需求和需求修改上也是一个道理，不能破坏之前的功能，保证整个系统的纯洁。
因此优雅地添加功能真的很耗时间。
至于真的不可行的需求，请勇敢说不。若是对结构影响很大的需求最好不要改了。不过这是理想，中国程序员好像没有什么地位
在工时预估方面，能够尝试拆分任务，而且要假设一切都会更花时间。
拆分任务不只可让你更准确地估计实现时间，还能让你的工做更有条理。
至于优先度，还请结合上司指令和实现难度本身衡量吧。
总之，一个完美的系统不是一步就能造好的。
对于将来的功能，你能够留个后路，但不要提前瞎作“自觉得须要”的功能。否则到时候写了一堆没用的代码都是浪费时间，还可能让提升程序复杂度。
优化方面，参考著名的“不要过早优化”。让正确的程序更快，要比让快速的程序正确容易得多。开发和优化看成两个独立的步骤来作。
Premature optimization is the root of all evil.
维护是软件开发重要而困难的一环。不过若是你按着上面所说的作，我相信...维护不会是难事。
可是若是你的代码写得很恶心，你会为之付出代价。
答应我：宁愿在实现功能时很痛苦，也不要在维护的时候更痛苦。
伟大的开源模式让整个编程界发展加速。
能够站在巨人肩膀上，就别重复造轮子。
除非你真的很闲（工做不饱和哦～）,或者你找到的轮子实在不合心意（如老旧、不优雅、功能太繁杂）
「重复」是程序员最大的敌人！
计算机就是负责给你作重复的事情，程序员为何还要作哦？教计算机作就行了！
你能够依赖 node.js 写处理程序处理你的文档，在编辑代码的时候能够活用快捷键修改代码。
程序员拒绝 996，可是在家不意味着闲着，你仍须要为本身的脑子投资。
这一行变化还挺快，虽然我也真的彻底不会看将来走向，不懂什么语言和技术会在之后更有价值，可是尽可能不要局限与学习单个语言，也不要由于是前端就彻底不学后端。
我以为这样才能当一个有格局的程序员。
解决问题
If you can't explain something in simple terms, you don’t understand it. — Richard Feynman
若是你不能流利解释一个问题，那说明你仍是没懂，也就是还没真正解决这个问题。如果没真正解决问题，便不能触类旁通解决更多相似问题。
解决问题要明白问题如何产生，先思考，后行动。行动无解能够到谷歌搬救兵，搜索不到的话……
最终方案就是到对应社区提问，可是提问一样是一个学问，请看 How To Ask Questions The Smart Way。
生产力
不是代码越多生产力越高，程序员应该都懂，至于老板怎么看，就不得而知了 😂
One of my most productive days was throwing away 1000 lines of code. — Ken Thompson
最后，请让上面的思惟铭刻于心中，工做时条件反射地记起 😜
参考连接
Learn the fundamentals of a good developer mindset in 15 minutes