集中式vs分布式

CVS及SVN都是集中式的版本控制系统,而Git是分布式版本控制系统,集中式和分布式版本控制系统有什么区别呢?web

先说集中式版本控制系统,版本库是集中存放在中央服务器的,而干活的时候,用的都是本身的电脑,因此要先从中央服务器取得最新的版本,而后开始干活,干完活了,再把本身的活推送给中央服务器。中央服务器就比如是一个图书馆,你要改一本书,必须先从图书馆借出来,而后回到家本身改,改完了,再放回图书馆。安全

集中式版本控制系统最大的毛病就是必须联网才能工做,若是在局域网内还好,带宽够大,速度够快,可若是在互联网上,遇到网速慢的话,可能提交一个10M的文件就须要5分钟,这还不得把人给憋死啊。服务器

那分布式版本控制系统与集中式版本控制系统有何不一样呢?分布式

首先,分布式版本控制系统根本没有“中央服务器”,每一个人的电脑上都是一个完整的版本库,这样,你工做的时候,就不须要联网了,由于版本库就在你本身的电脑上。spa

既然每一个人电脑上都有一个完整的版本库,那多我的如何协做呢?设计

比方说你在本身电脑上改了文件A,你的同事也在他的电脑上改了文件A,这时,大家俩之间只需把各自的修改推送给对方,就能够互相看到对方的修改了。版本控制

和集中式版本控制系统相比,分布式版本控制系统的安全性要高不少,由于每一个人电脑里都有完整的版本库,某一我的的电脑坏掉了没关系,随便从其余人那里复制一个就能够了。而集中式版本控制系统的中央服务器要是出了问题,全部人都无法干活了。it

在实际使用分布式版本控制系统的时候,其实不多在两人之间的电脑上推送版本库的修改,由于可能大家俩不在一个局域网内,两台电脑互相访问不了,也可能今天你的同事病了,他的电脑压根没有开机。所以,分布式版本控制系统一般也有一台充当“中央服务器”的电脑,但这个服务器的做用仅仅是用来方便“交换”你们的修改,没有它你们也同样干活,只是交换修改不方便而已。io

固然,Git的优点不单是没必要联网这么简单,后面咱们还会看到Git极其强大的分支管理,把SVN等远远抛在了后面。互联网

CVS做为最先的开源并且免费的集中式版本控制系统,直到如今还有很多人在用。因为CVS自身设计的问题,会形成提交文件不完整,版本库莫名其妙损坏的状况。一样是开源并且免费的SVN修正了CVS的一些稳定性问题,是目前用得最多的集中式版本库控制系统。

除了免费的外,还有收费的集中式版本控制系统,好比IBM的ClearCase(之前是Rational公司的,被IBM收购了),特色是安装比Windows还大,运行比蜗牛还慢,能用ClearCase的通常是世界500强,他们有个共同的特色是财大气粗,或者人傻钱多。

微软本身也有一个集中式版本控制系统叫VSS,集成在Visual Studio中。因为其反人类的设计,连微软本身都很差意思用了。

分布式版本控制系统除了Git以及促使Git诞生的BitKeeper外,还有相似Git的Mercurial和Bazaar等。这些分布式版本控制系统各有特色,但最快、最简单也最流行的依然是Git!

相关文章
相关标签/搜索