React状态管理大乱斗，横向对比Dva,Rematch,Mirror

这年头，Redux 状态管理框架满天飞，前几天在网上闲逛偶然又发现 Rematch、Mirror、Smox、Xredux，都用了一下，发现都是套瓷娃娃，大同小异，拿几个比较历害的来讲：

• DvaJS Github Stars 12000+
• Rematch Github Stars 5000+
• Mirror Github Stars 1200+

无非就是相似这样的：

model({
    state: ...,
    reducers: {
        aaa(playload)
        bbb(playload)
    },
    effects: {
        ccc(playload)
        ddd(playload)
    }
})
复制代码

审美疲劳了？H 起来，给你们推荐一款小鲜肉React-coat：

项目地址：github.com/wooline/rea…

class ModuleHandlers extends BaseModuleHandlers {
  @reducer
  public aaa(playload): State {...}

  @reducer
  private bbb(playload): State {...}

  @effect("ajaxLoading")
  public async ccc(playload) {...}

  @effect("loginLoading")
  private async ddd(playload) {...}
}
复制代码

spring 风格？ng 风格？

可能你会说，用 Class 呀，不喜欢，我喜欢 FP 风格。我想说，这是状态管理框架非 React UI 框架，不要为了流行 FP 就皆 FP，就象当年 JS 流行面向对象编程，把面向过程说成洪水猛兽。

武装到牙齿的 TS 类型反射

React-coat 全面拥抱 Typescript，直接上图：

action 调用时的类型反射：

动态加载模块时的类型反射：

Store State 结构的类型反射：

连路由参数也有类型反射：

支持单页 SPA 和服务器渲染 SSR 同构

• 并且SSR 在开发时也能够享受：“热更新”
• 还支持 SPA(单页) + SSR(服务器渲染)一键切换。

打开项目根下的./package.json，在"devServer"项中，将 ssr 设为 true 将启用服务器渲染，设为 false 仅使用浏览器渲染

关于服务器渲染SSR请移步另外一篇文章：juejin.im/post/5c7f6e…

强大而便捷的 Dispatch Action

对比一下各大框架 Dispatch Action 的语法：

// Dva中
yield put({type: 'moduleA/increment',  payload: 2});

// Rematch中
dispatch.moduleA.increment(2);

// Mirror中
actions.moduleA.increment(2);

// React-coat中
import moduleA from "modules/moduleA/facade";
...
await this.dispatch(moduleA.actions.increment(2));
复制代码

• 语法简洁性上，Dva 用的 saga 中的 yield put，还要写 type 和 payload，最繁琐。其它三款都直接用方法调用，更简洁。

• Rematch 和 Mirror 等于把全部 action 都放到一个全局变量中去了，而 React-coat 去中心化，按需引入 moduleA，更利于系统保持松散结构。

• 从语义上来讲 React-coat 依然显示的保留 dispatch 关键字，moduleA.actions.increment(2) 返回的是依然是 Action，dispatch(action) 做为 Redux 的基本理念获得完整的保持，Rematch 和 Mirror 已经变成传统的 MVC 了。

• 从功能上，只有 Dva 和 React 支持同步 effect。其它两款都不支持，或者是我没发现？什么是同步 effect？例如：

  • query 会触发一个 effect，updateState 会触发一个 reducer
  • updateState 须要等待 query 执行完后再 dispatch

  // Dva中使用 saga 的 put.resolve 来支持同步 effect
  yield put.resolve({type: 'query',payload:1});
  yield put({type: 'updateState',  payload: 2});
  复制代码

  // React-coat 中能够直接 awiat dispatch
  await this.dispatch(thisModule.actions.query(1));
  this.dispatch(thisModule.actions.updateState(2));
  复制代码

• React-coat 的独有的杀手锏：action 名称和参数的类型反射和智能提示、public private 权限的控制，让你感觉什么才叫真正的封装。试想下若是多人同时并行开发多个模块，你还须要为你的模块写一大篇 API 说明文档么？

完全的模块化

既然是企业级应用，那模块化天然是少不了的，包括模块封装、代码分割、按需加载。模块化的目的主要是拆分复杂系统、解耦与重用。

以上框架中，Rematch 和 Mirror 的模块化功能比较弱，且不优雅，略过。Dva 和 React-coat 都有强大的模块化功能，其中 Dva 能够搭配 UMI 来自动配置。

在 dva 中动态加载 model 和 component，要靠路由配置：

{
  path: '/user',
  models: () => [import(/* webpackChunkName: 'userModel' */'./pages/users/model.js')],
  component: () => import(/* webpackChunkName: 'userPage' */'./pages/users/page.js'),
}
复制代码

React-coat 中代码分割和路由分层而治：

• 代码分割只作代码分割，不参和路由的事，由于模块也不必定是非得用路由的方式来加载。
• 路由只作路由的事情，不参和代码分割的事，由于模块也不必定非得作代码分割。
• 一个 Module 总体打包成一个 bundle，包括 model 和 views，不至于太碎片。

// 定义代码分割
export const moduleGetter = {
  app: () => {
    return import(/* webpackChunkName: "app" */ "modules/app");
  },
  photos: () => {
    return import(/* webpackChunkName: "photos" */ "modules/photos");
  },
}
复制代码

React-coat 中支持路由动态加载，也支持非路由动态加载

// 使用路由加载：
const PhotosView = loadView(moduleGetter, ModuleNames.photos, "Main");
...
<Route exact={false} path="/photos" component={PhotosView} />
复制代码

// 直接加载：
const PhotosView = loadView(moduleGetter, ModuleNames.photos, "Main");
...
render() {
  const {showDetails} = this.props;
  return showDetails ? <DetailsView /> : <ListView />; } 复制代码

• Dva 以 Page UI 主线来划分模块；React-coat 以业务功能高内聚、低偶合来划分模块。后者更适合解耦与重用。
• Dva 使用集中配置、将 Page、路由、model、代码分割所有都集中写在一个中心文件中；React-coat 去中心化，将各自的逻辑封装在各自模块中，而且 model、代码分割、路由分层而治，互不干涉。后者更干净整洁。
• Dva 将每一个 model 和 component 都作成一个代码分割包；React-coat 将一个 Module 总体作成一个代码分割包，前者太碎，后者更符合 bundle 概念。
• React-coat 支持路由动态加载 View，也支持非路由动态加载 View，二条腿走路步子迈得更大。
• React-coat 动态加载 View 时会自动导入 Model，无需手工配置加载 Model，是真正的路由组件化。

更多差别仍是请看：与 DvaJS 风云对话，是 DvaJS 挑战者？仍是又一轮子？

跨模块的调用与协做

在复杂的长业务流程中，跨模块调用与协做是少不了的，Dva、Rematch、Mirror、React-coat 都支持跨模块派发 action，跨模块读取 State。好比：

// Mirror中
if(resphonse.success){
    actions.moduleA.doSomeEffect();
    actions.moduleB.doSomeEffect();
}
复制代码

这是一种串联调用的模式，适应于一些耦合紧密的业务流。 但对于一些松散耦合的业务流程，最佳的方式应当是观察者模式，或叫事件广播模式。

场景：当 moduleA 执行了一个 action，moduleB、moduleC、moduleD...都须要执行一些各自的动做

这就是 React-coat 独有的杀手锏：ActionHandler 概念。

class ModuleB {
    //在ModuleB中监听"ModuleA/update" action
    async ["ModuleA/update"] (){
        await this.dispatch(this.action.featchData())
    }
}

class ModuleC {
    //在ModuleC中监听"ModuleA/update" action
    async ["ModuleA/update"] (){
        await this.dispatch(this.action.featchData())
    }
}
复制代码

React-coat 主动调用、事件广播两种模式都支持，二手都要抓，二手都要硬。就问你骚气不骚气？😂