Android &Swift iOS开发：语言与框架对比

转载自：http://www.infoq.com/cn/articles/from-android-to-swift-ios?utm_campaign=rightbar_v2&utm_source=infoq&utm_medium=articles_link&utm_content=link_text

从Android到Swift iOS开发：语言与框架对比

我从2009年开始作Android开发，开始接触Swift是在2014年末，当时组里曾经作过一个Demo App，感受技术还不够成熟没有正式发布。2016年初咱们正式使用swift开发上线了销售助手App产品，积累了比较丰富的swift项目实战经验，开源框架都是用的swift版本，大量使用了面向协议和函数式编程。iOS App开发人员基本都是之前安卓版本的开发人员，同时维护安卓和iOS 2个版本，效率很高。 今天分享的主题是Java/Android开发人员如何快速上手Swift iOS开发。主要内容以下：

1. Why From Java/Android to Swift

2. Swift语言为何值得学习？

    

3. Java vs Swift语法比较

4. Android和iOS UI开发比较

5. Android vs Swift iOS框架比较

6. 开发工具比较

Why From Java/Android to Swift

成本和效率方面，因为目前同业务的Android和iOS App产品功能一致，由一个团队开发能够下降业务同步和沟通成本，避免安卓和iOS两个团队带来的产品功能差别和沟通成本。

Swift语法更接近Java，相对Objective C上手容易，我2012年曾经带过iOS项目，学过oc，由于没法忍受oc奇怪的语法最后放弃了，但此次学习swift iOS过程仍是挺顺畅的，学习的主要门槛反而是Xcode IB的使用。

Why not React Native？

React Native咱们也要项目在用。但RN思想和语法的学习曲线有些陡，不少有Web开发经验的人都不必定喜欢。另外不少安卓开发者并无学习过js，学习React Native成本会比较高。学习React Native最终仍是要对原生开发有必定的了解。最后，在一些功能复杂的App，React Native用户体验比不上原生 。

Why not HTML5 Hybrid App？

用户体验不够好，对于不熟悉Web开发的工程师学习成本比较高。

之前咱们用ionic作过混合App，在iOS上效果能够，但安卓低端机上比较卡，影响体验。

咱们如今也有App是React Native作的，大概是去年11月上线的，用户体验还不错，但开发人员基本上是之前的前端开发。

Swift语言为何值得学习？

Swift是如今Apple主推的语言，2014年新推出的语言，比Scala等“新”语言还要年轻10岁。2015年秋已经开源。目前在linux上可用，最近已经支持Android NDK；在树莓派上有SwiftyGPIO库，能够经过GPIO控制一些硬件。 Object C is old and ugly，oc是1983年苹果推出的，过于陈旧和臃肿。

Swift语法相似Scala，Javascript ES6， Java，OC， C++， Python， 这个我是按照语法类似度排序的。

（Redmonk和TIOBE的语言排行榜，Swift都榜上有名）

Swift比Scala、Clojure等语言还有年轻不少年。

Swift支持多范式编程：面向协议，面向对象和函数式编程。最后，咱们还能够经过Swift学习函数式编程思想，这块Java8才支持。

Java vs. Swift语法比较

基础语法

Swift的switch 语法和Java及C++很像，可是它没有break，他命中一个case后会自动退出switch。对于几个不一样case一样处理的状况，能够case后面连续几个condition，用逗号隔开。

for循环和Java也基本同样，不过也是不须要括号。for循环中，..<的用法比较方便。下划线符号_（替代循环中的变量）可以忽略具体的值，而且不提供循环遍历时对值的访问。for-in则有点相似与Java中for each循环。

Swift 2.2中try catch和do while和java差别很大。

函数和闭包

Swift函数的定义和Java很不同，Swift函数的定义形如 func foo(arg: Type) -> Return Type:

• Swift中函数是一等公民，能够做为返回值和参数；Swift支持闭包，Java8才支持lambda闭包。

• Swift支持元组，Swift函数能够经过返回元组支持多个返回值。

• Swift函数能够嵌套，即一个函数内部还能够定义函数，Java不支持。

• Swift函数能够接收不定参数，跟Java基本相似。

• Swift函数参数能够带默认值，和Python相似，Java函数不能够带有默认值。

经常使用的函数式编程方法map,reduce, flatMap,filter,sort，相对于理解抽象的函数式编程概念，我以为开始时先用好这些函数更重要。

struct vs. class

struct是值类，class是引用类型，Java语言没有struct，但c/c++/c#语言都有，但不能带方法。

Swift开发推荐使用struct，而不是class。Swift语言实现包括几百个struct，只有几个class。

Swift类构造方法是init()，析构方法是deinit()，类方法调用跟Java基本同样。

self至关于Java中的this，传入生命周期不一致的闭包时须要声明为weak。

Enum枚举

Android开发谷歌官方不建议使用Enum，影响性能。

Swift的Enum和Java相似，本质是一个类，里面能够包含函数。

Swift Enum语法更简单。

Swift Enum支持扩展extension。

Interface vs. Protocol

Extension扩展就是向一个已有的类、结构体或枚举类型添加新功能（functionality）。这包括在没有权限获取原始源代码的状况下扩展类型的能力（即逆向建模）。扩展和 Objective-C 中的分类（categories）相似。

Swift 中的扩展能够：

• 添加计算型属性和计算静态属性

• 定义实例方法和类型方法

• 提供新的构造器

• 定义下标

• 定义和使用新的嵌套类型

• 使一个已有类型符合某个接口

Swift 中的扩展很强大，struct class enum均可以，也能够扩展系统的类。须要注意的是扩展方法的做用域问题，这里不展开讨论。

MultiThread多线程

iOS的多线程相对Java来讲比较简单，GCD一天时间基本就可以弄明白。Java的Concurrency包就比较复杂了。

Android，iOS UI开发比较

iOS开发苹果官方建议使用Storyboard开发UI，好处是比较直观，经过看界面能够更好的理解和维护App。如今Xcode7版本对AutoLayout和SizeClasses的支持愈来愈好，多分辨率适配变得简单，建议你们放弃使用frame代码写界面的传统作法。

固然，Storyboard也有下面的弊端：

界面主要依靠IB生成，Xib代码难以维护，Xcode打开Storyboard或Xib就会对文件产生修改，即便咱们没有作实际的修改，git也会显示文件修改了。

多人协助，同时修改致使冲突，合并困难。

Storyboard中包含页面多了后会占用了太多内存，致使Xcode卡顿和崩溃。

错误定位困难，错误提示不清晰，新手难以定位错误。例如不当心删掉了IBOutlet会很难定位。

Storyboard UI 开发实践

按照业务模块分红多个Storyboard，每人负责的模块避免交叉。

每一个storyboard不要超过10个页面，能够经过Refactor  Storyboard功能从新划分。

用Container在一个storyboard复用UI模块，用xib在多个storyboard复用UI模块。

复杂的输入表单，建议用SwiftyForm框架写代码。

使用Size Classes作多分辨率适配比较轻松。

Android vs Swift iOS框架比较

Swift框架如今已经不少了，Swift也可使用OC开源框架，但不推荐使用。咱们主要对比介绍项目经常使用的网络请求框架，JSON解析和图片缓存框架。

在Android开发如今通常使用OKHTTP，Retrofit和Volley等网络框架进行开发，iOS开发oc时代使用AFNetworking库开发，swift开发推荐使用Alamofire和Moya库。

Moya 对Alamofire网络请求库进行了封装，开发不须要写网络模型，管理等。使代码更加简洁。Moya能够代替本身编写的网络抽象层APIManager。Moya提供了一些很好的特性：

• 编译期检查API接口调用的正确性

• 经过enum枚举类型清晰的定义不一样API的接口

• 把接口测试stub做为一等公民，让单元测试变得很简单。

• 支持ReactiveX扩展，方便和RxSwift集成。

• Moya比Android Retrofit 多了模拟数据调试的功能。

目前App基本都是使用JSON做为报文协议，Android开发咱们通常使用Gson进行解析，在Swift开发中，对比了ObjectMapper，Argo+Curry，SwiftyJson后，咱们决定使用ObjectMapper做为JSON解析框架。ObjectMapper支持的特性以下：

• 支持把对象转换成JSON，把JSON转换成类对象

• 支持嵌套的对象（单一对象，对象列表集合和字典）

• 支持自定义的转换函数

• 支持结构体struct

• 支持Realm和Alamofire集成，AlamofireObjectMapper

Realm是iOS开发比较流行的针对移动端设计的数据库，代替sqlite，也有Android版本。

使用例子：

let user = Mapper<User>().map(JSONString)
let JSONString = Mapper().toJSONString(user, prettyPrint: true)

Realm是iOS开发比较流行的针对移动端设计的数据库，代替sqlite，也有Android版本。

图片缓存框架，Android开发经常使用Glide和Fresco，OC开发通常用SDWebImage，Swift开发推荐用HanekeSwift.

开发工具比较

Android目前主流的开发工具是Android Studio，2014年之前是Eclipse ADT。
iOS开发一直使用Xcode。对于Java/Android开发人员来讲，Xcode上手较难，特别是Interface Builder，Xib和视图代码直接经过连线来生成事件方法，比较挑战开发习惯，而且出现问题定位困难。而Android开发者习惯手写xml界面代码。

与Android Studio相比，Xcode速度快，但不够稳定，一天崩溃几回很正常。
模拟器方面，Android的Emulator是虚拟机，启动和安装速度比较慢，iOS是Simulator，速度快，但有些功能不能模拟。都推荐使用真机进行开发。

包管理器&构建工具对比

Android开发早期用Ant作一些任务处理，后面有些团队借鉴Java EE项目的作法用Maven，Android Studio出现后谷歌推荐用Gradle。Android的构建工具比iOS功能要强大不少。

iOS开发早期用CocoaPods，如今推荐用Carthage，将来Apple官方推出Swift 3.0后会推广官方的Swift Package Manager。

Carthage好处是比较简洁，坏处是有些框架还不支持，特别是国内BAT的一些开源库。

最后介绍下Xcode包管理器Alcatraz，主要提供Xcode插件，模板和色彩模式，相比Android Studio，目前插件还很比较少。

---

感谢徐川对本文的审校。