innodb_autoinc_lock_mode这个参数控制着在向有auto_increment 列的表插入数据时,相关锁的行为;mysql
经过对它的设置能够达到性能与安全(主从的数据一致性)的平衡sql
【0】咱们先对insert作一下分类安全
首先insert大体上能够分红三类:
一、simple insert 如insert into t(name) values('test')
二、bulk insert 如load data | insert into ... select .... from ....
三、mixed insert 如insert into t(id,name) values(1,'a'),(null,'b'),(5,'c');并发
【1】innodb_autoinc_lock_mode 的说明性能
innodb_auto_lockmode有三个取值:
一、0 这个表示tradition 传统
二、1 这个表示consecutive 连续
三、2 这个表示interleaved 交错学习
【1.1】tradition(innodb_autoinc_lock_mode=0) 模式:优化
一、它提供了一个向后兼容的能力
二、在这一模式下,全部的insert语句("insert like") 都要在语句开始的时候获得一个
表级的auto_inc锁,在语句结束的时候才释放这把锁,注意呀,这里说的是语句级而不是事务级的,
一个事务可能包涵有一个或多个语句。
三、它能保证值分配的可预见性,与连续性,可重复性,这个也就保证了insert语句在复制到slave
的时候还能生成和master那边同样的值(它保证了基于语句复制的安全)。
四、因为在这种模式下auto_inc锁一直要保持到语句的结束,因此这个就影响到了并发的插入。spa
【1.2】consecutive(innodb_autoinc_lock_mode=1) 模式:code
一、这一模式下去simple insert 作了优化,因为simple insert一次性插入值的个数能够立马获得
肯定,因此mysql能够一次生成几个连续的值,用于这个insert语句;总的来讲这个对复制也是安全的
(它保证了基于语句复制的安全)
二、这一模式也是mysql的默认模式,这个模式的好处是auto_inc锁不要一直保持到语句的结束,只要
语句获得了相应的值后就能够提早释放锁orm
【1.3】interleaved(innodb_autoinc_lock_mode=2) 模式
一、因为这个模式下已经没有了auto_inc锁,因此这个模式下的性能是最好的;可是它也有一个问题,就是
对于同一个语句来讲它所获得的auto_incremant值可能不是连续的。
【2】若是你的二进制文件格式是mixed | row 那么这三个值中的任何一个对于你来讲都是复制安全的。
因为如今mysql已经推荐把二进制的格式设置成row,因此在binlog_format不是statement的状况下最
好是innodb_autoinc_lock_mode=2 这样可能知道更好的性能。
最后以一个关于auto_increment 的例子来结束
例子:不要没事去更新一个auto_increment 列的值
第一步:重现一下场景
create table t(x int auto_increment not null primary key); insert into t(x) values(0),(null),(3); select * from t; +---+ | x | +---+ | 1 | | 2 | | 3 | +---+
第二步:重现一下引起问题的SQL
update t set x=4 where x=1; select * from t; +---+ | x | +---+ | 2 | | 3 | | 4 | +---+
第三步:重现一下老是的表现形式
insert into t(x) values(0); ERROR 1062 (23000): Duplicate entry '4' for key 'PRIMARY'
第四步:对问题的总结
执行完第一步的时候mysql知道下一个auto_increment值是4。
执行完第二步的时候mysql并不知道4已经被人为的占用了,因此执行第三步的时候就出错了。
---
交流学习&打赏