代码: |
#include <unistd.h> #include <sys/types.h> main () { pid_t pid; pid=fork(); if (pid < 0) printf("error in fork!"); else if (pid == 0) printf("i am the child process, my process id is %d\n",getpid()); else printf("i am the parent process, my process id is %d\n",getpid()); } |
结果是
[root@localhost c]# ./a.out
i am the child process, my process id is 4286
i am the parent process, my process id is 4285
-------------------------------------------------------------
Q: 我就想不到为何两行都打印出来了,在我想来,无论pid是多少,都应该只有一行才对html
A: 这里的if和else不是之前理解的选择分支。fork后产生的子进程和父进程并行运行的.这种理解是不正确的。if 和 else 仍是选择分支。 主要的缘由是,fork() 函数调用一次,返回两次。两次返回的区别是:子进程的返回值是0,父进程返回值为新子进程的进程ID。
--------------------------------------------------------------linux
Q: 可是只有一个pid=fork(); 呀,fork()返回的第二次值在何时赋给pid呢算法
A: pid这个变量是有两个的, 父进程一个, 子进程一个。app
---------------------------------------------------------------wordpress
要搞清楚fork的执行过程,就必须先讲清楚操做系统中的“进程(process)”概念。一个进程,主要包含三个元素:
o. 一个能够执行的程序;
o. 和该进程相关联的所有数据(包括变量,内存空间,缓冲区等等);
o. 程序的执行上下文(execution context)。
不 妨简单理解为,一个进程表示的,就是一个可执行程序的一次执行过程当中的一个状态。操做系统对进程的管理,典型的状况,是经过进程表完成的。进程表中的每一 个表项,记录的是当前操做系统中一个进程的状况。对于单 CPU的状况而言,每一特定时刻只有一个进程占用 CPU,可是系统中可能同时存在多个活动的(等待执行或继续执行的)进程。
一个称为“程序计数器(program counter, pc)”的寄存器,指出当前占用 CPU的进程要执行的下一条指令的位置。
当 分给某个进程的 CPU时间已经用完,操做系统将该进程相关的寄存器的值,保存到该进程在进程表中对应的表项里面;把将要接替这个进程占用 CPU的那个进程的上下文,从进程表中读出,并更新相应的寄存器(这个过程称为“上下文交换(process context switch)”,实际的上下文交换须要涉及到更多的数据,那和fork无关,再也不多说,主要要记住程序寄存器pc指出程序当前已经执行到哪里,是进程上 下文的重要内容,换出 CPU的进程要保存这个寄存器的值,换入CPU的进程,也要根据进程表中保存的本进程执行上下文信息,更新这个寄存器)。
好了,有这些概念打底,能够说fork了。当你的程序执行到下面的语句:
pid=fork();
操 做系统建立一个新的进程(子进程),而且在进程表中相应为它创建一个新的表项。新进程和原有进程的可执行程序是同一个程序;上下文和数据,绝大部分就是原 进程(父进程)的拷贝,但它们是两个相互独立的进程!此时程序寄存器pc,在父、子进程的上下文中都声称,这个进程目前执行到fork调用即将返回(此时 子进程不占有CPU,子进程的pc不是真正保存在寄存器中,而是做为进程上下文保存在进程表中的对应表项内)。问题是怎么返回,在父子进程中就分道扬镳。
父进程继续执行,操做系统对fork的实现,使这个调用在父进程中返回刚刚建立的子进程的pid(一个正整数),因此下面的if语句中pid<0, pid==0的两个分支都不会执行。因此输出i am the parent process...
子 进程在以后的某个时候获得调度,它的上下文被换入,占据 CPU,操做系统对fork的实现,使得子进程中fork调用返回0。因此在这个进程(注意这不是父进程了哦,虽然是同一个程序,可是这是同一个程序的另 外一次执行,在操做系统中此次执行是由另一个进程表示的,从执行的角度说和父进程相互独立)中pid=0。这个进程继续执行的过程当中,if语句中 pid<0不知足,可是pid==0是true。因此输出i am the child process...
我想你比较困惑的就是,为何看上去程序中互斥的两个分支都被执行了。在一个程序的一次执行中,这固然是不可能的;可是你看到的两行输出是来自两个进程,这两个进程来自同一个程序的两次执行。
个人天,不知道说明白了没……函数
--------------------------------------------------------------------------------spa
到底哪一个进程执行在先,这个和操做系统的调度算法等等不少因素相关。我以为理解上的困难,关键在于为何会有两个输出,而不是谁先谁后。操作系统
-------------------------------------------------------------------------------.net
fork 以后,操做系统会复制一个与父进程彻底相同的子进程,虽然说是父子关系,可是在操做系统看来,他们更像兄弟关系,这2个进程共享代码空间,可是数据空间是互 相独立的,子进程数据空间中的内容是父进程的完整拷贝,指令指针也彻底相同,但只有一点不一样,若是fork成功,子进程中fork的返回值是0,父进程中 fork的返回值是子进程的进程号,若是fork不成功,父进程会返回错误。
能够这样想象,2个进程一直同时运行,并且步调一致,在fork以后,他们分别做不一样的工做,也就是分岔了。这也是fork为何叫fork的缘由。
至于那一个最早运行,可能与操做系统有关,并且这个问题在实际应用中并不重要,若是须要父子进程协同,能够经过原语的办法解决。unix
****************************************************************************************************************************
linux中fork函数及子进程父进程进程前后(http://blog.csdn.net/wu_zf/article/details/7640970)
1、fork入门知识
一个进程,包括代码、数据和分配给进程的资源。fork()函数经过系统调用建立一个与原来进程几乎彻底相同的进程,也就是两个进程能够作彻底相同的事,但若是初始参数或者传入的变量不一样,两个进程也能够作不一样的事。
一个进程调用fork()函数后,系统先给新的进程分配资源,例如存储数据和代码的空间。而后把原来的进程的全部值都复制到新的新进程中,只有少数值与原来的进程的值不一样。至关于克隆了一个本身。
咱们来看一个例子:
[cpp] view plaincopy
运行结果是:
i am the child process, my process id is 5574
我是爹的儿子
统计结果是: 1
i am the parent process, my process id is 5573
我是孩子他爹
统计结果是: 1
在语句fpid=fork()以前,只有一个进程在执行这段代码,但在这条语句以后,就变成两个进程在执行了,这两个进程的几乎彻底相同,将要执行的下一条语句都是if(fpid<0)……
为何两个进程的fpid不一样呢,这与fork函数的特性有关。fork调用的一个奇妙之处就是它仅仅被调用一次,却可以返回两次,它可能有三种不一样的返回值:
1)在父进程中,fork返回新建立子进程的进程ID;
2)在子进程中,fork返回0;
3)若是出现错误,fork返回一个负值;
在fork函数执行完毕后,若是建立新进程成功,则出现两个进程,一个是子进程,一个是父进程。在子进程中,fork函数返回0,在父进程中,fork返回新建立子进程的进程ID。咱们能够经过fork返回的值来判断当前进程是子进程仍是父进程。
引用一位网友的话来解释fpid的值为何在父子进程中不一样。“其实就至关于链表,进程造成了链表,父进程的fpid(p 意味point)指向子进程的进程id, 由于子进程没有子进程,因此其fpid为0.
fork出错可能有两种缘由:
1)当前的进程数已经达到了系统规定的上限,这时errno的值被设置为EAGAIN。
2)系统内存不足,这时errno的值被设置为ENOMEM。
建立新进程成功后,系统中出现两个基本彻底相同的进程,这两个进程执行没有固定的前后顺序,哪一个进程先执行要看系统的进程调度策略。
每一个进程都有一个独特(互不相同)的进程标识符(process ID),能够经过getpid()函数得到,还有一个记录父进程pid的变量,能够经过getppid()函数得到变量的值。
fork执行完毕后,出现两个进程,
有人说两个进程的内容彻底同样啊,怎么打印的结果不同啊,那是由于判断条件的缘由,上面列举的只是进程的代码和指令,还有变量啊。
执行完fork后,进程1的变量为count=0,fpid!=0(父进程)。进程2的变量为count=0,fpid=0(子进程),这两个进程的变量都是独立的,存在不一样的地址中,不是共用的,这点要注意。能够说,咱们就是经过fpid来识别和操做父子进程的。
还有人可能疑惑为何不是从#include处开始复制代码的,这是由于fork是把进程当前的状况拷贝一份,执行fork时,进程已经执行完了int count=0;fork只拷贝下一个要执行的代码到新的进程。
2、fork进阶知识
先看一份代码:
[cpp] view plaincopy
运行结果是:
i son/pa ppid pid fpid
0 parent 2043 3224 3225
0 child 3224 3225 0
1 parent 2043 3224 3226
1 parent 3224 3225 3227
1 child 1 3227 0
1 child 1 3226 0
这份代码比较有意思,咱们来认真分析一下:
第一步:在父进程中,指令执行到for循环中,i=0,接着执行fork,fork执行完后,系统中出现两个进程,分别是p3224和p3225(后面我都用pxxxx表示进程id为xxxx的进程)。能够看到父进程p3224的父进程是p2043,子进程p3225的父进程正好是p3224。咱们用一个链表来表示这个关系:
p2043->p3224->p3225
第一次fork后,p3224(父进程)的变量为i=0,fpid=3225(fork函数在父进程中返向子进程id),代码内容为:
[c-sharp] view plaincopy
p3225(子进程)的变量为i=0,fpid=0(fork函数在子进程中返回0),代码内容为:
[c-sharp] view plaincopy
因此打印出结果:
0 parent 2043 3224 3225
0 child 3224 3225 0
第二步:假设父进程p3224先执行,当进入下一个循环时,i=1,接着执行fork,系统中又新增一个进程p3226,对于此时的父进程,p2043->p3224(当前进程)->p3226(被建立的子进程)。
对于子进程p3225,执行完第一次循环后,i=1,接着执行fork,系统中新增一个进程p3227,对于此进程,p3224->p3225(当前进程)->p3227(被建立的子进程)。从输出能够看到p3225原来是p3224的子进程,如今变成p3227的父进程。父子是相对的,这个你们应该容易理解。只要当前进程执行了fork,该进程就变成了父进程了,就打印出了parent。
因此打印出结果是:
1 parent 2043 3224 3226
1 parent 3224 3225 3227
第三步:第二步建立了两个进程p3226,p3227,这两个进程执行完printf函数后就结束了,由于这两个进程没法进入第三次循环,没法fork,该执行return 0;了,其余进程也是如此。
如下是p3226,p3227打印出的结果:
1 child 1 3227 0
1 child 1 3226 0
细心的读者可能注意到p3226,p3227的父进程难道不应是p3224和p3225吗,怎么会是1呢?这里得讲到进程的建立和死亡的过程,在p3224和p3225执行完第二个循环后,main函数就该退出了,也即进程该死亡了,由于它已经作完全部事情了。p3224和p3225死亡后,p3226,p3227就没有父进程了,这在操做系统是不被容许的,因此p3226,p3227的父进程就被置为p1了,p1是永远不会死亡的,至于为何,这里先不介绍,留到“3、fork高阶知识”讲。
总结一下,这个程序执行的流程以下:
这个程序最终产生了3个子进程,执行过6次printf()函数。
咱们再来看一份代码:
[cpp] view plaincopy
它的执行结果是:
father
son
father
father
father
father
son
son
father
son
son
son
father
son
这里就不作详细解释了,只作一个大概的分析。
for i=0 1 2
father father father
son
son father
son
son father father
son
son father
son
其中每一行分别表明一个进程的运行打印结果。
总结一下规律,对于这种N次循环的状况,执行printf函数的次数为2*(1+2+4+……+2N-1)次,建立的子进程数为1+2+4+……+2N-1个。(感谢gao_jiawei网友指出的错误,本来个人结论是“执行printf函数的次数为2*(1+2+4+……+2N)次,建立的子进程数为1+2+4+……+2N ”,这是错的)
网上有人说N次循环产生2*(1+2+4+……+2N)个进程,这个说法是不对的,但愿你们须要注意。
数学推理见http://202.117.3.13/wordpress/?p=81(该博文的最后)。
同时,你们若是想测一下一个程序中到底建立了几个子进程,最好的方法就是调用printf函数打印该进程的pid,也即调用printf("%d/n",getpid());或者经过printf("+/n");来判断产生了几个进程。有人想经过调用printf("+");来统计建立了几个进程,这是不稳当的。具体缘由我来分析。
老规矩,你们看一下下面的代码:
[cpp] view plaincopy
执行结果以下:
fork!
I am the parent process, my process id is 3361
I am the child process, my process id is 3362
若是把语句printf("fork!/n");注释掉,执行printf("fork!");
则新的程序的执行结果是:
fork!I am the parent process, my process id is 3298
fork!I am the child process, my process id is 3299
程序的惟一的区别就在于一个/n回车符号,为何结果会相差这么大呢?
这就跟printf的缓冲机制有关了,printf某些内容时,操做系统仅仅是把该内容放到了stdout的缓冲队列里了,并无实际的写到屏幕上。可是,只要看到有/n 则会当即刷新stdout,所以就立刻可以打印了。
运行了printf("fork!")后,“fork!”仅仅被放到了缓冲里,程序运行到fork时缓冲里面的“fork!” 被子进程复制过去了。所以在子进程度stdout缓冲里面就也有了fork! 。因此,你最终看到的会是fork! 被printf了2次!!!!
而运行printf("fork! /n")后,“fork!”被当即打印到了屏幕上,以后fork到的子进程里的stdout缓冲里不会有fork! 内容。所以你看到的结果会是fork! 被printf了1次!!!!
因此说printf("+");不能正确地反应进程的数量。
你们看了这么多可能有点疲倦吧,不过我还得贴最后一份代码来进一步分析fork函数。
[cpp] view plaincopy
问题是不算main这个进程自身,程序到底建立了多少个进程。
为了解决这个问题,咱们先作一下弊,先用程序验证一下,到此有多少个进程。
总共20个进程,除去main进程,还有19个进程。
咱们再来仔细分析一下,为何是还有19个进程。
第一个fork和最后一个fork确定是会执行的。
主要在中间3个fork上,能够画一个图进行描述。
这里就须要注意&&和||运算符。
A&&B,若是A=0,就没有必要继续执行&&B了;A非0,就须要继续执行&&B。
A||B,若是A非0,就没有必要继续执行||B了,A=0,就须要继续执行||B。
fork()对于父进程和子进程的返回值是不一样的,照上面的A&&B和A||B的分支进行画图,能够得出5个分支。
加上前面的fork和最后的fork,总共4*5=20个进程,除去main主进程,就是19个进程了。
3、fork高阶知识
这一块我主要就fork函数讲一下操做系统进程的建立、死亡和调度等。由于时间和精力限制,我先写到这里,下次找个时间我争取把剩下的内容补齐。
参考资料:
http://blog.csdn.net/dog_in_yellow/archive/2008/01/13/2041079.aspx
http://blog.chinaunix.net/u1/53053/showart_425189.html
http://blog.csdn.net/saturnbj/archive/2009/06/19/4282639.aspx
http://www.cppblog.com/zhangxu/archive/2007/12/02/37640.html