具体而言,二者的主要区别主要表如今如下几个方面:java
1)用法不同。在须要同步的对象中加入synchronized控制,synchronized既能够加在方法上,也能够加在特定代码中,括号中表示须要锁的对象。而Lock须要显示的指定起始位置和终点位置。synchronized是托管给JVM执行的,而Lock的锁定是经过代码实现的,它有比synchronized更精确的线程定义并发
2)性能不同。在JDK 5中增长的ReentrantLock。它不只拥有和synchronized相同的并发性和内存语义,还增长了锁投票,定时锁,等候和中断锁等。它们的性能在不一样状况下会不一样:在资源竞争不是很激励的状况下,synchronized的性能要优于ReentrantLock,带在资源紧张很激烈的状况下,synchronized的性能会降低的很快,而ReentrantLock的性能基本保持不变。ide
3)锁机制不同。synchronized得到锁和释放锁的机制都在代码块结构中,当得到锁时,必须以相反的机制去释放,而且自动解锁,不会由于异常致使没有被释放而致使死锁。而Lock须要开发人员手动去释放,而且写在finally代码块中,不然会可能引发死锁问题的发生。此外,Lock还提供的更强大的功能,能够经过tryLock的方式采用非阻塞的方式取得到锁。性能
import java.util.concurrent.locks.Lock; import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; public class SyncTest { private int value; Lock lock = new ReentrantLock(); public synchronized void addValueSync(){ this.value++; System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+value); } public void addValueLock(){ try { lock.lock(); value++; System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+value); }finally { lock.unlock(); } } }
public class Main { public static void main(String[] args){ final SyncTest st = new SyncTest(); Thread t1 = new Thread( new Runnable(){ @Override public void run() { // TODO Auto-generated method stub for(int i = 0;i<5;i++){ st.addValueSync(); try { Thread.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { // TODO: handle exception e.printStackTrace(); } } }} ); Thread t2 = new Thread( new Runnable() { @Override public void run() { // TODO Auto-generated method stub for(int i = 0;i <5 ;i++){ st.addValueLock(); try { Thread.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { // TODO: handle exception e.printStackTrace(); } } } } ); t1.start(); t2.start(); } }