Oracle的DDL语句不能回滚（直接提交）

https://www.2cto.com/database/201209/155881.html

在Oracle中，Oracle执行DDL前会发出一个COMMIT语句，而后执行DDL操做，最后再发出一个COMMIT操做。 附： DDL(data definition language):create,drop,alter,rename to

对于Oracle而言，DDL其实是数据字典表的一系列的修改，也就是数据字典表的DML操做，那么理论上讲Oracle是彻底有能力实现DDL语句的回滚的，那么Oracle为何设计成如今的工做方式。要知道Oracle以灵活和强大的可定制性著称，可是Oracle没有给用户任何回滚DDL的可能性，显示是存在着十分充分的理由。

也许有人奇怪SQLSERVER或一些其余的数据库为何能够实现DDL语句的回滚。事实上，前面提到了Oracle也是有能力实现DDL回滚的，只是这会极大的影响Oracle的并发性。要知道，Oracle的锁机制和多版本读一致性使得Oracle的并发性在全部数据库产品中数一数二。显然为了实现DDL的回滚而损失最值得称道的并发性，Oracle认为得不偿失。

` SQL> show autocommit; autocommit OFF SQL> create table test (id int);

表已建立。

SQL> rollback;

回退已完成。

SQL> select * from test;--表建立未回滚

未选定行

SQL> select sequence_name, increment_by from user_sequences;

SEQUENCE_NAME INCREMENT_BY

---

DBOBJECTID_SEQUENCE -50 TESTSEQ 2

SQL> alter sequence testseq increment by -2;

序列已更改。

SQL> select sequence_name, increment_by from user_sequences;

SEQUENCE_NAME INCREMENT_BY

---

DBOBJECTID_SEQUENCE -50 TESTSEQ -2

SQL> rollback;

回退已完成。

SQL> select sequence_name, increment_by from user_sequences; --alter sequence 也未回滚

SEQUENCE_NAME INCREMENT_BY

---

DBOBJECTID_SEQUENCE -50 TESTSEQ -2 `