信息爆炸的时代,需须要信息整理和精选。而APP爆炸的时代,可以帮咱们把关,推荐挑选好应用的工具也就变得重要起来。app
若是说“限时免费大全”抓住的是大众占便宜的心理,几近刚需(所以界面设计神马的渣成这样你们依然留在了必备应用里),那么“最美应用”则面向了稍微挑剔一些的用户:要求一个应用不只有用,还要有颜,最好还有趣。工具
1、用户痛点布局
若是让咱们作个速写画像,这群用户:字体
1-时尚白领为主ui
2-移动设备(智能手机,pad等)重度中毒者,生活水平较高设计
3-APP意味着生活方式,而不只仅是工具视频
痛点:APP太多,同质化严重,网上评价可信度低,认为“APP能提高生活品质”,可是没有时间精力去不断探索寻找的我,如何能不错过真正的有用,有颜,最好还有趣的好应用(以及由此带来的生活品质提高)?游戏
2、功能get
基于这样的用户痛点,APP应该在如下几个方面来设计功能:页面布局
1-高质量内容:毫无疑问这是最重要的事情,这个没作好,其余都免谈。
2-淋漓尽致的产品展现体验:
a-图文只是第一步,更优质的展现应该来自于视频。
b-在只有图文的阶段,图文的内容以及表达形式很是重要。这个就是很是考验编辑以及UI设计能力的地方了。(既然都叫作“最美”应用了,本身怎么也得逼格高一点吧)
3-流畅的不会让人疑惑的下载安装体验:好比这个应用是否收费,应该在介绍的关键tag里面就标识清楚,而不是让用户点击了下载连接才发现原来这个app要收费。
3、使用体验
到这里,我必需要吐槽了- -!
这个APP若是叫作“不错”,或者和我这随手写的集子同样,单纯只是每日推荐一款小编以为不错的APP,那我也就认了。
可它恰恰叫作最美!
如下几点,让我以为它离最美还有点距离。
高质量的内容,要求这些内容只能是编辑出品,而且应该有专一的领域(目标用户最感兴趣的会是哪些领域?如以前Qdaily,就会专一于商业,智能,科技,时尚等。),且应用自己不能太大众化。另外,编辑的文字水平很关键:营销的文案?用户的体验报告?仍是有品位的鉴赏文?
然而把最近十几篇都看完后真正让我感兴趣,想去下载的APP屈指可数。
1-推荐无标准好比下面这个让我莫名其妙的推荐:过马路游戏,小编的推荐缘由是虐心。
看到这样的推荐我也是醉了
2-内容不专一看不出来最美专一于什么领域的APP,甚至有些走大众路线的APP在这里也会获得推荐。推荐太多用户不感兴趣的领域,结果只会下降用户感兴趣部分的占比,而后失去用户。
3-文字没有质量在人力有限的状况下,没有专一就没有深度和质量。我所看到的十多篇图文,基本等于普通用户体验报告+产品文案节选,真正有品位的文案几乎找不到。惟一让我稍感安慰的,只有反刍这篇文的开头:
反刍专题
4-页面布局不美:包括每篇文章的排版,不一样格式下字体的选择,界面的设计都不精致。好比看到下面这张图,难道不以为上方3个浮动图标很碍眼么?不能干脆直接固定或者隐藏么?
让我心塞的浮动图标
4、UI设计
虽然官网一直在强调设计是走的格调,美,优雅路线。但实际倒是偏萌化,能够说可爱活泼型的。
背景颜色随着推荐APP主色调而变化,饱和度很高,每翻一页,颜色变化强烈;图标过大,颜色对比强烈。下方对应的应用目录用的弹出效果,也和优雅半毛钱关系都没有,有谁说过一个蹦蹦跳跳的女生很优雅?最可能是活泼吧。
最后建议:叫作萌萌哒应用推荐吧。应该也是有市场的。