前端模块化 | 解读JS模块化开发中的 require、import 和 export

本篇分为两个部分
 第一部分:总结了ES6出现以前,在当时现有的运行环境中,实现"模块"的方式;
 第二部分:总结了ES6出现后,module成为ES6标准,客户端实现模块化的解决方案;javascript

1、require时代

Javascript社区作了不少努力,在当时现有的运行环境中,实现了“模块”的效果前端

原始写法:java

模块就是实现特定功能的一组方法。
只要把不一样的函数(以及记录状态的变量)简单地放在一块儿,就算是一个模块。node

1 function m1(){
2  //...
3 }
4 function m2(){
5  //...  
6 }

  上面的函数m1()和m2(),组成一个模块。使用的时候,直接调用就好了。
  这种作法的缺点很明显:"污染"了全局变量,没法保证不与其余模块发生变量名冲突,并且模块成员之间看不出直接关系。jquery

对象写法:程序员

  为了解决上面的缺点,能够把模块写成一个对象,全部的模块成员都放到这个对象里面es6

1 var module1 = new Object({
2  _count : 0,
3  m1 : function (){
4   //...
5  },
6  m2 : function (){
7   //...
8  }
9 });

  上面的函数m1()和m2(),都封装在 module1 对象里。使用的时候,就是调用这个对象的属性编程

1 module1.m1();

  这样的写法会暴露全部模块成员,内部状态能够被外部改写。好比,外部代码能够直接改变内部计数器的值。数组

1 module._count = 1;

当即执行函数写法:浏览器

  使用"当即执行函数"(Immediately-Invoked Function Expression,IIFE),能够达到不暴露私有成员的目的

 1 var module = (function() {
 2 var _count = 0;
 3 var m1 = function() {
 4 alert(_count)
 5 }
 6 var m2 = function() {
 7 alert(_count + 1)
 8 }
 9 return {
10 m1: m1,
11 m2: m2
12 }
13 })();

  使用上面的写法,外部代码没法读取内部的_count变量。console.info(module._count); //undefined     

  module就是Javascript模块的基本写法。

主流模块规范

  在es6之前,尚未提出一套官方的规范,从社区和框架推广程度而言, 通行的javascript模块规范有两种:CommonJS 和 AMD

1.1 CommonJS 规范:

  2009年,美国程序员Ryan Dahl创造了node.js项目,将javascript语言用于服务器端编程。这标志着"Javascript模块化编程"正式诞生。前端(客户端)的复杂程度有限,没有模块也是能够的,可是在服务器端,必定要有模块,与操做系统和其余应用程序互动,不然根本无法编程。

  node编程中最重要的思想之一就是模块,而正是这个思想,让JavaScript的大规模工程成为可能。模块化编程在js界流行,也是基于此,随后在浏览器端,requirejs和seajs之类的工具包也出现了,能够说在对应规范下,require统治了ES6以前的全部模块化编程,即便如今,在ES6 module被彻底实现以前,仍是这样。

  在CommonJS中,暴露模块使用module.exports和exports,不少人不明白暴露对象为何会有两个,后面会介绍区别

  在CommonJS中,有一个全局性方法require(),用于加载模块。假定有一个数学模块math.js,就能够像下面这样加载。

1 var math = require('math');

  而后,就能够调用模块提供的方法:

1 var math = require('math');
2 math.add(2,3); // 5

  正是因为CommonJS 使用的require方式的推进,才有了后面的AMD、CMD 也采用的require方式来引用模块的风格

AMD规范:

  有了服务器端模块之后,很天然地,你们就想要客户端模块。并且最好二者可以兼容,一个模块不用修改,在服务器和浏览器均可以运行。
  可是,因为一个重大的局限,使得CommonJS规范不适用于浏览器环境。若是在浏览器中运行,会有一个很大的问题

1 var math = require('math');
2 math.add(2, 3);

  第二行math.add(2, 3),在第一行require(‘math’)以后运行,所以必须等math.js加载完成。也就是说,若是加载时间很长,整个应用就会停在那里等。这对服务器端不是一个问题,由于全部的模块都存放在本地硬盘,能够同步加载完成,等待时间就是硬盘的读取时间。可是,对于客户端浏览器,这倒是一个大问题,由于模块都放在服务器端,等待时间取决于网速的快慢,可能要等很长时间,浏览器处于“假死”状态。所以,浏览器端的模块,不能采用“同步加载”(synchronous),只能采用”异步加载”(asynchronous)。这就是AMD规范诞生的背景。

  AMD是“Asynchronous Module Definition”的缩写,意思就是”异步模块定义”。

  它采用异步方式加载模块,模块的加载不影响它后面语句的运行。全部依赖这个模块的语句,都定义在一个回调函数中,等到加载完成以后,这个回调函数才会运行。
  模块必须采用特定的define()函数来定义。

1 define(id?, dependencies?, factory)

  id:字符串,模块名称(可选)  dependencies: 是咱们要载入的依赖模块(可选),使用相对路径。注意是数组格式   factory: 工厂方法,返回一个模块函数

  若是一个模块不依赖其余模块,那么能够直接定义在define()函数之中。

1      // math.js
2   define(function (){
3     var add = function (x,y){
4       return x+y;
5     };
6     return {
7       add: add
8     };
9   });    

  若是这个模块还依赖其余模块,那么define()函数的第一个参数,必须是一个数组,指明该模块的依赖性。

1 define(['Lib'], function(Lib){
2   function foo(){
3     Lib.doSomething();
4   }
5   return {
6     foo : foo
7   };
8 });

  当require()函数加载上面这个模块的时候,就会先加载Lib.js文件。AMD也采用require()语句加载模块,可是不一样于CommonJS,

  它要求两个参数:require([module], callback);

  第一个参数[module],是一个数组,里面的成员就是要加载的模块;第二个参数callback,则是加载成功以后的回调函数。

  若是将前面的代码改写成AMD形式,就是下面这样:

1 require(['math'], function (math) {
2  math.add(2, 3);
3 });

  math.add()与math模块加载不是同步的,浏览器不会发生假死。因此很显然,AMD比较适合浏览器环境。目前,主要有两个Javascript库实现了AMD规范:require.js和curl.js。

CMD规范:
  
CMD (Common Module Definition), 是seajs推崇的规范,CMD则是依赖就近,用的时候再require。它写起来是这样的:

1 define(function(require, exports, module) {
2     var clock = require('clock');
3     clock.start();
4 });

  CMD与AMD同样,也是采用特定的define()函数来定义,用require方式来引用模块

  define(id?, dependencies?, factory)
    id:字符串,模块名称(可选)
  dependencies: 是咱们要载入的依赖模块(可选),使用相对路径。,注意是数组格式
  factory: 工厂方法,返回一个模块函数

1 define('hello', ['jquery'], function(require, exports, module) {
2   // 模块代码
3 });

  若是一个模块不依赖其余模块,那么能够直接定义在define()函数之中。

define(function(require, exports, module) {
// 模块代码
});

  注意:带 id 和 dependencies 参数的 define 用法不属于 CMD 规范,而属于 Modules/Transport 规范。

CMD与AMD区别

AMD和CMD最大的区别是对依赖模块的执行时机处理不一样,而不是加载的时机或者方式不一样,两者皆为异步加载模块;AMD依赖前置,js能够方便知道依赖模块是谁,当即加载;而CMD就近依赖,须要使用把模块变为字符串解析一遍才知道依赖了那些模块,这也是不少人诟病CMD的一点,牺牲性能来带来开发的便利性,实际上解析模块用的时间短到能够忽略。

相关文章
相关标签/搜索