《一课经济学》5、价值体系的运做

 

打倒企业家，世界更美好

 

    如今有不少的经济学家崇尚“生产至上，而非利润至上”的信条，不少人以为社会的核心就是生产。科学家、效率专家、工程师、技师已经解决了生产的问题，但是世界却被一帮惟利是图的企业家所主导。

    只要有利可图，这些企业家就会让工程师把任何东西制造出来；一旦赚不到钱，惟利是图的企业家就会中止生产，他才无论众人的要求有没有获得知足，也无论世界对更这些产品的须要有多迫切。就好比说我就很喜欢听张信哲的磁带啊，可是这些可恶的商人，就由于磁带赚不到钱就都不生产了，我如今买都买不到。

换言之他们就以为，打倒企业家，世界就会更美好。

    这个观点的谬误其核心错误，就是在于只观察到一个行业或者仅仅几个行业。而其实任何一个行业都与其余行业紧密联系的。各行各业所做的决定，都在互相影响。

那么这样的说法对吗？

孤岛经济模型

    为了把这个事情说清楚，咱们先来听一个故事。鲁冰逊漂流记你们都听过，话说鲁冰逊漂流到了一个孤岛上，一开始他啥都没有。是上无片瓦遮身，下无立足之地，饥寒交迫。他如今须要饮用水、食物、避雨的地方、防护野兽的武器还有火等等的。

    可是他不可能一会儿知足全部的需求，毕竟一我的的时间、精力和资源都是有限的。他就只能先解决本身最急需解决的问题。好比说他如今饥渴难耐，就必须先找到干净的饮用水。等到解决了喝水的问题紧接着去找吃的、再去生火，在喝饱了以后，改善水源的问题就没有那么迫切，因此就变成了放在后面的事情。

    无论他如今作什么，总之是作这个就作不了那个，他只能把不那么急迫的事情挪到之后再说。而这个孤岛就是一个简化的社会模型。

    那若是这个时候，漂流到孤岛上的不是鲁滨逊一我的，而是一家四口人呢？虽然吃饭的人多了，可是你们能够协做，不少事情就好办了。比方说父亲去打猎，母亲找水，大儿子抓鱼，小儿子生火。这个时候小儿子就抱怨说哥哥为何不帮我，若是他帮我火早就升好了。面对小孩子的抱怨，做为家长的你，确定不会把它当一回事。由于如今每一个人的事情都是急迫的，一家人不可能为其中一件事而牺牲别的事情。

    这类简单的分析被有的人讥讽为“鲁滨逊经济学”。惋惜的是，讥讽他的人，才是最须要了解这种经济学的，由于不少人都没法理解简单故事背后蕴含的基本原则。

    如今咱们回到现实中，你们的需求都是形形色色的，好比我须要张信哲的磁带，你可能须要耐克的球鞋，他可能iphone手机。每一个人的需求都彻底不同。加在一块儿有成千上万甚至几百万种需求。 面对现实生活这个放大了的孤岛的时候，没有像在孤岛上那种口渴了要喝水，肚子饿的时候要吃饭这样直接的需求信号的时候。咱们怎么来平衡这么多的需求呢？究竟该优先知足谁？是先知足我要的磁带？仍是先知足你要的球鞋？该把劳动力、资本都投放在哪里呢？

    解决之道正是咱们要说的价格体系，也就是经过生产成本、价格、利润三者间不断变更的交互关系来调节的。

价格体系

    当不少人都和我同样有复古情节，都要张信哲的磁带的时候，那么磁带的价格就会上升。价格上升，商家看到磁带有利可图就会涌入磁带生产行业，生产规模扩大，生产出大量的磁带来知足需求。

    那么这样持续了一段时间以后呢，若是供给太多，彼此竞争，致使价格、利润慢慢降低，逐渐把磁带的价格平抑下来。就有许多的生产者被迫出局，磁带的供应也会减小。转过来又看，如今的移动互联网时代，智能手机的需求变大，价格上涨。一样的生产商又会去大量生产智能手机。

    正是经过价格体系，成千上万种不一样的商品，和相对供应量才能获得有效的调节。也只有经过自由竞争的市场调节机制，才能作获得把品种如此繁多的商品，和人们庞大的需求匹配起来。这种调节机制是彻底不可能，由哪一个我的或者组织来掌控的。

    当政府不了解市场的这只看不见的手，对市场放不下心的时候，就试图去改变或者矫正市场体系，那这个时候会发生什么呢？咱们回头看看前苏联和咱们本身实行命令型计划经济的时候，你们就清楚了。

    在生产的过程当中，有的生产要素是恒定的，好比说阶段时间内劳动力的数量的，土地资源。因此咱们生产了磁带就可能没有资源生产球鞋，生产了球鞋就可能没有资源生产智能手机。因此每同样东西的生产，都是以牺牲和放弃生产其余东西做为代价的。

    当我抱怨说为何我这么喜欢张信哲的磁带，可是惟利是图的商家却不生产了，个人抱怨实际上是不成立的。 由于只有经过价格体系的调节机制，整个社会的生产才能达到最高的效率。

    在这里你们有没有发现一个问题，就是产品的价格是由什么决定的呢？咱们一般都以为，价格就是商品标签上的数字嘛，是由产品的生产者决定的。一瓶可乐三块钱，那是可口可乐公司定的啊。一部苹果手机8000块，那是苹果公司决定的。

    咱们刚才说完了价格体系是如何运做的以后，咱们应该能知道。 价格是由供求关系所决定的，反过来价格又影响着供给和需求。因此咱们要明白产品的价格不是由成本加上一个所谓合理的利润得出来的。

    决定火车票价格的不是原来的铁道部，决定房价的也不是房地产开发商。 决定它们的价格的，是你和我，咱们每一个人的需求。 后面咱们还要解读的薛兆丰教授的《经济学通识》会详细的说到这个问题。

利润

    说完了价格体系，紧接着咱们该说说利润了。一提到商人赚钱，可能不少人都会表示不满，以为商人们都是惟利是图的人，仿佛他们是站在了道德的对立面同样。不过这样的状况在近几年其实转变了不少，成功的商人已经成为了咱们全社会所追捧和崇拜的对象了。

    咱们老是觉得一家企业的利润可以很高，可是，这只存在于咱们的想象中罢了的。看看统计数据，美国从1929年到1977年这将近50年时间里，全美国注册企业的净利润占国民收入的比例竟然只有5%~6%。为了这6%的利润企业要又要承担多大的风险呢？若是说今年有10家企业注册成立，那么到第二年就只剩7家了。能活过4年店庆的只有4家，公司承担如此大的风险，却只能拿到这么点的利润，真的是很少啊。

    而就是为了这些利润，商人才会添置更多的设备，雇佣更多的员工，而且不断的革新技术。就算短时间以内，某行业当中里有暴利可图，也会立刻涌入一大批竞争者，利润很快便回落到平均水平。

    在自由的经济体中得到利润的前景就决定了商人们组织生产什么、不生产什么以及生产多少。利润的一大功能就是引导资金、人力、技术的流向，使它们的配置更加的合理。而且利润还会给每一家参与竞争的企业施加压力，只有增强管理、改善技术，才能提升利润，不然他们可能连本身的底裤都赔出去。

    有不少人们和政府站在一块儿指责企业的所谓“暴利”，由于在他们看来，利润提升了产品的价格。但事实上偏偏相反，就如咱们刚才所说的价格不是由生产成本决定。 利润也不是靠提升价格实现的，而是靠下降成本、提升效率。

    由于行业中有不少竞争者，开价高的通通会出局，企业只有挖掘自身的潜力，而最终受益的是咱们消费者。就连在没有竞争对手的垄断时期依然是如此，我给你们延伸一下。在140年前的美国，洛克菲勒的标准石油公司一举垄断了美国95%的煤油市场。那还了得，岂不是拥有了订价权？能够玩命的谋求暴利了吧？可是标准石油公司在1880年以后的10年间，将煤油价格一再的降价，从一开始的每加仑1美金一直降到了每加仑10美分。

因此生产哪一种商品最划算以及采用哪一种生产方式最适宜，这些问题都只有经过价值体系才能获得效率最佳的解决方案。