用过map吧?map提供一个很经常使用的功能,那就是提供key-value的存储和查找功能。例如,我要记录一我的名和相应的存储,并且随时增长,要快速查找和修改:html
岳不群-华山派掌门人,人称君子剑 张三丰-武当掌门人,太极拳创始人 东方不败-第一高手,葵花宝典 ...
这些信息若是保存下来并不复杂,可是找起来比较麻烦。例如我要找"张三丰"的信息,最傻的方法就是取得全部的记录,而后按照名字一个一个比较。若是要速度快,就须要把这些记录按照字母顺序排列,而后按照二分法查找。可是增长记录的时候同时须要保持记录有序,所以须要插入排序。考虑到效率,这就须要用到二叉树。讲下去会没完没了,若是你使用STL 的map容器,你能够很是方便的实现这个功能,而不用关心其细节。关于map的数据结构细节,感兴趣的朋友能够参看学习STL map, STL set之数据结构基础。看看map的实现:ios
#include <map> #include <string> using namespace std; ... map<string, string> namemap; //增长。。。 namemap["岳不群"]="华山派掌门人,人称君子剑"; namemap["张三丰"]="武当掌门人,太极拳创始人"; namemap["东方不败"]="第一高手,葵花宝典"; ... //查找。。 if(namemap.find("岳不群") != namemap.end()){ ... }
不以为用起来很easy吗?并且效率很高,100万条记录,最多也只要20次的string.compare的比较,就能找到你要找的记录;200万条记录事,也只要用21次的比较。c++
速度永远都知足不了现实的需求。若是有100万条记录,我须要频繁进行搜索时,20次比较也会成为瓶颈,要是能降到一次或者两次比较是否有可能?并且当记录数到200万的时候也是一次或者两次的比较,是否有可能?并且还须要和map同样的方便使用。编程
答案是确定的。这时你须要has_map. 虽然hash_map目前并无归入C++ 标准模板库中,但几乎每一个版本的STL都提供了相应的实现。并且应用十分普遍。在正式使用hash_map以前,先看看hash_map的原理。数组
这是一节让你深刻理解hash_map的介绍,若是你只是想囫囵吞枣,不想理解其原理,你却是能够略过这一节,但我仍是建议你看看,多了解一些没有坏处。bash
hash_map基于hash table(哈希表)。 哈希表最大的优势,就是把数据的存储和查找消耗的时间大大下降,几乎能够当作是常数时间;而代价仅仅是消耗比较多的内存。然而在当前可利用内存愈来愈多的状况下,用空间换时间的作法是值得的。另外,编码比较容易也是它的特色之一。数据结构
其基本原理是:使用一个下标范围比较大的数组来存储元素。能够设计一个函数(哈希函数,也叫作散列函数),使得每一个元素的关键字都与一个函数值(即数组下标,hash值)相对应,因而用这个数组单元来存储这个元素;也能够简单的理解为,按照关键字为每个元素“分类”,而后将这个元素存储在相应“类”所对应的地方,称为桶。less
可是,不可以保证每一个元素的关键字与函数值是一一对应的,所以极有可能出现对于不一样的元素,却计算出了相同的函数值,这样就产生了“冲突”,换句话说,就是把不一样的元素分在了相同的“类”之中。 总的来讲,“直接定址”与“解决冲突”是哈希表的两大特色。函数
hash_map,首先分配一大片内存,造成许多桶。是利用hash函数,对key进行映射到不一样区域(桶)进行保存。其插入过程是:学习
其取值过程是:
hash_map中直接地址用hash函数生成,解决冲突,用比较函数解决。这里能够看出,若是每一个桶内部只有一个元素,那么查找的时候只有一次比较。当许多桶内没有值时,许多查询就会更快了(指查不到的时候).
因而可知,要实现哈希表, 和用户相关的是:hash函数和比较函数。这两个参数恰好是咱们在使用hash_map时须要指定的参数。
不要着急如何把"岳不群"用hash_map表示,咱们先看一个简单的例子:随机给你一个ID号和ID号相应的信息,ID号的范围是1~2的31次方。如何快速保存查找。
#include <hash_map> #include <string> using namespace std; int main(){ hash_map<int, string> mymap; mymap[9527]="唐伯虎点秋香"; mymap[1000000]="百万富翁的生活"; mymap[10000]="白领的工资底线"; ... if(mymap.find(10000) != mymap.end()){ ... }
够简单,和map使用方法同样。这时你或许会问?hash函数和比较函数呢?不是要指定么?你说对了,可是在你没有指定hash函数和比较函数的时候,你会有一个缺省的函数,看看hash_map的声明,你会更加明白。下面是SGI STL的声明:
template <class _Key, class _Tp, class _HashFcn = hash<_Key>, class _EqualKey = equal_to<_Key>, class _Alloc = __STL_DEFAULT_ALLOCATOR(_Tp) > class hash_map { ... }
也就是说,在上例中,有如下等同关系:
... hash_map<int, string> mymap; //等同于: hash_map<int, string, hash<int>, equal_to<int> > mymap;
Alloc咱们就不要取关注太多了(但愿深刻了解Allocator的朋友能够参看标准库 STL :Allocator能作什么)
hash< int>究竟是什么样子?看看源码:
struct hash<int> { size_t operator()(int __x) const { return __x; } };
原来是个函数对象。在SGI STL中,提供了如下hash函数:
struct hash<char*> struct hash<const char*> struct hash<char> struct hash<unsigned char> struct hash<signed char> struct hash<short> struct hash<unsigned short> struct hash<int> struct hash<unsigned int> struct hash<long> struct hash<unsigned long>
也就是说,若是你的key使用的是以上类型中的一种,你均可以使用缺省的hash函数。固然你本身也能够定义本身的hash函数。对于自定义变量,你只能如此,例如对于string,就必须自定义hash函数。例如:
struct str_hash{ size_t operator()(const string& str) const { unsigned long __h = 0; for (size_t i = 0 ; i < str.size() ; i ++) __h = 5*__h + str[i]; return size_t(__h); } }; //若是你但愿利用系统定义的字符串hash函数,你能够这样写: struct str_hash{ size_t operator()(const string& str) const { return __stl_hash_string(str.c_str()); } };
在声明本身的哈希函数时要注意如下几点:
若是这些比较难记,最简单的方法就是照猫画虎,找一个函数改改就是了。
如今能够对开头的"岳不群"进行哈希化了 . 直接替换成下面的声明便可:
map<string, string> namemap; //改成: hash_map<string, string, str_hash> namemap;
其余用法都不用边。固然不要忘了吧str_hash的声明以及头文件改成hash_map。
你或许会问:比较函数呢?别着急,这里就开始介绍hash_map中的比较函数。
在map中的比较函数,须要提供less函数。若是没有提供,缺省的也是less< Key> 。在hash_map中,要比较桶内的数据和key是否相等,所以须要的是是否等于的函数:equal_to< Key> 。先看看equal_to的源码:
//本代码能够从SGI STL //先看看binary_function 函数声明,其实只是定义一些类型而已。 template <class _Arg1, class _Arg2, class _Result> struct binary_function { typedef _Arg1 first_argument_type; typedef _Arg2 second_argument_type; typedef _Result result_type; }; //看看equal_to的定义: template <class _Tp> struct equal_to : public binary_function<_Tp,_Tp,bool> { bool operator()(const _Tp& __x, const _Tp& __y) const { return __x == __y; } };
若是你使用一个自定义的数据类型,如struct mystruct, 或者const char* 的字符串,如何使用比较函数?使用比较函数,有两种方法. 第一种是:重载==操做符,利用equal_to;看看下面的例子:
struct mystruct{ int iID; int len; bool operator==(const mystruct & my) const{ return (iID==my.iID) && (len==my.len) ; } };
这样,就可使用equal_to< mystruct>做为比较函数了。另外一种方法就是使用函数对象。自定义一个比较函数体:
struct compare_str{ bool operator()(const char* p1, const char*p2) const{ return strcmp(p1,p2)==0; } };
有了compare_str,就可使用hash_map了。
typedef hash_map<const char*, string, hash<const char*>, compare_str> StrIntMap; StrIntMap namemap; namemap["岳不群"]="华山派掌门人,人称君子剑"; namemap["张三丰"]="武当掌门人,太极拳创始人"; namemap["东方不败"]="第一高手,葵花宝典";
hash_map的函数和map的函数差很少。具体函数的参数和解释,请参看:STL 编程手册:Hash_map,这里主要介绍几个经常使用函数。
hash 容器除了hash_map以外,还有hash_set, hash_multimap, has_multiset, 这些容器使用起来和set, multimap, multiset的区别与hash_map和map的区别同样,我想不须要我一一细说了吧。
这里列几个常见问题,应该对你理解和使用hash_map比较有帮助。
整体来讲,hash_map 查找速度会比map快,并且查找速度基本和数据数据量大小,属于常数级别;而map的查找速度是log(n)级别。并不必定常数就比log(n)小,hash还有hash函数的耗时,明白了吧,若是你考虑效率,特别是在元素达到必定数量级时,考虑考虑hash_map。但若你对内存使用特别严格,但愿程序尽量少消耗内存,那么必定要当心,hash_map可能会让你陷入尴尬,特别是当你的hash_map对象特别多时,你就更没法控制了,并且hash_map的构造速度较慢。
如今知道如何选择了吗?权衡三个因素: 查找速度, 数据量, 内存使用。
这里还有个关于hash_map和map的小故事,看看:http://dev.csdn.net/Develop/article/14/14019.shtm
你只要作两件事, 定义hash函数,定义等于比较函数。下面的代码是一个例子:
-bash-2.05b$ cat my.cpp #include <hash_map> #include <string> #include <iostream> using namespace std; //define the class class ClassA{ public: ClassA(int a):c_a(a){} int getvalue()const { return c_a;} void setvalue(int a){c_a;} private: int c_a; }; //1 define the hash function struct hash_A{ size_t operator()(const class ClassA & A)const{ // return hash<int>(classA.getvalue()); return A.getvalue(); } }; //2 define the equal function struct equal_A{ bool operator()(const class ClassA & a1, const class ClassA & a2)const{ return a1.getvalue() == a2.getvalue(); } }; int main() { hash_map<ClassA, string, hash_A, equal_A> hmap; ClassA a1(12); hmap[a1]="I am 12"; ClassA a2(198877); hmap[a2]="I am 198877"; cout<<hmap[a1]<<endl; cout<<hmap[a2]<<endl; return 0; } -bash-2.05b$ make my c++ -O -pipe -march=pentiumpro my.cpp -o my -bash-2.05b$ ./my I am 12 I am 198877
这个很容易,但须要你有良好的编程风格。建议你尽可能使用typedef来定义你的类型:
typedef map<Key, Value> KeyMap;
当你但愿使用hash_map来替换的时候,只须要修改:
typedef hash_map<Key, Value> KeyMap;
其余的基本不变。固然,你须要注意是否有Key类型的hash函数和比较函数。
具体为何不是标准的,我也不清楚,有个解释说在STL加入标准C++之时,hash_map系列当时尚未彻底实现,之后应该会成为标准。若是谁知道更合理的解释,也但愿告诉我。但我想表达的是,正是由于hash_map不是标准的,因此许多平台上安装了g++编译器,不必定有hash_map的实现。我就遇到了这样的例子。所以在使用这些非标准库的时候,必定要事先测试。另外,若是考虑到平台移植,仍是少用为佳。
常见问题:
原本想用hash_map实现大数量的快速查找,后来发现效率并不快,并且有些问题也很不解,好比看以下代码:
C/C++ code
#include <iostream> #include <hash_map.h> using namespace std; int main(){ hash_map<int,string> hm(3); //初始化hash_map的桶的个数 hm.insert(make_pair(0,"hello")); hm.insert(make_pair(1,"ok")); hm.insert(make_pair(2,"bye")); hm.insert(make_pair(3,"world")); cout<<hm.size()<<endl; cout<<hm.bucket_count()<<endl; return 0; }
输出结果:
4
53
对这个结果很疑惑,明明我定义了桶的个数,为何后面获得桶的个数为53?
hash_map默认对int类型的Key如何hash,hash函数是什么?
如何使得查找能更高效?能够用空间来换
各位大侠请教啊
这是我对hash的曾经的一点尝试,仅供参考:
C/C++ code
#include <iostream> #include <map> #include <string> #ifdef __GNUC__ #include <ext/hash_map> #else #include <hash_map> #endif #ifdef __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__ #include <unordered_map> #endif namespace std { using namespace __gnu_cxx; } namespace __gnu_cxx { template<> struct hash< std::string > { size_t operator()( const std::string& x ) const { return hash< const char* >()(x.c_str()); } }; } int main() { std::map<std::string, std::string> stdMap; stdMap["_GLIBCXX_STD"] = "std"; stdMap["_GLIBCXX_BEGIN_NESTED_NAMESPACE"] = "+namespace"; stdMap["_GLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE"] = "+namespace"; stdMap["_GLIBCXX_END_NESTED_NAMESPACE"] = "}"; stdMap["_GLIBCXX_END_NAMESPACE"] = "}"; stdMap["_GLIBCXX_END_NAMESPACE_TR1"] = "}"; stdMap["_GLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE_TR1"] = "-namespace tr1 {"; stdMap["_GLIBCXX_STD2"] = "2std"; stdMap["_GLIBCXX_BEGIN_NESTED_NAMESPACE2"] = "2+namespace"; stdMap["_GLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE2"] = "2+namespace"; stdMap["_GLIBCXX_END_NESTED_NAMESPACE2"] = "2}"; stdMap["_GLIBCXX_END_NAMESPACE2"] = "2}"; stdMap["_GLIBCXX_END_NAMESPACE_TR12"] = "2}"; stdMap["_GLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE_TR12"] = "2-namespace tr1 {"; stdMap["_XXGLIBCXX_END_NAMESPACE_TR12"] = "X2}"; stdMap["_XXGLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE_TR12"] = "X2-namespace tr1 {"; std::hash_map<std::string, std::string> hashMap; hashMap["_GLIBCXX_STD"] = "std"; hashMap["_GLIBCXX_BEGIN_NESTED_NAMESPACE"] = "+namespace"; hashMap["_GLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE"] = "+namespace"; hashMap["_GLIBCXX_END_NESTED_NAMESPACE"] = "}"; hashMap["_GLIBCXX_END_NAMESPACE"] = "}"; hashMap["_GLIBCXX_END_NAMESPACE_TR1"] = "}"; hashMap["_GLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE_TR1"] = "-namespace tr1 {"; hashMap["_GLIBCXX_STD2"] = "2std"; hashMap["_GLIBCXX_BEGIN_NESTED_NAMESPACE2"] = "2+namespace"; hashMap["_GLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE2"] = "2+namespace"; hashMap["_GLIBCXX_END_NESTED_NAMESPACE2"] = "2}"; hashMap["_GLIBCXX_END_NAMESPACE2"] = "2}"; hashMap["_GLIBCXX_END_NAMESPACE_TR12"] = "2}"; hashMap["_GLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE_TR12"] = "2-namespace tr1 {"; hashMap["_XXGLIBCXX_END_NAMESPACE_TR12"] = "X2}"; hashMap["_XXGLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE_TR12"] = "X2-namespace tr1 {"; #ifdef __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__ std::unordered_map<std::string, std::string> unorderedMap; unorderedMap["_GLIBCXX_STD"] = "std"; unorderedMap["_GLIBCXX_BEGIN_NESTED_NAMESPACE"] = "+namespace"; unorderedMap["_GLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE"] = "+namespace"; unorderedMap["_GLIBCXX_END_NESTED_NAMESPACE"] = "}"; unorderedMap["_GLIBCXX_END_NAMESPACE"] = "}"; unorderedMap["_GLIBCXX_END_NAMESPACE_TR1"] = "}"; unorderedMap["_GLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE_TR1"] = "-namespace tr1 {"; unorderedMap["_GLIBCXX_STD2"] = "2std"; unorderedMap["_GLIBCXX_BEGIN_NESTED_NAMESPACE2"] = "2+namespace"; unorderedMap["_GLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE2"] = "2+namespace"; unorderedMap["_GLIBCXX_END_NESTED_NAMESPACE2"] = "2}"; unorderedMap["_GLIBCXX_END_NAMESPACE2"] = "2}"; unorderedMap["_GLIBCXX_END_NAMESPACE_TR12"] = "2}"; unorderedMap["_GLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE_TR12"] = "2-namespace tr1 {"; unorderedMap["_XXGLIBCXX_END_NAMESPACE_TR12"] = "X2}"; unorderedMap["_XXGLIBCXX_BEGIN_NAMESPACE_TR12"] = "X2-namespace tr1 {"; #endif for (int i = 0; i < 5; ++i) { const clock_t t = clock(); for (int j = 0; j < 1000000; ++j) stdMap.find("testfindkey"); std::cout << "stdMap " << i + 1 << " : " << clock() - t << std::endl; } std::cout << "/n---------------/n" << std::endl; for (int i = 0; i < 5; ++i) { const clock_t t = clock(); for (int j = 0; j < 1000000; ++j) hashMap.find("testfindkey"); std::cout << "hashMap " << i + 1 << " : " << clock() - t << std::endl; } #ifdef __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__ std::cout << "/n---------------/n" << std::endl; for (int i = 0; i < 5; ++i) { const clock_t t = clock(); for (int j = 0; j < 1000000; ++j) unorderedMap.find("testfindkey"); std::cout << "unorderedMap " << i + 1 << " : " << clock() - t << std::endl; } #endif return 0; }
若是你使用的vc自带的hash函数,那么它的定义中以下:
C/C++ code
template<class _Kty, class _Pr = less> class hash_compare1 { // traits class for hash containers public: //const static long lBucketSize = 0; enum { // parameters for hash table bucket_size = 4, // 0 < bucket_size min_buckets = 8 // min_buckets = 2 ^^ N, 0 < N }; 。。。
每次增加会2倍增长预分配内存,你的hash_map是哪一个版本的?