Foobar2000播放软件的玄学

要说玄学哪家强，HiFi绝对是重灾区。不少人用电脑玩HiFi发烧音质，除却解码器、功放、耳机音箱等老生常谈的玄学硬件，在软件方面也诞生了不少玄学。其中比较流行的一个，就是换用某些播放器例如Foobar2000，能够极大程度地提高音质。

换个软件就可以提高音质，这彷佛理所固然？毕竟换个浏览器能提升上网速度、换个游戏驱动可以提升游戏流畅度等状况，你们都见得多，软件对最终输出效果的影响，不少时候都是显而易见的。

但事实还真的并不是必定如此。首先，Foobar2000在官方的Q&A页面中，就明确表示，Foobar2000并不能提升音质。其次，从PC输出音频的原理来看，Foobar2000的确也不会对音质形成正面的影响。

官方的Q&A代表，Foobar2000并不能提升音质，人们听到音质提升只是脑放YY而已

PC要播放一段音频，播放器的工做就是把音频文件解码成为PCM，而后经由Win系统的音频接口（MME、DirectX、WASAPI、ASIO等等），输出到声卡等DAC设备进行数模转换，而后经由放大器、耳机等硬件，就能够听到声音了。

播放器除了解析音频文件，对整个音频播放的流程，都是没有音质方面的影响的。而解析音频文件的时候，只要算法正常，结果绝对不会有所差别——正如你用任何压缩软件去解压缩同一个rar文档，解压出来的东西都是同样的。所以，用不一样的播放器，音质也不会有所差异。

Foobar2000界面看着专业，但其实它正常播放音乐文件时，并不会影响音质的高低

然而，的确有人信誓旦旦地表示，使用Foobar2000等播放器，的确能够听到更好的音质。除却心理暗示（脑放）方面的影响，形成“音质提升”，或许是由于下面的一些缘由。

开启了音效

若是你开启了播放器的音效，那么播放器就不会把音频文件原汁原味地解码成为PCM音频流，而是会在其中加料。恰恰Foobar2000又是一个支持众多音效插件的播放器，不少人安装的都不是原版的Foobar2000，可能会默认开启音效。最后形成听感不一样，也在情理之中——注意，听感的改变并不意味着音质提高。

不少人分不清音质和音效

使用了干扰更少的音频接口

前面提到，Win系统的音频接口包括MME、DirectX、WASAPI、ASIO等等。其中一些音频接口属于低优先级的API，是不会让播放器独占的。

例如，使用系统默认通道，当播放器播放44.1kHz采样率的音频时候，QQ忽然有了通知提示音，这个提示音的采样率是48kHz，那么系统就会把播放器播放的声音和QQ提示音进行混音，SRC后再输出。如此一来，音质天然会降低。

而Foobar2000支持WASAPI、ASIO等独占型接口，能够保证音乐播放不会被干扰——带来的负面做用就是你可能听不到QQ提示音了。使用WASAPI等接口，还有一个比较玄学的说法是能够减小Jitter，但并无人能盲测出区别，这里就不做展开了。

使用WASAPI等独占通道，的确能够减小音质方面的干扰和延迟

使用了更高规格的音频文件

经过安装插件，Foobar2000能够支持规格远超CD音质的高清音频，或者DSD音频。HiFi发烧友之因此爱用Foobar2000，这也是一个很大的缘由。另外，Foobar2000支持比较好的SRC算法，可以把低采样率的音频，SRC到高采样率。如此一来，波形会变得更加平滑，听感也会更细腻。

从这点来看，Foobar2000对音质方面仍是有正面做用的。可是，也正如Foobar2000官方Q&A所说那样，其余不少主流播放器也支持这个，Foobar2000和它们没什么区别。

Foobar2000是能够播放Hi-Res等比CD规格更高的音频的，从这方面来说能够提升音质

换言之，若是播放一样规格的音频，只要播放器按照正常的流程去播放，解码组件没毛病，那么播放出来的音质，是不会有任何区别的。

音频播放器只要选择顺手的就好，发烧友能够选择支持格式更多、支持音频API更多的Foobar2000，普通用户则能够选择资源更丰富的网络播放器，这些播放器并无音质上的区别。想要好音质的你，其实并没有必要纠结播放器！

原文来自：http://www.cnbeta.com/articles/soft/603127.htm

本文地址：https://www.linuxprobe.com/foobar2000.html编辑员：郭建鹏，审核员：逄增宝