也说border-box盒模型

border-box是css3的一个新属性，使用这个属性，和以往的content-box比起来，会有诸多便利之处，bootstrap3也使用的是这个border-box，甚至不少人认为，border-box才是咱们真正所须要的盒模型。或许，这也是W3C为什么加入这个属性的缘由之一吧。

border-box与content-box有什么不一样？咱们先来demo一下，一探究竟。

#box1{
  box-sizing: border-box;
  width: 200px;
  height: 150px;
  padding: 10px;
  border: 4px dashed orange;
  background-color: gray;
  margin-bottom: 20px;
}
#box2{
  box-sizing: content-box;/*其实也能够不写这句，由于默认为content-box*/
  width: 200px;
  height: 150px;
  padding: 10px;
  border: 4px dashed orange;
  background-color: gray;
}

ok.来看一下效果：

嗯，这就是border-box;w3schools中对这个属性的描述：

使用这个属性，不再会由于修改border和padding而使修改布局大动干戈了。

最佳化实践

接下来就是如何在项目中使用这个属性了。借用一篇博客，http://www.paulirish.com/2012/box-sizing-border-box-ftw/
这篇博客中描述了如何更好的使用这个属性。在此以前，我都是这样用的：

/*更改盒模型为border-box*/
*, *:before, *:after {
    -webkit-box-sizing: border-box;
    -moz-box-sizing: border-box;
    box-sizing: border-box;
}

嗯，或许你也是这样用的。* 选择器效率也不错，只要你不这样使用 .foo > * 。看了这篇文章事后我才发现，特么的原来我这样使用是有问题的。由于我强制全局全部的使用这个规范，这致使对组件十分不友好！

看看前辈是如何使用：

/* apply a natural box layout model to all elements, but allowing components to change */
html {
  box-sizing: border-box;
}
*, *:before, *:after {
  box-sizing: inherit;
}

不错，使用了继承！并且没有使用浏览器前缀！由于现代浏览器，IE8+都是支持这个属性的。在不须要作兼容时，这里也就是IE8及其以上时，去掉前缀吧, 使用inherit吧。

inherit的IE6 IE7 IE8(Q) 不支持 CSS 特性的 'inherit' 值及 IE8(S) Opera 对此特性值的支持缺陷 http://www.w3help.org/zh-cn/causes/RA8001

给出一张兼容性的图片，也能够直接访问html5please.com：

IE67咱们使用那个.htc文件，最好使用IE条件注释来引入，毕竟15k的大小呢（不建议让无辜的现代浏览器用户来为这15k买单）。

<!--[if lte IE7]>  
    <link rel="stylesheet" href="css/ie--box-border.css">  
<![endif]-->

* {  
     behavior: url(css/boxsizing.htc);  
}
*, *:before, *:after {
    -webkit-box-sizing: border-box;
    -moz-box-sizing: border-box;
    box-sizing: border-box;
}

因为inherit属性在IE六、7以及IE8的混杂模式下是不被支持的，因此又回到了从前。
嗯，就这样，兼容IE6+了，就算在中国这么严峻的形势下，也可happy的使用了。

反思

不假思索，不加思考的就这样用了border-box真的好么？border-box不会破坏本层级的布局，可是当咱们改变一个盒子的表现时，咱们会发现，全部的嵌套元素发生了一些改变，尽管咱们并无对嵌套元素作什么。这样，可能又会引入一些新的不可预知的问题，或许这些问题会致使布局比以往变得更加复杂！

到底该使用哪一个？君请随意，适合本身的永远是最好的！