因为mysql主从复制是主数据库上面启动1个io线程,而从上面启动1个sql线程和1个io线程,当中任何一台机器的负载很高,忙不过来,致使其中的任何一个线程出现资源不足,都将出现主从不一致的状况。python
主数据库上面设置的max_allowed_packet比从数据库大,当一个大的sql语句,能在主数据库上面执行完毕,从数据库上面设置太小,没法执行,致使的主从不一致。mysql
key自增键开始的键值跟自增步长设置不一致引发的主从不一致。sql
mysql异常宕机状况下,若是未设置sync_binlog=1或者innodb_flush_log_at_trx_commit=1颇有可能出现binlog或者relaylog文件出现损坏,致使主从不一致。shell
mysql自己的bug引发的主从不一样步数据库
特别是高版本是主,低版本为从的状况下,主数据库上面支持的功能,从数据库上面不支持该功能。bash
innodb_flush_logs_at_trx_commit = 1
innodb-support_xa = 1 # Mysql 5.0 以上
innodb_safe_binlog # Mysql 4.0
复制代码
同时在从上面推荐加入下面两个参数服务器
skip_slave_start
read_only
复制代码
今天发现Mysql的主从数据库没有同步网络
先上Master库:架构
mysql> show master status;
+-------------------+----------+--------------+-------------------------------+
| File | Position | Binlog_Do_DB | Binlog_Ignore_DB |
+-------------------+----------+--------------+-------------------------------+
| mysqld-bin.000001 | 3260 | | mysql,test,information_schema |
+-------------------+----------+--------------+-------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
复制代码
再到Slave上查看并发
mysql> show slave status\G
Slave_IO_Running: Yes
Slave_SQL_Running: No
复制代码
因而可知是Slave不一样步
该方法适用于主从库数据相差不大,或者要求数据能够不彻底统一的状况,数据要求不严格的状况 解决:
stop slave;
复制代码
set global sql_slave_skip_counter =1;
start slave;
复制代码
Slave_IO_Running: Yes
Slave_SQL_Running: Yes
复制代码
ok,如今主从同步状态正常了。。。
该方法适用于主从库数据相差较大,或者要求数据彻底统一的状况 解决步骤以下:
mysql> flush tables with read lock;
注意:该处是锁定为只读状态,语句不区分大小写
2.进行数据备份 把数据备份到mysql.bak.sql文件 [root@server01 mysql]#mysqldump -uroot -p -hlocalhost > mysql.bak.sql 这里注意一点:数据库备份必定要按期进行,能够用shell脚本或者python脚本,都比较方便,确保数据万无一失
3.查看master 状态
mysql> show master status;
+——————-+———-+————–+——————————-+
| File | Position | Binlog_Do_DB | Binlog_Ignore_DB |
+——————-+———-+————–+——————————-+
| mysqld-bin.000001 | 3260 | | mysql,test,information_schema |
+——————-+———-+————–+——————————-+
1 row in set (0.00 sec)
复制代码
使用scp命令 [root@server01 mysql]# scp mysql.bak.sql root@192.168.1.206:/tmp/
5.中止从库的状态 mysql> stop slave;
6.而后到从库执行mysql命令,导入数据备份
mysql> source /tmp/mysql.bak.sql
change master to master_host = ‘192.168.1.206’, master_user = ‘rsync’, master_port=3306, master_password=”, master_log_file = ‘mysqld-bin.000001’, master_log_pos=3260;
8.从新开启从同步 mysql> start slave;
9.查看同步状态 mysql> show slave status\G 查看:
Slave_IO_Running: Yes Slave_SQL_Running: Yes
好了,同步完成啦
平常工做中,对于MYSQL主从复制的检查有两方面
主从延迟判断的方法,一般有两种方法:Seconds_Behind_Master和mk-heartbeat
mysql> show slave status\G;
*************************** 1. row ***************************
Slave_IO_State: Waiting for master to send event
Master_Host: 192.168.1.205
Master_User: repl
Master_Port: 3306
Connect_Retry: 30
Master_Log_File: edu-mysql-bin.000008
Read_Master_Log_Pos: 120
Relay_Log_File: edu-mysql-relay-bin.000002
Relay_Log_Pos: 287
Relay_Master_Log_File: edu-mysql-bin.000008
Slave_IO_Running: Yes
Slave_SQL_Running: Yes
Replicate_Do_DB:
Replicate_Ignore_DB:
Replicate_Do_Table:
Replicate_Ignore_Table:
Replicate_Wild_Do_Table:
Replicate_Wild_Ignore_Table:
Last_Errno: 0
Last_Error:
Skip_Counter: 0
Exec_Master_Log_Pos: 120
Relay_Log_Space: 464
Until_Condition: None
Until_Log_File:
Until_Log_Pos: 0
Master_SSL_Allowed: No
Master_SSL_CA_File:
Master_SSL_CA_Path:
Master_SSL_Cert:
Master_SSL_Cipher:
Master_SSL_Key:
Seconds_Behind_Master: 0
Master_SSL_Verify_Server_Cert: No
Last_IO_Errno: 0
Last_IO_Error:
Last_SQL_Errno: 0
Last_SQL_Error:
Replicate_Ignore_Server_Ids:
Master_Server_Id: 205
Master_UUID: 7402509d-fd14-11e5-bfd0-000c2963dd15
Master_Info_File: /home/mysql/data/master.info
SQL_Delay: 0
SQL_Remaining_Delay: NULL
Slave_SQL_Running_State: Slave has read all relay log; waiting for the slave I/O thread to update it
Master_Retry_Count: 86400
Master_Bind:
Last_IO_Error_Timestamp:
Last_SQL_Error_Timestamp:
Master_SSL_Crl:
Master_SSL_Crlpath:
Retrieved_Gtid_Set:
Executed_Gtid_Set:
Auto_Position: 0
1 row in set (0.00 sec)
复制代码
以上是show slave status\G的输出结果,这些结构给咱们的监控提供了不少有意义的参数。
Slave_IO_Running 该参数可做为io_thread的监控项,Yes表示io_thread的和主库链接正常并能实施复制工做,No则说明与主库通信异常,多数状况是由主从间网络引发的问题;
Slave_SQL_Running 该参数表明sql_thread是否正常,具体就是语句是否执行经过,常会遇到主键重复或是某个表不存在。
Seconds_Behind_Master 是经过比较sql_thread执行的event的timestamp和io_thread复制好的event的timestamp(简写为ts)进行比较,而获得的这么一个差值;NULL—表示io_thread或是sql_thread有任何一个发生故障,也就是该线程的Running状态是No,而非Yes。0 — 该值为零,是咱们极为渴望看到的状况,表示主从复制良好,能够认为lag不存在。 正值 — 表示主从已经出现延时,数字越大表示从库落后主库越多。负值 — 几乎不多见,我只是听一些资深的DBA说见过,其实,这是一个BUG值,该参数是不支持负值的,也就是不该该出现。
备注Seconds_Behind_Master的计算方式可能带来的问题 咱们都知道的relay-log和主库的bin-log里面的内容彻底同样,在记录sql语句的同时会被记录上当时的ts,因此比较参考的值来自于binlog,其实主从没有必要与NTP进行同步,也就是说无需保证主从时钟的一致。你也会发现,其实比较真正是发生在io_thread与sql_thread之间,而io_thread才真正与主库有关联,因而,问题就出来了,
当主库I/O负载很大或是网络阻塞 io_thread不能及时复制binlog(没有中断,也在复制),而sql_thread一直都能跟上io_thread的脚本,这时Seconds_Behind_Master的值是0,
也就是咱们认为的无延时,可是,实际上不是,你懂得。 这也就是为何你们要批判用这个参数来监控数据库是否发生延时不许的缘由,可是这个值并非老是不许,
若是当io_thread与master网络很好的状况下,那么该值也是颇有价值的。’‘以前,提到Seconds_Behind_Master这个参数会有负值出现,咱们已经知道该值是io_thread的最近跟新的ts与sql_thread执行到的ts差值,
前者始终是大于后者的,惟一的肯能就是某个event的ts发生了错误,比以前的小了,那么当这种状况发生时,负值出现就成为可能。
mk-heartbeat:Maatkit万能工具包中的一个工具,被认为能够准确判断复制延时的方法。 mk-heartbeat的实现也是借助timestmp的比较实现的,它首先须要保证主从服务器必需要保持一致,经过与相同的一个NTP server同步时钟。它须要在主库上建立一个heartbeat的表,里面至少有id与ts两个字段,id为server_id,ts就是当前的时间戳now(),该结构也会被复制到从库上,表建好之后,会在主库上之后台进程的模式去执行一行更新操做的命令,按期去向表中的插入数据,这个周期默认为1秒,同时从库也会在后台执行一个监控命令,与主库保持一致的周期去比较,复制过来记录的ts值与主库上的同一条ts值,差值为0表示无延时,差值越大表示延时的秒数越多。咱们都知道复制是异步的ts不愿彻底一致,因此该工具容许半秒的差距,在这以内的差别均可忽略认为无延时。这个工具就是经过实打实的复制,巧妙的借用timestamp来检查延时;
欢迎工做一到五年的Java工程师朋友们加入Java架构开发:277763288
群内提供免费的Java架构学习资料(里面有高可用、高并发、高性能及分布式、Jvm性能调优、Spring源码,MyBatis,Netty,Redis,Kafka,Mysql,Zookeeper,Tomcat,Docker,Dubbo,Nginx等多个知识点的架构资料)合理利用本身每一分每一秒的时间来学习提高本身,不要再用"没有时间“来掩饰本身思想上的懒惰!趁年轻,使劲拼,给将来的本身一个交代!