三栏布局,顾名思义就是两边固定,中间自适应。三栏布局在实际的开发十分常见,好比淘宝网的首页,就是个典型的三栏布局:即左边商品导航和右边导航固定宽度,中间的主要内容随浏览器宽度自适应。css
咱们不妨假定这样一个布局:高度已知,其中左栏、右栏宽度各为300px,中间自适应,能够经过几种方法来实现?以及各自的优缺点是什么?html
本文源代码请猛戳三栏布局源码,欢迎star和forkcss3
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <title>Layout</title> <style media="screen"> html * { padding: 0; margin: 0; } .layout article div { min-height: 150px; } </style> </head> <body> <!--浮动布局 --> <section class="layout float"> <style media="screen"> .layout.float .left { float: left; width: 300px; background: red; } .layout.float .center { background: yellow; } .layout.float .right { float: right; width: 300px; background: blue; } </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-right-center"> <div class="left"></div> <div class="right"></div> // 右栏部分要写在中间内容以前 <div class="center"> <h2>浮动解决方案</h2> 1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案; </div> </article> </section> </body> </html>
这种布局方式,dom结构必须是先写浮动部分,而后再中间块,不然右浮动块会掉到下一行。
浮动布局的优势就是比较简单,兼容性也比较好。但浮动布局是有局限性的,浮动元素脱离文档流,要作清除浮动,这个处理很差的话,会带来不少问题,好比父容器高度塌陷等。git
<!--绝对布局 --> <section class="layout absolute"> <style> .layout.absolute .left-center-right>div{ position: absolute;//三块都是绝对定位 } .layout.absolute .left { left:0; width: 300px; background: red; } .layout.absolute .center { right: 300px; left: 300px;//离左右各三百 background: yellow; } .layout.absolute .right { right: 0; width: 300px; background: blue; } </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-center-right"> <div class="left"></div> <div class="center"> <h2>绝对定位解决方案</h2> 1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案; </div> <div class="right"></div> </article> </section>
绝对定位布局优势就是快捷,设置很方便,并且也不容易出问题。缺点就是,容器脱离了文档流,后代元素也脱离了文档流,高度未知的时候,会有问题,这就致使了这种方法的有效性和可以使用性是比较差的。github
<!--flexbox布局--> <section class="layout flexbox"> <style> .layout.flexbox .left-center-right{ display: flex; } .layout.flexbox .left { width: 300px; background: red; } .layout.flexbox .center { background: yellow; flex: 1; } .layout.flexbox .right { width: 300px; background: blue; } </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-center-right"> <div class="left"></div> <div class="center"> <h2>flexbox解决方案</h2> 1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案; </div> <div class="right"></div> </article> </section>
flexbox布局是css3里新出的一个,它就是为了解决上述两种方式的不足出现的,是比较完美的一个。目前移动端的布局也都是用flexbox。 flexbox的缺点就是IE10开始支持,可是IE10的是-ms形式的。浏览器
<!--表格布局--> <section class="layout table"> <style> .layout.table .left-center-right { display: table; height: 150px; width: 100%; } .layout.table .left-center-right>div { display: table-cell; } .layout.table .left { width: 300px; background: red; } .layout.table .center { background: yellow; } .layout.table .right { width: 300px; background: blue; } </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-center-right"> <div class="left"></div> <div class="center"> <h2>表格布局解决方案</h2> 1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案; </div> <div class="right"></div> </article> </section>
表格布局的兼容性很好(见下图),在flex布局不兼容的时候,能够尝试表格布局。当内容溢出时会自动撑开父元素。dom
表格布局也是有缺陷:①没法设置栏边距;②对seo不友好;③当其中一个单元格高度超出的时候,两侧的单元格也是会跟着一块儿变高的,然而有时候这并非咱们想要的效果。工具
<!--网格布局--> <section class="layout grid"> <style> .layout.grid .left-center-right { display: grid; width: 100%; grid-template-columns: 300px auto 300px; grid-template-rows: 150px;//行高 } .layout.grid .left { background: red; } .layout.grid .center { background: yellow; } .layout.grid .right { background: blue; } </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-center-right"> <div class="left"></div> <div class="center"> <h2>网格布局解决方案</h2> 1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案; </div> <div class="right"></div> </article> </section>
CSS Grid是建立网格布局最强大和最简单的工具。就像表格同样,网格布局可让Web设计师根据元素按列或行对齐排列,但他和表格不一样,网格布局没有内容结构,从而使各类布局不可能与表格同样。例如,一个网格布局中的子元素均可以定位本身的位置,这样他们能够重叠和相似元素定位。布局
但网格布局的兼容性很差。IE10+上支持,并且也仅支持部分属性。flex
经过上面详细介绍五种布局的优缺点,在实际开发中最优选择哪一种布局?相信读者心中会有本身的答案。
我以为flex和grid布局就能够搞定实际开发中的布局,假设浏览器都支持这两个模块,你将选择grid仍是flexbox来给页面布局?flexbox是一维布局,他只能在一条直线上放置你的内容区块;而grid是一个二维布局。前面也简单说到,你能够根据你的设计需求,将内容区块放置到任何你想要放的地方。那么不用多说,你应该知道哪种更适合你的布局。此外,若是要兼容低版本的IE(好比IE8+),能够考虑table布局。
最后问你们一个问题,若是中间部分被内容高度撑开,须要左右栏也撑开,这五种布局哪些布局还能够用?
答案:flex布局和table布局