我从Angular 2转向Vue.js, 也没有选择React

、 译者按: 经过使用Angular的经历，做者已经彻底转为Vue粉了！咱们Fundebug目前仍是用AngularJS 1,坦白说，学习曲线蛮陡的。

• 原文: Why we moved from Angular 2 to Vue.js (and why we didn’t choose React)
• 译者: Fundebug

为了保证可读性，本文采用意译而非直译，而且对源代码进行了大量修改。另外，本文版权归原做者全部，翻译仅用于学习。

在Rever, 咱们刚刚发布了使用Vue.js彻底重写的网站。通过16周紧张的开发，总共commit了641次。如今回过头来，感慨当时对框架的选择是正确的。

在8个月以前，咱们还在用Angular 2作网站开发。更加精确地一点，咱们用的是Angular 2 beta 9。坦白的说，这个产品当时是由一家外包公司开发，而咱们一直对它的方方面面都不满意。无论是UX/UI，仍是架构上，甚至Angular 2自己。

在我继续抱怨以前，我要认可Angular 2 beta 9和Angular 2.0是彻底不一样的产品，但这也是Angular的一个问题所在。从beta 9到2.0.0，有8个beta版本, 8个RC(release candidate)，以及2.0.0自己。也就是说，若是要更新到2.0.0，须要升级17个版本。咱们也尝试过从beta 9升级到2.0.0，可是由于太多的依赖都破坏了，致使整个更新很是的复杂。同时，咱们开始反问本身选择Angular 2是否正确，由于Angular开发团队已经着手Angular 4了。当咱们好不容易彻底更新到2.0.0的那一天，又须要考虑如何更新到Angular 4了。太浪费时间，太浪费精力了！

咱们曾经不喜欢，如今依然不喜欢的就是Angular 2 默认使用Typescript做为开发语言。我知道Angular 2能够直接使用JavaScript，可是在Angular 2中使用JavaScript几乎等于重写整个项目。我不认为Typescript为开发增长了附加值，甚至更加糟糕了。我发现咱们的编码速度反而变慢了。在JavaScript中很简单的事情，好比定义一个对象，若是使用Typescript就会变得复杂。在你决定使用Typescript以前，我强烈建议你读读下面这两篇文章。Typescript并非每一个人的最佳选择。

1. The Shocking Secret About Static Types
2. Angular 2 vs React: The Ultimate Dance Off

我依然记得使用Angular 1是多么的简单。虽然它也有很多问题，可是和其它框架比起来，真的容易。Angular 2却把Angular的优势丢弃了。对于Angular 2， 个人结论很简单：Angular 1 和 Angular 2就是雷锋和雷峰塔的关系。

因此，你想一想咱们须要在一个未通过测试的系统上更新17个版本，同时还要实现新的功能，如今的代码自己有着一大堆的bug，代码质量不好，毕竟当时的开发者几乎都不在团队里面了，只有我一个同时要应对不少问题。我为了正确使用Typescript，须要处处去找正确的文档。Angular 2已经开始升级Angular 4，然而我连Angular 2都还没升级成功。太多的负面因素快速累积起来。

所以，咱们作出了决定：若是升级花费太多的时间，咱们就应该考虑其它方案了。

• React：第一个最明显的选择是使用React, 由于每一个人都在使用它，若是没有，那么也在讨论它。并且，它有Facebook在后台撑腰，不担忧维护问题。可是，React自己不是框架，若是要使用，你须要添加额外的东西。

• Vue.js：Vue.js是一个新选手，我以前从未据说过。尽管在咱们调研前端框架的时候，它的版本已经更新到2.0了。Vue.js很是有吸引力，不过也以为有点冒险。

决策流程

咱们将全部的指标列了出来：

• 稳定
• 有强大的社区或则后台支撑
• 文档完善或则StackOverflow上的问答丰富
• 容易学习
• 和Bootstrap兼容
• 体积小
• 最好能够复用代码
• 编码速度提高
• 反应速度(reactivity)
• 组件式的

接下来，我亲自使用React和Vue.js来给出一个评估，而不是经过Google告诉我答案。在此以前，我历来没有用过React和Vue.js。咱们他们重写了以下部分：

• 一些基本的API调用
• 两个不一样页面的不一样的布局
• 和用户交互的部分
• 登陆表单和一些其它的表达
• 一个Bootstrap 模态框(modal)

仅仅使用了几天，我已经被Vue.js惊讶到，我已经能够完成一个演示Demo给CTO和团队其余成员。我已经很好的理解了Vue.js的基本概念，定义可扩展的架构。最重要的是我很是喜欢使用Vue.js的方式写代码，我能够感受到明显比React快。

使用React比想象中难，要在Redux和MobX中作出选择并无只有一个完美整合的方案好，就像Vue.js搭配的Vuex。若是对于一个框架没有使用经验的时候，可让最开始的决策变得简单。若是你知道这个框架有官方的库，将会更有自信。同时，我以为Vuex的反应比Redux快，不够也许只是我的感受。

JSX也是一个问题，由于咱们不能重用HTML，不够Vue.js在某种程度上支持咱们这么作。 我不喜欢内联模板(inline template), 而React将JSX/HTML和JS混合到一块儿。我一直坚信将不一样的功能部件分开才是正确的作法，混到一块儿看上去太丑了。

编码速度

使用Vue.js的编码速度远远超过React，由于不须要学习JSX。并且，一个新的开发者加入团队以后，他只须要一个小时的培训就能够上手工做。这一点对咱们很是重要。打开一个Vue文件，里面包含了使用HTML和Angular 1类似的标签。一个vue文件还包含样式和JavaScript部分。你只须要学习一点点Vue.js的基础知识就能够理解它们。

文档

为了快速开发，好的文档也很重要。Vue.js的文档简直太赞！指导、示例、问题和API文档都很是清晰。在开发中遇到的问题几乎均可以经过文档找到答案。咱们开始担忧不少问题都是中文的，结果发现全部的资料都有英文版本。

问问其余人

通过一周的考虑，我认为Vue.js很是不错。但是周边的人都没有用过，没法给出中肯的建议。我获得的惟一一个意见就是“看上去很酷，不过我历来没用过”。React最受你们关注，Angular 2其次。我开始寻找本地是否有使用Vue.js的开发者，结果然的找到了，让我以为不在孤单。并且个人技术圈子原本就很小，因此没有注意到谁在生产环境使用Vue.js。

移动端

在咱们考虑选择Vue.js仍是React的时候，同时有考虑到要重写咱们的移动端。React Native看上去是一个不错的选择。若是咱们真的决定用React Native作移动端，能够复用桌面端和移动端的代码，对决定选择React有很大的加分。不过，我最终决定不考虑这个状况也许不会发生的状况。从个人经验来看，使用Node.js已经让我能够在前端和后端重用很是多的代码。

版权许可

在我写这篇博客的时候，网上有不少关于Facebook将React的版权许可改成BSD+Patent的讨论。根据Facebook的解释，这个版权许可防止他们被专利流氓(patent troll)。虽然这不是影响咱们决定的一个主要因素，可是若是你使用React，而React有相关版权问题，你也不想听到。

换个角度，Facebook能够说是React的一个负担，而不是助力。这也是为何一个独立的基金或组织来维护开源软件项目更好。IBM作了一个很好的示范，当他把Strongloop买下来之后，把Express.js捐给了Node.js基金会。来自社区的压力和IBM的期待，使得软件一直很好的维护下去。Twitter也是一个很好的例子，他们使用MIT协议发行Bootstrap，这样再也没有人会讨论Bootstrap的版权问题。

结论

在我作出最终决定以前，我在网上调研了好久。有一张开发者对现有JavaScript状态的调查吸引了个人注意力。我认可，做者并无用很是严谨的科学的方法去调研，可是却给咱们提供了不少很是有用的信息。若是你想阅读原文，请点击The State Of JavaScript: Front-End Frameworks。

衡量指标	Angular 2	React	Vue.js
稳定	是	是	是
有强大的社区	是	是	还不够大
后盾	Google	Facebook	Laravel和阿里巴巴
文档清晰	是	是	是
容易上手	通常，Typescript难学	还能够	是
能够集成Bootstrap	是	是	是
大小	566K	139K	58.8K
易复用	是	只有CSS	是，HTML和CSS
编码速度	慢	通常	快
反应速度(Reactivity)	还能够	快	快
基于组件	是	是	是

总的来讲，在咱们的评估中，Vue.js胜出。在StackOverflow有不少问答，官方文档十分清晰，代码体积小，和Bootstrap完美集成，由Laravel和阿里巴巴支撑。虽然社区还不够大，可是已经足够大了。

选择Vue.js是一个正确的选择，虽然我花了很多时间来讲服CTO。我很感激他老是提出一些有用的难问题，使我能够保证个人决定是100%正确。若是个人决定真的作错了，将会很是后悔的。我想直到他亲手写了一个组件发现至关的容易才真的彻底确信Vue.js的能力的。

我没有说React很差，它拥有那么大的一个社区，我感到很是震撼。它有它的好处，jQuery的社区更大，但没有使它成为一个咱们想要使用的好的框架/库。咱们想要简单，而Vue.js拥有这一点。若是你仍是不肯定，能够读一读下面这篇文章：Comparison with Other Frameworks。

版权声明:

转载时请注明做者Fundebug以及本文地址：

https://blog.fundebug.com/2017/09/20/why-we-moved-from-angular2-to-vue/