--NSArray与NSMutableArray用copy修饰仍是strong（转）

1、NSMutableArray 被copy、strong修饰后的变化：

把NSMutableArray用copy修饰有时就会crash，由于对这个数组进行了增删改操做，而copy后的数组变成了不可变数组NSArray，没有响应的增删改方法，因此对其进行增删改操做就会报错。

举例以下：

（1）copy：

 

 

@property (nonatomic, copy  ) NSMutableArray *a;

    NSMutableArray* b = [NSMutableArray array];

    a = b;

 

等同于

 

 

@property (nonatomic, strong) NSMutableArray *a;

    NSMutableArray* b = [NSMutableArray array];

    a = [b copy];

a 被copy后就成了NSArray了。

（2）strong：

若是是strong，直接是赋值a = b；右边是什么，左边就是什么，而且是强引用新值，左边的类型会与右边的相同，不会改变。

为了验证以上说法，代码测试以后以下图：

由图可看到，当源对象为可变的时候，最后打印aArray的类型是NSArray，而bArray的类型是NSMutableArray；而且最后在对两个数组分别作删除操做的时候，bArray所在的代码行能够经过，aArray所在的代码行则crash了。

 

当源对象为不可变的时候，最后获得的aArray和bArray都是不可变的。aArray是不可变的缘由是被copy，bArray是不可变的缘由是源对象为不可变，与源对象保持一致。而且在对bArray进行删除操做的时候就crash了。

 

2、NSArray 被copy、strong修饰后的变化：

（1）strong：

被strong修饰以后，因为只是强引用，因此副本对象数组和源对象数组只是指向同一个内存区域，这样就会形成副本对象数组会随着源对象数组的改变而改变,即使有时候你并不想让副本对象跟着改变。

（2）copy：

 被copy修饰以后，源对象数组被copy了一份，源对象数组和副本对象数组是不一样的，因此副本对象数组并不会随着源对象数组改变。

代码验证以下：

 

@property (nonatomic, strong) NSArray        *array;

 

NSMutableArray *mutableArray = [NSMutableArray array];

    [mutableArray addObject:@"1"];

    self.array = [NSArray array];
    self.array = mutableArray;

    NSLog(@"array---%@",self.array);

    [mutableArray addObject:@"2"];

    NSLog(@"array---%@",self.array);

 

 

打印结果以下：由图可知array随着mutableArray变化了。

 

把array换成copy修饰的以后，打印结果如图：可见此次array并无随着mutableArray改变。

 

 

综上所述：

当修饰可变类型的属性时，如NSMutableArray、NSMutableDictionary、NSMutableString，用strong。

当修饰不可变类型的属性时，如NSArray、NSDictionary、NSString，用copy。