去掉烦人的“!=null"(判空语句)

这是初、中级程序猿常常会遇到的问题。他们总喜欢在方法中返回null，所以，在调用这些方法时，也不得不去判空。另外，也许受此习惯影响，他们总潜意识地认为，全部的返回都是不可信任的，为了保护本身程序，就加了大量的判空。

吐槽完毕，回到这个题目自己，进行判空前，请区分如下两种状况：

1. null 是一个有效有意义的返回值(Where null is a valid response in terms of the contract; and)

2. null是无效有误的(Where it isn't a valid response.)

你可能还不明白这两句话的意思，不急，继续往下看，接下来将详细讨论这两种状况

先说第2种状况

null就是一个不合理的参数，就应该明确地中断程序，往外抛错误。这种状况常见于api方法。例如你开发了一个接口，id是一个必选的参数，若是调用方没传这个参数给你，固然不行。你要感知到这个状况，告诉调用方“嘿，哥们，你传个null给我作甚"。

相对于判空语句，更好的检查方式有两个

1. assert语句，你能够把错误缘由放到assert的参数中，这样不只能保护你的程序不往下走，并且还能把错误缘由返回给调用方，岂不是一箭双雕。

2. 也能够直接抛出空指针异常。上面说了，此时null是个不合理的参数，有问题就是有问题，就应该大大方方往外抛。

第1种状况会更复杂一些。

这种状况下，null是个”看上去“合理的值，例如，我查询数据库，某个查询条件下，就是没有对应值，此时null算是表达了“空”的概念。

这里给一些实践建议：

• 假如方法的返回类型是collections，当返回结果是空时，你能够返回一个空的collections（empty list),而不要返回null.这样调用侧就能大胆地处理这个返回，例如调用侧拿到返回后，能够直接print list.size()，又无需担忧空指针问题。（什么？想调用这个方法时，不记得以前实现该方法有没按照这个原则？因此说，代码习惯很重要！若是你养成习惯，都是这样写代码（返回空collections而不返回null)，你调用本身写的方法时，就能大胆地忽略判空）

• 若是要用equal方法，请用object<不可能为空>.equal(object<可能为空>)) 例如： 使用 "bar".equals(foo) 而不是 foo.equals("bar")