javaScript 继承

JS中实现继承的几种方式

// 定义一个父类
function Animal (name) {
  // 属性
  this.name = name || 'Animal';
  // 实例方法
  this.sleep = function(){
    console.log(this.name + '正在睡觉！');
  }
}
// 原型方法
Animal.prototype.eat = function(food) {
  console.log(this.name + '正在吃：' + food);
};

1. 原型链继承

核心： 将父类的实例做为子类的原型

function Cat(){ 
}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.name = 'cat';

//　Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.eat('fish'));
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); //true 
console.log(cat instanceof Cat); //true

优势：

• 很是纯粹的继承关系，实例是子类的实例，也是父类的实例
• 父类新增原型方法/原型属性，子类都能访问到
• 简单，易于实现

缺点：

• 要想为子类新增属性和方法，必需要在new Animal()这样的语句以后执行，不能放到构造器中
• 没法实现多继承
• 来自原型对象的全部属性被全部实例共享
• 建立子类实例时，没法向父类构造函数传参

2. 构造继承

核心：使用父类的构造函数来加强子类实例，等因而复制父类的实例属性给子类（没用到原型）

function Cat(name){
  Animal.call(this);
  this.name = name || 'Tom';
}

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // false
console.log(cat instanceof Cat); // true

优势：

• 解决了1中，子类实例共享父类引用属性的问题
• 建立子类实例时，能够向父类传递参数
• 能够实现多继承（call多个父类对象）

缺点：

• 实例并非父类的实例，只是子类的实例
• 只能继承父类的实例属性和方法，不能继承原型属性/方法
• 没法实现函数复用，每一个子类都有父类实例函数的副本，影响性能

3. 实例继承

核心：为父类实例添加新特性，做为子类实例返回

function Cat(name){
  var instance = new Animal();
  instance.name = name || 'Tom';
  return instance;
}

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // false

优势：

• 不限制调用方式，无论是new 子类()仍是子类(),返回的对象具备相同的效果

缺点：

• 实例是父类的实例，不是子类的实例
• 不支持多继承

4. 拷贝继承

function Cat(name){
  var animal = new Animal();
  for(var p in animal){
    Cat.prototype[p] = animal[p];
  }
  Cat.prototype.name = name || 'Tom';
}

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // false
console.log(cat instanceof Cat); // true

优势：

• 支持多继承

缺点：

• 效率较低，内存占用高（由于要拷贝父类的属性）
• 没法获取父类不可枚举的方法（不可枚举方法，不能使用for in 访问到）

5. 组合继承

核心：经过调用父类构造，继承父类的属性并保留传参的优势，而后经过将父类实例做为子类原型，实现函数复用

function Cat(name){
  Animal.call(this);
  this.name = name || 'Tom';
}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.constructor = Cat;

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // true

优势：

• 弥补了方式2的缺陷，能够继承实例属性/方法，也能够继承原型属性/方法
• 既是子类的实例，也是父类的实例
• 不存在引用属性共享问题
• 可传参
• 函数可复用

缺点：

• 调用了两次父类构造函数，生成了两份实例（子类实例将子类原型上的那份屏蔽了）

6. 寄生组合继承

核心：经过寄生方式，砍掉父类的实例属性，这样，在调用两次父类的构造的时候，就不会初始化两次实例方法/属性，避免的组合继承的缺点

function Cat(name){
  Animal.call(this);
  this.name = name || 'Tom';
}
(function(){
  // 建立一个没有实例方法的类
  var Super = function(){};
  Super.prototype = Animal.prototype;
  //将实例做为子类的原型
  Cat.prototype = new Super();
})();
Cat.prototype.constructor = Cat; // 须要修复下构造函数

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); //true

优势：

• 堪称完美

缺点：

• 实现较为复杂