设计模式－桥接模式

###场景分析 商城系统中常见的商品分类，以电脑为例，如何良好的处理商品分类销售的问题？

这个场景有两个维度：电脑类型、电脑品牌。 ###模式定义：

将抽奖部分与它的实现部分分离，使它们均可以独立地变化。

###模式结构

###代码实现

public interface Brand {
    void sale();
}

public class Dell implements Brand {
    public void sale() {
        System.out.print("卖戴尔牌");
    }
}

public class Lenovo implements Brand {
    public void sale() {
        System.out.print("卖联想牌");
    }
}

public abstract class Computer {
    public abstract void sale();
}

@AllArgsConstructor
public class Laptop extends Computer {
    private Brand brand;

    @Override
    public void sale() {
        brand.sale();
        System.out.println("笔记本");
    }
}

@AllArgsConstructor
public class DesktopComputer extends Computer {
    private Brand brand;
    @Override
    public void sale() {
        brand.sale();
        System.out.println("台式机");
    }
}

public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        Brand brand = new Dell();
        Computer computer = new DesktopComputer(brand);
        computer.sale();
    }
}

###模式的优缺点 ####模式的优势

1. 分离抽象接口及其实现部分。

2. 桥接模式有时相似于多继承方案，可是多继承方案违背了类的单一职责原则（即一个类只有一个变化的缘由），复用性比较差，并且多继承结构中类的个数很是庞大，桥接模式是比多继承方案更好的解决方法。

3. 桥接模式提升了系统的可扩充性，在两个变化维度中任意扩展一个维度，都不须要修改原有系统。

4. 实现细节对客户透明，能够对用户隐藏实现细节。

####模式的缺点

1. 桥接模式的引入会增长系统的理解与设计难度，因为聚合关联关系创建在抽象层，要求开发者针对抽象进行设计与编程。

2. 桥接模式要求正确识别出系统中两个独立变化的维度，所以其使用范围具备必定的局限性。

###思考

模式本质：分离抽象和实现。

处理多层继承结果，处理多维度变化的场景，将各个维度设计成独立的继承结构，使得各个维度能够独立的扩展在抽象层创建的关系。

###开发中的应用场景

1. 若是不但愿在抽象部分和实现部分采用固定的绑定关系，能够采用桥接模式，能够把抽象部分和实现部分分开，而后程序运行期间动态地设置抽象部分须要用到的具体的实现。

2. 若是出现抽象部分和实现部分都可以扩展的状况，能够采用桥接模式，让抽象部分和实现部分独立的变化，从而灵活的进行单独扩展。

3. 若是但愿实现部分的修改不会对客户端产生影响，能够采用桥接模式。

4. 若是采用继承的实现方案，会致使产生不少子类，对于这种状况，能够考虑采用桥接模式。