讨论：A标签要不要避免使用 javascript:void(0)

甲是个人同事，乙是我。
某天讨论了要不要避免 a 标签加 javascript: void(0)，最后仍是决定加！

甲：

<a href="javascript: void(0)"> 在某些IE里是bug。
使用 <a href="#nogo"> 更好，这样页面还不会跳转到最顶端

乙：

使用 <a href="#nogo"> 有个问题，点击后 windows.location 变了。这个被记录到浏览器的 history 了，这样不利于浏览器后退前进操做。

还有 <a href="#nogo"> 在 IE 下可能会在点击后出现虚线外框，这个样式很难看, 且无法修改。

鼠标在 <a href="#nogo"> 单击中键时会新建浏览器标签页打开这个连接，这会误导用户。

另外， <a href="#nogo"> 会让浏览器脚本解析文档搜索 nogo 锚点，这个影响虽小，但也不可取。

暂时没有很是完美的方案代替 javascript:void(0);

网上有些人是写一个 <a> 类而后用 $('.cancel_link').click(function(){}); 之类的脚本代替。

甲：

还有就是必须用 <a> 标签么？ span 不行么

http://stackoverflow.com/questions/134845/href-tag-for-javascript-links-or-javascriptvoid0

乙：

只有 a 标签有 默认的 :hover 属性

若是用 span 或 div 代替，就得用 js 模拟 hover，好比增长一个 hover 类： span.hover{}

也有人建议用 button 代替 a。 但 button 在某些平台的样式无法调整。

甲：

Simple code example

Your HTML:

<a>Cancel this action</a>

Your CSS:

a { cursor: pointer; color: blue; }
a:hover,a.hover { text-decoration: underline; }

Your JavaScript:

// Cancel click event
$('.cancel-action').click(function(){
});
// Hover shim for Internet Explorer 6 and Internet Explorer 7.
$(document.body).on('hover','a',function(){
    $(this).toggleClass('hover');
});

http://en.wikipedia.org/wiki/Unobtrusive_JavaScript

乙：

a 标签要有 href 属性，否则没有 hover 也不会有默认的 cursor:pointer 样式，这样就得用 js 模拟。
也许 js 模拟还未生效，用户已经点击了连接，这样体验会蛮差的。
<a>连接文本<a> 这样的标签默认是没有 link 样式，在 rss 中输出或其余没有 .cancel_link 样式的地方都是显示成文本状态，没人知道这个是可点击的连接。
最保险稳妥的仍是在 a 标签中加 href ，附上 js 。只不过会显得有点不够清洁。

原文连接：http://zaishanda.com/post/4