永远不要在 Mysql 中使用 “utf8”

参考:https://mp.weixin.qq.com/s/8vlyf8mIHEXPKRmzCivzRwmysql

最近我遇到了一个 bug,我试着经过 Rails 在以“utf8”编码的 MariaDB 中保存一个 UTF-8 字符串,而后出现了一个离奇的错误:sql

Incorrect string value: ‘\xF0\x9F\x98\x83 <…’ for column ‘summary’ at row 1复制代码

我用的是 UTF-8 编码的客户端,服务器也是 UTF-8 编码的,数据库也是,就连要保存的这个字符串“ <…”也是合法的 UTF-8。数据库

问题的症结在于,MySQL 的“utf8”实际上不是真正的 UTF-8。bash

“utf8”只支持每一个字符最多三个字节,而真正的 UTF-8 是每一个字符最多四个字节。服务器

MySQL 一直没有修复这个 bug,他们在 2010 年发布了一个叫做“utf8mb4”的字符集,绕过了这个问题。网络

固然,他们并无对新的字符集广而告之(多是由于这个 bug 让他们以为很尴尬),以至于如今网络上仍然在建议开发者使用“utf8”,但这些建议都是错误的。并发

简单归纳以下:oop

  • MySQL 的“utf8mb4”是真正的“UTF-8”。性能

  • MySQL 的“utf8”是一种“专属的编码”,它可以编码的 Unicode 字符并很少。编码

我要在这里澄清一下:全部在使用“utf8”的 MySQL 和 MariaDB 用户都应该改用“utf8mb4”,永远都不要再使用“utf8”。

那么什么是编码?什么是 UTF-8?

咱们都知道,计算机使用 0 和 1 来存储文本。好比字符“C”被存成“01000011”,那么计算机在显示这个字符时须要通过两个步骤:

  1. 计算机读取“01000011”,获得数字 67,由于 67 被编码成“01000011”。

  2. 计算机在 Unicode 字符集中查找 67,找到了“C”。

一样的:

  1. 个人电脑将“C”映射成 Unicode 字符集中的 67。

  2. 个人电脑将 67 编码成“01000011”,并发送给 Web 服务器。

几乎全部的网络应用都使用了 Unicode 字符集,由于没有理由使用其余字符集。

Unicode 字符集包含了上百万个字符。最简单的编码是 UTF-32,每一个字符使用 32 位。这样作最简单,由于一直以来,计算机将 32 位视为数字,而计算机最在行的就是处理数字。但问题是,这样太浪费空间了。

UTF-8 能够节省空间,在 UTF-8 中,字符“C”只须要 8 位,一些不经常使用的字符,好比“”须要 32 位。其余的字符可能使用 16 位或 24 位。一篇相似本文这样的文章,若是使用 UTF-8 编码,占用的空间只有 UTF-32 的四分之一左右。

MySQL 的“utf8”字符集与其余程序不兼容,它所谓的“”,可能真的是一坨……

MySQL 简史

为何 MySQL 开发者会让“utf8”失效?咱们或许能够从提交日志中寻找答案。

MySQL 从 4.1 版本开始支持 UTF-8,也就是 2003 年,而今天使用的 UTF-8 标准(RFC 3629)是随后才出现的。

旧版的 UTF-8 标准(RFC 2279)最多支持每一个字符 6 个字节。2002 年 3 月 28 日,MySQL 开发者在第一个 MySQL 4.1 预览版中使用了 RFC 2279。

同年 9 月,他们对 MySQL 源代码进行了一次调整:“UTF8 如今最多只支持 3 个字节的序列”。

是谁提交了这些代码?他为何要这样作?这个问题不得而知。在迁移到 Git 后(MySQL 最开始使用的是 BitKeeper),MySQL 代码库中的不少提交者的名字都丢失了。2003 年 9 月的邮件列表中也找不到能够解释这一变动的线索。

不过我能够试着猜想一下。

2002 年,MySQL 作出了一个决定:若是用户能够保证数据表的每一行都使用相同的字节数,那么 MySQL 就能够在性能方面来一个大提高。为此,用户须要将文本列定义为“CHAR”,每一个“CHAR”列老是拥有相同数量的字符。若是插入的字符少于定义的数量,MySQL 就会在后面填充空格,若是插入的字符超过了定义的数量,后面超出部分会被截断。

MySQL 开发者在最开始尝试 UTF-8 时使用了每一个字符 6 个字节,CHAR(1) 使用 6 个字节,CHAR(2) 使用 12 个字节,并以此类推。

应该说,他们最初的行为才是正确的,惋惜这一版本一直没有发布。可是文档上却这么写了,并且广为流传,全部了解 UTF-8 的人都认同文档里写的东西。

不过很显然,MySQL 开发者或厂商担忧会有用户作这两件事:

  1. 使用 CHAR 定义列(在如今看来,CHAR 已是老古董了,但在那时,在 MySQL 中使用 CHAR 会更快,不过从 2005 年之后就不是这样子了)。

  2. 将 CHAR 列的编码设置为“utf8”。

个人猜想是 MySQL 开发者原本想帮助那些但愿在空间和速度上共赢的用户,但他们搞砸了“utf8”编码。

因此结果就是没有赢家。那些但愿在空间和速度上共赢的用户,当他们在使用“utf8”的 CHAR 列时,实际上使用的空间比预期的更大,速度也比预期的慢。而想要正确性的用户,当他们使用“utf8”编码时,却没法保存像“”这样的字符。

在这个不合法的字符集发布了以后,MySQL 就没法修复它,由于这样须要要求全部用户从新构建他们的数据库。最终,MySQL 在 2010 年从新发布了“utf8mb4”来支持真正的 UTF-8。

为何这件事情会让人如此抓狂

由于这个问题,我整整抓狂了一个礼拜。我被“utf8”愚弄了,花了不少时间才找到这个 bug。但我必定不是惟一的一个,网络上几乎全部的文章都把“utf8”当成是真正的 UTF-8。

“utf8”只能算是个专有的字符集,它给咱们带来了新问题,却一直没有获得解决。

总结

若是你在使用 MySQL 或 MariaDB,不要用“utf8”编码,改用“utf8mb4”。这里(https://mathiasbynens.be/notes/mysql-utf8mb4#utf8-to-utf8mb4)提供了一个指南用于将现有数据库的字符编码从“utf8”转成“utf8mb4”。

英文原文:https://medium.com/@adamhooper/in-mysql-never-use-utf8-use-utf8mb4-11761243e434

原文做者:Adam Hooper

翻译原文:https://www.infoq.cn/article/in-mysql-never-use-utf8-use-utf8

译文做者:无明

相关文章
相关标签/搜索