关于mysql触发器和存储过程的理解

内容源自：一篇很棒的 MySQL 触发器学习教程

1、触发器概念

       触发器（trigger）：监视某种状况，并触发某种操做，它是提供给程序员和数据分析员来保证数据完整性的一种方法，它是与表事件相关的特殊的存储过程，它的执行不是由程序调用，也不是手工启动，而是由事件来触发，例如当对一个表进行操做（ insert，delete， update）时就会激活它执行。
        触发器常常用于增强数据的完整性约束和业务规则等。 触发器建立语法四要素：
        1.监视地点(table)
        2.监视事件(insert/update/delete) 
        3.触发时间(after/before) 
        4.触发事件(insert/update/delete)
        触发器基本语法以下所示：

其中：trigger_time是触发器的触发事件，能够为before（在检查约束前触发）或after（在检查约束后触发）；trigger_event是触发器的触发事件，包括insert、update和delete，需注意对同一个表相同触发时间的相同触发事件，只能定义一个触发器；可使用old和new来引用触发器中发生变化的记录内容。
        触发器SQL语法：

　　create trigger triggerName
　　after/before insert/update/delete on 表名
　　for each row #这句话在mysql是固定的
　　begin
　　　　sql语句;
　　end;

2、简单的Insert触发器

假设存在一张学生表（student），包括学生的基本信息，学号（stuid）为主键。

另外存在一张成绩表（cj），对应每一个学生包括一个值。其中number表示序号为主键，自动递增序列。它在插入过程当中默认自增。同时假设成绩表中包括学生姓名和学号。

该成绩表目前没有值，先须要设计一个触发器，当增长新的学生时，须要在成绩表中插入对应的学生信息，至于具体math、chinese、english后面由老师打分更新便可。
        那么，如何设计触发器呢？
        1.首先它是一个插入Insert触发器，是创建在表student上的；
        2.而后是after，插入后的事件；
        3.事件内容是插入成绩表，主须要插入学生的学号和姓名，number为自增，而成绩目前不须要。
        注意：new表示student中新插入的值。

　　create trigger ins_stu
　　after insert on student for each row
　　begin
　　　　insert into cj ( stu_id, stu_name)
　　　　values( new.stuid, new.username);
　　end;

 

而后插入数据：
        insert student values ('eastmount','111111','6','1991-12-05');
同时插入两个数据，触发器正确执行了~

注意：建立触发器和表同样，建议增长判断：DROP TRIGGER IF EXISTS `ins_stu`;

3、判断值后调用触发器

这里简单讲述几个判断插入类型的触发器。
        好比触发器调用，当插入时间小时为20时，对数据进行插入：

DROP TRIGGER IF EXISTS `ins_info`;
create trigger ins_info
after insert on nhfxelect for each row
begin
　　if HOUR(new.RecordTime)='20' then
　　insert into nhfxbyhour (UnitDepName, UnitDepCode, ElectCost, TimeJG, RecordTime)
　　values( '数统学院', '1', new.USERKWH, '20', new.RecordTime);
end if;
end;

这个触发器中，RecordTime为datetime类型，如"2016-08-28 20:10:00"，这时hour()这个值为20才能插入；不然数据不能插入。同时能够date_format(new.RecordTime, '%Y-%m-%d')判断日期为某天或某年某月进行插入。
        同时，再如更新触发器，若是设置的值为某个范围，才进行操做或性别为"男"或"女"才进行操做。
        基本语法：
        if 判断条件 then
           sql语句;
        end if;

4、Update触发器-实时更新

假设存在一个实时插入数据的服务器，例如学生的消费金额或用电量等。
        StuCost：学生的用电数据，实时插入，Cost为每30秒消费金额，RecordTime为每分钟插入时间，datetime类型；
        StuCostbyHour：统计学生一小时的消费金额，HourCost为金额总数，按小时统计，TimeJD时间段，1~24，对应每小时，RecordTime为统计时间。
        如今须要设计一个实时更新触发器，当插入消费数据时，按小时统计学生的消费金额，同理，用电量等。

DROP TRIGGER IF EXISTS `upd_info`;
create trigger upd_info
after insert on StuCost for each row
begin
update StuCostbyHour set HourCost = HourCost + new.Cost
where (TimeJD = hour(new.RecordTime) + 1) and date_format(new.RecordTime, '%Y-%m-%d') = date_format(RecordTime, '%Y-%m-%d');
end;

SQL语句中，须要获取插入的时间，而后经过TimeJD时间段和日期RecordTime找到对应的值，而后进行累加便可。以下图所示：

5、触发器尽可能避免

问题一：
         大型系统必须得要存储过程和触发器吗？ - 知乎
回答1：        
        咱们先要弄清楚二个问题：
        1.什么是大型系统？
        2.你讨论的是什么领域的应用，能够大体分为二种：互联网、企业内部
        接下来给你举一些例子：
        1.SAP、peopleSoft、ERP等企业级别应用
        通常状况下，会使用存储过程和触发器，减小开发成本，毕竟其业务逻辑修改频繁，并且为通用，不少时候会把一些业务逻辑编写成存储过程，像Oracle会写成包，比存储过程更强大。
        另一个缘由是服务器的负载是可控，也即系统的访问人数首先是可控的，没有那么大，并且这些数据又很是关键，为此每每使用的设备也比较好，多用存储柜子支撑数据库。
        2.另一类互联网行业的
        好比淘宝、知呼、微博等，数据库的压力是很是大的，也每每会最容易成为瓶颈，并且多用PC服务器支撑，用户量的增速是不可控的，同时在线访问的用户量也是不可控的，为此确定会把业务逻辑放到其余语言的代码层，并且能够借助一些LVS等类型软硬件作负载均衡，以及平滑增减Web层的服务器，从而达到线性的增减而支持大规模的访问。
        因此无论你的这个系统是否庞大，首先要分业务支持的对象，系统最可能容易出现瓶颈的地方在那？
        固然也不是说互联网行业的应用就绝对不用存储过程，这个也不对，曾在阿里作的Oracle迁移MySQL系统确实用了，由于历史的缘由，另外还有一些新系统也有用，好比晚上进行按期的数据统计的一些操做，不过有量上的控制。存储过程是好东西，要分场景，分业务类型来用就能够把握好。

回答2：
        确定不能一刀切的说能用或者不能用，不一样类型的系统、不一样的规模、不一样的历史缘由都会有不一样的解决方案。
        通常状况下，Web应用的瓶颈常在DB上，因此会尽量的减小DB作的事情，把耗时的服务作成Scale Out，这种状况下，确定不会使用存储过程；而若是只是通常的应用，DB没有性能上的问题，在适当的场景下，也可使用存储过程。
        至于触发器，我是知道有这东西但历来没用过。我但愿风险可控，遇到问题可以快速的找到缘由，尽量不会去使用触发器。

回答3：
        1.PLSQL能够大大下降parse/exec 百分比；
        2.存储过程能够自动完成静态SQL variable bind；
        3.存储过程大大减小了JDBC网络传输与交互，速度快；
        4.oracle 中存储过程内部commit为异步写，必定程度上减小了等redo日志落地时间；
        5.存储过程最大问题就是给数据库开发工做压力太大，另外架构升级时候会比较难解耦；
        6.触发器不推荐使用，触发操做能在业务层解决就在业务层解决，不然很难维护，并且容易产生死锁。

问题2：
        为何你们都不推荐使用MySQL触发器而用存储过程？- segmentfault
回答1：
        1.存储过程和触发器两者是有很大的联系的，个人通常理解就是触发器是一个隐藏的存储过程，由于它不须要参数，不须要显示调用，每每在你不知情的状况下已经作了不少操做。从这个角度来讲，因为是隐藏的，无形中增长了系统的复杂性，非DBA人员理解起来数据库就会有困难，由于它不执行根本感受不到它的存在。
        2.再有，涉及到复杂的逻辑的时候，触发器的嵌套是避免不了的，若是再涉及几个存储过程，再加上事务等等，很容易出现死锁现象，再调试的时候也会常常性的从一个触发器转到另一个，级联关系的不断追溯，很容易令人头大。其实，从性能上，触发器并无提高多少性能，只是从代码上来讲，可能在coding的时候很容易实现业务，因此个人观点是：摒弃触发器！触发器的功能基本均可以用存储过程来实现。
        3.在编码中存储过程显示调用很容易阅读代码，触发器隐式调用容易被忽略。
        4.存储过程的致命伤在于移植性，存储过程不能跨库移植，好比事先是在mysql数据库的存储过程，考虑性能要移植到oracle上面那么全部的存储过程都须要被重写一遍。

回答2：
        这种东西只有在并发不高的项目，管理系统中用。若是是面向用户的高并发应用，都不要使用。
        触发器和存储过程自己难以开发和维护，不能高效移植。触发器彻底能够用事务替代。存储过程能够用后端脚本替代。

回答3：
        我以为来自两方面的因素：
        1.存储过程须要显式调用，意思是阅读源码的时候你能知道存储过程的存在，而触发器必须在数据库端才能看到，容易被忽略。
        2.Mysql的触发器自己不是很好，好比after delete没法链式反应的问题。
        我认为性能上其实仍是触发器占优点的，可是基于以上缘由不受青睐。

        最后但愿这篇文章对你有所帮助，尤为是学习MySQL触发器的同窗，你能够经过触发器实现一些功能，同时须要注意合理的使用触发器，但这个过程须要你不断的去积累和开发，才能真正理解它的用法和使用场所。