第四次博客做业-结对项目

1.结对成员的博客园地址:

 赵成的博客http://www.javashuo.com/article/p-pnkgsqhl-g.htmlhtml

2.  代码审查表:前端

a)   赵成的审查表java

 

序号git

内容github

完成度web

1.概要部分数据库

1.1编程

代码符合需求和规格说明吗?设计模式

良好网络

1.2

代码设计是否考虑周全?

1.3

代码可读性如何?

良好

1.4

代码易于维护吗?

良好

1.5

代码的每一行都执行并检查过了吗?

2.设计规范部分

2.1

设计是否听从已知的设计模式或设计中经常使用的模式?

B/S

2.2

有没有硬编码或字符串/数字等存在?

2.3

代码有没有依赖于某一平台,是否会影响未来的移植?

2.4

开发者新写的代码可否用已有的Library/SDK/Framework 中的功能实现?在本项目中是否存在相似的功能能够调用而不用所有从新实现?

 

2.5

有没有无用的代码能够清除?

3.代码规范部分

3.1

修改的部分符合代码标准和风格么(详细条文略)

符合

4. 具体代码部分

4.1

有没有对错误进行处理?对于调用的外部函数,是否检查了返回值或处理了异常?

已处理异常

4.2

参数传递有无错误?

4.3

边界条件是如何处理的?switch 语句的default 分支是如何处理的?循环有没有可能出现死循环?

 

4.5

有没有使用断言(Assert)来保证咱们认为不变的条件真的获得知足?

4.6

有无可能存在资源泄漏(内存、文件、各类GUI 资源、数据库访问的链接,等等)?有没有优化的空间?

4.7

数据结构中有没有用不到的元素?

5.效能

 

5.1

代码的效能(Performance)如何?

通常

5.2

代码中,特别是循环中是否有明显可优化的部分(C++中反复建立类、C# string的操做是否能用 StringBuilder 来优化)?

5.3

对于系统和网络的调用是否会超时?如何处理?

6.可读性

 

6.1

代码可读性如何?有没有足够的注释?

良好

7.可测试性

 

7.1

代码是否须要更新或建立新的单元测试?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b)   张于圣的审查表

序号

内容

完成度

1.概要部分

1.1

代码符合需求和规格说明吗?

通常

1.2

代码设计是否考虑周全?

1.3

代码可读性如何?

通常

1.4

代码易于维护吗?

通常

1.5

代码的每一行都执行并检查过了吗?

2.设计规范部分

2.1

设计是否听从已知的设计模式或设计中经常使用的模式?

B/S

2.2

有没有硬编码或字符串/数字等存在?

2.3

代码有没有依赖于某一平台,是否会影响未来的移植?

2.4

开发者新写的代码可否用已有的Library/SDK/Framework 中的功能实现?在本项目中是否存在相似的功能能够调用而不用所有从新实现?

 

2.5

有没有无用的代码能够清除?

3.代码规范部分

3.1

修改的部分符合代码标准和风格么(详细条文略)

符合

4. 具体代码部分

4.1

有没有对错误进行处理?对于调用的外部函数,是否检查了返回值或处理了异常?


4.2

参数传递有无错误?

4.3

边界条件是如何处理的?switch 语句的default 分支是如何处理的?循环有没有可能出现死循环?

 

4.5

有没有使用断言(Assert)来保证咱们认为不变的条件真的获得知足?

4.6

有无可能存在资源泄漏(内存、文件、各类GUI 资源、数据库访问的链接,等等)?有没有优化的空间?

4.7

数据结构中有没有用不到的元素?

5.效能

 

5.1

代码的效能(Performance)如何?

通常

5.2

代码中,特别是循环中是否有明显可优化的部分(C++中反复建立类、C# string的操做是否能用 StringBuilder 来优化)?

5.3

对于系统和网络的调用是否会超时?如何处理?

6.可读性

 

6.1

代码可读性如何?有没有足够的注释?

通常

7.可测试性

 

7.1

代码是否须要更新或建立新的单元测试?


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.  选取其中一个成员的项目为基础,进行结对编程。结对项目撰写的博客要求:

(3-1)代码编写基本规范(至少包括注释规范与变量命名规范)。

    3.1.1:变量名规范

1.必须以字母、下划线、或者美圆符$开头;
以美圆符$ 开头命名的变量虽然可以编译经过可是不建议使用;
中文也能够做为命名开头且编译也能经过,可是不建议使用。
2.
除开头外后面的部分能够有字母、下划线、美圆符$以及数字组成;
3.
虽然变量名不限制长度,但能表达清楚命名的含义便可;
4.
变量名不能够和java的关键字冲突; 

    3.1.2:注释规范

       1.咱们能够选择使用//进行单行注释

       2.咱们也可使用/* */进行多行注释

       3.尽可能在项目的目录中添加ReadMe文件,将该项目的实现功能和具体需求进行记录

       4.在代码的实现区域能够添加代码块的解释,方便使用的记录  

(3-2)描述结对编程的感觉。

    该次编程过程,咱们将代码实现所有更新,再也不从打印区进行输入和操做。全部前端操做在web实现,即新建javaweb项目,

不过没有使用MVC模式以及Spring框架。后期能够改进,咱们只是将生成四则运算的输入和选取操做放在了web页面,后台打

印输出生成的题目。在页面中能够选择生成的题目数量和最大、最小操做值,本身选择包含什么操做符。同时设置最大结果值,

咱们生成的操做值将小于您设置的数值。咱们在这次的结对编程中感觉到了双方的编码风格各有不一样,虽然双方的各有本身的

观点,可是在积极努力的配合下咱们的项目一点点成形,目前结对编程仍处于相互磨合阶段,但愿下次能够更快的进行项目的

实现以及促进结对编程的良好成果。

(3-3)结对场景照片


 

 

 

4.  结对项目编程要求:

      新增需求:(a)考虑数据异常处理问题,如在输入题目生成范围的数据时,输入了“abc“等字符数据,程序如何处理。

             b)增大算式生成数的范围(如整数存不下的数),程序如何处理

 

 github的链接地址:https://github.com/55Cheng/codeHouse

相关文章
相关标签/搜索