jwt和session的区别和优缺点

背景知识：Authentication和Authorization的区别：

Authentication：用户认证，指的是验证用户的身份，例如你但愿以小A的身份登陆，那么应用程序须要经过用户名和密码确认你真的是小A。

Authorization：受权，指的是确认你的身份以后提供给你权限，例如用户小A能够修改数据，而用户小B只能阅读数据。

因为http协议是无状态的，每一次请求都无状态。当一个用户经过用户名和密码登陆了以后，他的下一个请求不会携带任何状态，应用程序没法知道他的身份，那就必须从新认证。所以咱们但愿用户登陆成功以后的每一次http请求，都可以保存他的登陆状态。

目前主流的用户认证方法有基于token和基于session两种方式。

基于session的用户认证

基于session的认证流程以下：

1. 用户输入其登陆信息
2. 服务器验证信息是否正确，并建立一个session，而后将其存储在数据库中
3. 服务器为用户生成一个sessionId，将具备sesssionId的Cookie将放置在用户浏览器中
4. 在后续请求中，会根据数据库验证sessionID，若是有效，则接受请求
5. 一旦用户注销应用程序，会话将在客户端和服务器端都被销毁

基于token（令牌）的用户认证

最经常使用的是JSON Web Token（jwt）：

1. 用户输入其登陆信息
2. 服务器验证信息是否正确，并返回已签名的token
3. token储在客户端，例如存在local storage或cookie中
4. 以后的HTTP请求都将token添加到请求头里
5. 服务器解码JWT，而且若是令牌有效，则接受请求
6. 一旦用户注销，令牌将在客户端被销毁，不须要与服务器进行交互一个关键是，令牌是无状态的。后端服务器不须要保存令牌或当前session的记录。

jwt的组成

jwt的认证原理：

一个jwt实际上就是一个字符串，它由三部分组成，头部、载荷与签名，这三个部分都是json格式。

头部（Header）

头部用于描述关于该JWT的最基本的信息，例如其类型以及签名所用的算法等。

{
  "typ": "JWT",
  "alg": "HS256"
}
复制代码

在这里，咱们说明了这是一个JWT，而且咱们所用的签名算法是HS256算法。

载荷（Payload）

载荷能够用来放一些不敏感的信息。

{
    "iss": "John Wu JWT",
    "iat": 1441593502,
    "exp": 1441594722,
    "aud": "www.example.com",
    "sub": "jrocket@example.com",
    "from_user": "B",
    "target_user": "A"
}
复制代码

这里面的前五个字段都是由JWT的标准所定义的。

• iss: 该JWT的签发者
• sub: 该JWT所面向的用户
• aud: 接收该JWT的一方
• exp(expires): 何时过时，这里是一个Unix时间戳
• iat(issued at): 在何时签发的 把头部和载荷分别进行Base64编码以后获得两个字符串，而后再将这两个编码后的字符串用英文句号.链接在一块儿（头部在前），造成新的字符串：

eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJmcm9tX3VzZXIiOiJCIiwidGFyZ2V0X3VzZXIiOiJBIn0
复制代码

签名（signature）

最后，咱们将上面拼接完的字符串用HS256算法进行加密。在加密的时候，咱们还须要提供一个密钥（secret）。加密后的内容也是一个字符串，最后这个字符串就是签名，把这个签名拼接在刚才的字符串后面就能获得完整的jwt。header部分和payload部分若是被篡改，因为篡改者不知道密钥是什么，也没法生成新的signature部分，服务端也就没法经过，在jwt中，消息体是透明的，使用签名能够保证消息不被篡改。

eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJmcm9tX3VzZXIiOiJCIiwidGFyZ2V0X3VzZXIiOiJBIn0.rSWamyAYwuHCo7IFAgd1oRpSP7nzL7BF5t7ItqpKViM
复制代码

区别和优缺点：

基于session和基于jwt的方式的主要区别就是用户的状态保存的位置，session是保存在服务端的，而jwt是保存在客户端的。

jwt的优势：

1. 可扩展性好 应用程序分布式部署的状况下，session须要作多机数据共享，一般能够存在数据库或者redis里面。而jwt不须要。
2. 无状态 jwt不在服务端存储任何状态。RESTful API的原则之一是无状态，发出请求时，总会返回带有参数的响应，不会产生附加影响。用户的认证状态引入这种附加影响，这破坏了这一原则。另外jwt的载荷中能够存储一些经常使用信息，用于交换信息，有效地使用 JWT，能够下降服务器查询数据库的次数。

jwt的缺点：

1. 安全性

因为jwt的payload是使用base64编码的，并无加密，所以jwt中不能存储敏感数据。而session的信息是存在服务端的，相对来讲更安全。

1. 性能

jwt太长。因为是无状态使用JWT，全部的数据都被放到JWT里，若是还要进行一些数据交换，那载荷会更大，通过编码以后致使jwt很是长，cookie的限制大小通常是4k，cookie极可能放不下，因此jwt通常放在local storage里面。而且用户在系统中的每一次http请求都会把jwt携带在Header里面，http请求的Header可能比Body还要大。而sessionId只是很短的一个字符串，所以使用jwt的http请求比使用session的开销大得多。

1. 一次性

无状态是jwt的特色，但也致使了这个问题，jwt是一次性的。想修改里面的内容，就必须签发一个新的jwt。

（1）没法废弃 经过上面jwt的验证机制能够看出来，一旦签发一个jwt，在到期以前就会始终有效，没法中途废弃。例如你在payload中存储了一些信息，当信息须要更新时，则从新签发一个jwt，可是因为旧的jwt还没过时，拿着这个旧的jwt依旧能够登陆，那登陆后服务端从jwt中拿到的信息就是过期的。为了解决这个问题，咱们就须要在服务端部署额外的逻辑，例如设置一个黑名单，一旦签发了新的jwt，那么旧的就加入黑名单（好比存到redis里面），避免被再次使用。

（2）续签 若是你使用jwt作会话管理，传统的cookie续签方案通常都是框架自带的，session有效期30分钟，30分钟内若是有访问，有效期被刷新至30分钟。同样的道理，要改变jwt的有效时间，就要签发新的jwt。最简单的一种方式是每次请求刷新jwt，即每一个http请求都返回一个新的jwt。这个方法不只暴力不优雅，并且每次请求都要作jwt的加密解密，会带来性能问题。另外一种方法是在redis中单独为每一个jwt设置过时时间，每次访问时刷新jwt的过时时间。

能够看出想要破解jwt一次性的特性，就须要在服务端存储jwt的状态。可是引入 redis 以后，就把无状态的jwt硬生生变成了有状态了，违背了jwt的初衷。并且这个方案和session都差很少了。

总结

适合使用jwt的场景：

• 有效期短
• 只但愿被使用一次

好比，用户注册后发一封邮件让其激活帐户，一般邮件中须要有一个连接，这个连接须要具有如下的特性：可以标识用户，该连接具备时效性（一般只容许几小时以内激活），不能被篡改以激活其余可能的帐户，一次性的。这种场景就适合使用jwt。

而因为jwt具备一次性的特性。单点登陆和会话管理很是不适合用jwt，若是在服务端部署额外的逻辑存储jwt的状态，那还不如使用session。基于session有不少成熟的框架能够开箱即用，可是用jwt还要本身实现逻辑。

连接：http://www.javashuo.com/article/p-zlayjiuh-mg.html