摘要:你们对于3Q大战应该不是很陌生了,毕竟这件事影响仍是挺大的,到底谁对谁错你们要有本身的判断力,不能盲目跟风,毕竟是要讲证据的!奇虎360不正当竞争官司不断
10月24日,关于对360公司发布不实信息、蓄意诋毁金山软件、恶意误导用户、强行卸载金山网盾等不正当竞争行为做出终审判决:驳回上诉,维持原判。根据法院判决,360必须当即中止一切不正当竞争行为,连安全
续7天在官网刊登致歉声明,消除对金山软件的恶劣影响,并向金山软件赔偿经济损失30万元。
360公司误导用户、强行卸载同类产品的不正当行为已不是第一次,相关的官司也不是第一次了,可是都无一例外的以败诉了结。笔者注意到这几起官司,都是以起诉360不正当竞争为由,最终以360败诉赔偿、道歉产品
为止。而对于这样的结果,除了与360公司自己不能恪守职业道德之外,也凸显了行业监管的漏洞,另外法律制度也亟需完善的事实。
有法律界人士就曾指出,针对360这样的企业,判罚金额和力度远不能起到震慑做用。尤为是法律判决之后,若是不能有效的执行,更是变相怂恿其继续经过不正当竞争牟利。反观国外相似案例:Facebook的扎克百度
伯格就由于使用了师兄的一个创意,最终向对方支付了6800万美圆才达成和解。
由此,该人士呼吁为避免相似现象的发生,一是企业要遵照职业道德加,其次增强行业内的监管,三要完善法律机制,消灭滋生的环境。相信经过你们的努力,会让国内安全企业走上良性竞争的道路。
附:近年来360不正当竞争官司一览表
2006年12月20日,雅虎中国诉360不正当竞争,奇虎360一审败诉,
2010年12月22日,百度诉360不正当竞争,360被判赔38.5万。
2011年4月26日,腾讯诉360不正当竞争,一审判决:360对腾讯构成商业诋毁。
2011年9月29日,腾讯诉360不正当竞争,终审判决北京奇虎等三公司中止侵权并赔偿40万元。
2011年5月11日,金山诉360与金山不兼容,一审断定360公开作出说明消除影响并赔款30万元。2011年10月24日,终审维持原判。
咱们能够不信任何一个企业的片面之词,可是法律是公正的,是讲法律的!我想咱们是否从法律的判决上看出点什么来呢!
软件