架构师之路(1)---面向过程和面向对象 王泽宾

一、引言
   机算机科学是一门应用科学，它的知识体系是典型的倒三角结构，所用的基础知识并很少，只是随着应用领域和方向的不一样，产生了不少的分支，因此说编程并非一件很困难的事情，一个高中生通过特定的训练就能够作获得。可是，会编程和编好程绝对是两码事，一样的程序员，有的人几年以后成为了架构师，有的人却还在不停地coding，只不过ctrl-c、ctrl-v用得更加纯熟了。在中国，编程人员最终的归途无外乎两条：一是转向技术管理，它的终点是CTO；二是继续深刻，它的终点是首席架构师，成为CEO的人毕竟是少数。若是你如今仍是个普通的程序员，但愿继续在技术这条路上前进的话，我想你仍是应该先补充一点软件工程的思想，学习一点有关设计模式的知识，只有具有这些能力，你才能从总体和宏观层面来考虑问题、分析问题和解决问题。本人Coding了不少年，中间走了很多弯路，虽然最终没什么大成就，但总算有一些心得，很愿意把本身的一些经验拿出来跟你们分享，这或许对你的发展有所帮助。

由程序员转为架构师，最绕不开的概念就算是面向对象(OO)了。记得在大学的时候，咱们专业开了一门课叫《面向对象的编程》。那个时候，咱们刚刚学了一门C语言，开发环境用的仍是DOS下的Turbo C，半点项目开发的经验都没有，纯粹的空对空。因此，一学期下来，我始终处于一种懵懂状态，既没领会面向过程和面向对象到底有什么区别，也没搞懂面向对象能带来什么好处。

二、面向过程(OP)和面向对象(OO)

2.1 蛋炒饭和盖浇饭
    有人这么形容OP和OO的不一样：用面向过程的方法写出来的程序是一份蛋炒饭，而用面向对象写出来的程序是一份盖浇饭。所谓盖浇饭，北京叫盖饭，东北叫烩饭，广东叫碟头饭，就是在一碗白米饭上面浇上一份盖菜，你喜欢什么菜，你就浇上什么菜。我以为这个比喻仍是比较贴切的。
蛋炒饭制做的细节，我不太清楚，由于我没当过厨师，也不会作饭，但最后的一道工序确定是把米饭和鸡蛋混在一块儿炒匀。盖浇饭呢，则是把米饭和盖菜分别作好，你若是要一份红烧肉盖饭呢，就给你浇一份红烧肉；若是要一份青椒土豆盖浇饭，就给浇一份青椒土豆丝。

    蛋炒饭的好处就是入味均匀，吃起来香。若是恰巧你不爱吃鸡蛋，只爱吃青菜的话，那么惟一的办法就是所有倒掉，从新作一份青菜炒饭了。盖浇饭就没这么多麻烦，你只须要把上面的盖菜拨掉，更换一份盖菜就能够了。盖浇饭的缺点是入味不均，可能没有蛋炒饭那么香。
究竟是蛋炒饭好仍是盖浇饭好呢？其实这类问题都很难回答，非要比个上下高低的话，就必须设定一个场景，不然只能说是各有所长。若是你们都不是美食家，没那么多讲究，那么从饭馆角度来说的话，作盖浇饭显然比蛋炒饭更有优点，他能够组合出来任意多的组合，并且不会浪费。

2.2 软件工程
    盖浇饭的好处就是“菜”“饭”分离，从而提升了制做盖浇饭的灵活性。饭不满意就换饭，菜不满意换菜。用软件工程的专业术语就是“可维护性”比较好，“饭”和“菜”的耦合度比较低。蛋炒饭将“蛋”“饭”搅和在一块儿，想换“蛋”“饭”中任何一种都很困难，耦合度很高，以致于“可维护性”比较差。软件工程追求的目标之一就是可维护性，可维护性主要表如今3个方面：可理解性、可测试性和可修改性。面向对象的主要好处就是显著的改善了软件的可维护性。

    面向过程(OP)和面向对象(OO)是否是就是指编码的两种方式呢？不是！你拿到了一个用户需求，好比有人要找你编个软件，你是否是须要通过需求分析，而后进行整体/详细设计，最后编码，才能最终写出软件，交付给用户。这个过程是符合人类基本行为方式的：先想作什么，再想如何去作，最后才是作事情。有的同窗说：“我没按照你说的步骤作啊，我是直接编码的”。其实，你必定会经历了这三个阶段，只不过你潜意识里没有分得那么清楚。对于拿到需求就编码的人，可能编着编着，又得倒回去从新琢磨，仍是免不了这些过程，

    以OO为例，对应于软件开发的过程，OO衍生出3个概念：OOA、OOD和OOP。采用面向对象进行分析的方式称为OOA，采用面向对象进行设计的方式称为OOD，采用面向对象进行编码的方式称为OOP。面向过程(OP)和面向对象(OO)本质的区别在于分析方式的不一样，最终致使了编码方式的不一样。

2.3 面向过程(OP)和面向对象(OO)（未完待续）