Spring 、SpringMVC 、Struts2之间的区别

1、Spring与SpringMVC的区别:   spring

spring是一个开源框架,是为了解决企业应用程序开发,功能以下:   编程

功能:使用基本的JavaBean代替EJB,并提供了更多的企业应用功能   安全

范围:任何Java应用   Spring是一个轻量级的控制反转(IoC)和面向切面(AOP)的容器框架。restful

   一、轻量——从大小与开销两方面而言Spring都是轻量的。完整的Spring框架能够在一个大小只有1MB多的JAR文件里发布。而且Spring所需的处理开销也是微不足道的。此外, Spring是非侵入式的:典型地,Spring应用中的对象不依赖于Spring的特定类。  session

  二、控制反转——Spring经过一种称做控制反转(IoC)的技术促进了松耦合。当应用了IoC,一个对象依赖的其它对象会经过被动的方式传递进来,而不是这个对象本身建立或者查找依赖对象。你能够认为IoC与JNDI相反——不是对象从容器     中查找依赖,而是容器在对象初始化时不等对象请求就主动将依赖传递给它。   架构

三、面向切面——Spring提供了面向切面编程的丰富支持,容许经过分离应用的业务逻辑与系统级服务(例如审计(auditing)和事务(transaction)管理)进行内聚性的开发。应用对象只实现它们应该作的——完成业务逻辑——     仅此而已。它们并不负责(甚至是意识)其它的系统级关注点,例如日志或事务支持。   mvc

四、容器——Spring包含并管理应用对象的配置和生命周期,在这个意义上它是一种容器,你能够配置你的每一个bean如何被建立——基于一个可配置原型(prototype),你的bean能够建立一个单独的实例或者每次须要时都生成一个新的实例     ——以及它们是如何相互关联的。然而,Spring不该该被混同于传统的重量级的EJB容器,它们常常是庞大与笨重的, 难以使用。   框架

五、框架——Spring能够将简单的组件配置、组合成为复杂的应用。在Spring中,应用对象被声明式地组合,典型地是在     一个XML文件里。Spring也提供了不少基础功能(事务管理、持久化框架集成等等),将应用逻辑的开发留给了你。全部Spring的这些特征使你可以编写更干净、更可管理、而且更易于测试的代码。它们也为Spring中的各类模块提供了基础支持。Spring的两大核心AOP与IOC,能够单独用于任何应用,包括与Struts等MVC框架与Hibernate等ORM框架的集成,目前不少公司所谓的轻量级开发就是用Spring + Struts(2)+Hibernate。     性能

Spring MVC就是一个MVC框架,我的以为Spring MVC annotation式的开发比Struts2方便,能够直接代替上面的Struts(固然Struts的作为一个很是成熟的MVC,功能上感受仍是比Spring强一点,不过Spring MVC已经足够用了)。固然spring mvc的执行效率比struts高,是由于struts的值栈影响效率。     测试

spring mvc相似于struts的一个MVC开框架,其实都是属于spring,spring mvc须要有spring的架包做为支撑才能跑起来。

   2、Spring与Struts2的区别:     

Struts2就是一个拦截器栈 也就是一系列的拦截器。处理用户的请求,OGNL的使用,表单验证 等都是默认的拦截器在起做用。     

spring的拦截器,主要体如今AOP的事务管理方面,还有好比一些错误或者异常的日志的显示也是经过配置spring的log拦截器来实现的。  

3、StringMVC与Struts2的区别:     

   一、Struts2是类级别的拦截, 一个类对应一个request上下文,SpringMVC是方法级别的拦截,   一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,因此说从架构自己上SpringMVC就容易实现   restful url,而struts2的架构实现起来要费劲,由于Struts2中Action的一个方法能够对应一个url,   而其类属性却被全部方法共享,这也就没法用注解或其余方式标识其所属方法了。

    二、SpringMVC的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据经过参数获取,  处理结果经过ModelMap交回给框架,方法之间不共享变量,而Struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,  但其全部Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给咱们编码 读程序时带来麻烦,  每次来了请求就建立一个Action,一个Action对象对应一个request上下文。

    三、Struts2须要针对每一个request进行封装,把request,session等servlet生命周期的变量封装成一个一个Map,  供给每一个Action使用,并保证线程安全,因此在原则上,是比较耗费内存的。

    四、拦截器实现机制上,Struts2有以本身的interceptor机制,SpringMVC用的是独立的AOP方式,  这样致使Struts2的配置文件量仍是比SpringMVC大。

    五、SpringMVC的入口是servlet,而Struts2是filter(这里要指出,filter和servlet是不一样的。  之前认为filter是servlet的一种特殊),这就致使了两者的机制不一样,这里就牵涉到servlet和filter的区别了。

    六、SpringMVC集成了Ajax,使用很是方便,只需一个注解@ResponseBody就能够实现,而后直接返回响应文本便可,  而Struts2拦截器集成了Ajax,在Action中处理时通常必须安装插件或者本身写代码集成进去,  使用起来也相对不方便。

    七、SpringMVC验证支持JSR303,处理起来相对更加灵活方便,而Struts2验证比较繁琐,感受太烦乱。

    八、SpringMVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高(  固然Struts2也能够经过不一样的目录结构和相关配置作到SpringMVC同样的效果,可是须要xml配置的地方很多)。

    九、设计思想上,Struts2更加符合OOP的编程思想, SpringMVC就比较谨慎,在servlet上扩展。

    十、SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。

    十一、SpringMVC能够认为已经100%零配置。

相关文章
相关标签/搜索