第四周小组做业-wordcountpro

一.小组Github 地址

 https://github.com/ChenSilence/wcPro

二.PSP表格

 

PSP2.1	PSP阶段	预估耗时(分钟)	实际耗时(分钟)
Planning	计划	30	60
Estimate	估计任务须要多少时间	30	60
Development	开发	180	240
Analysis	需求分析	20	30
Design Spec	生成设计文档	20	30
Design Review	设计复审	20	30
Coding Standard	代码规范	30	10
Design	具体设计	30	50
Coding	具体编码	30	40
Code Review	代码复审	30	40
Test	测试	50	10
Reporting	报告	90	240
Test Report	测试报告	30	120
Size Measurement	计算工做量	20	60
Postmortem	总结	20	80
	合计	360	560

 三.模块编写

  本次小组做业我所负责的模块是输入控制，基本上与上一次做业的输入控制差很少，只是多了一个只能读txt文本文件的判断，所以个人就考虑了比较多的判断分支状况。我所编写的只有一个Begin类,功能便是分析main函数中的args数组参数，判断参数正确以后，将参数传给下一个模块，代码以下：

 

package javatest;

import java.util.Scanner;
import java.lang.String;
public class Begin {


    public static void main(String[] args)  {
         //解析args数组中的参数
             int i=0;
             if (args.length == 0) {                           //提示未输入参数
               System.out.println("请输入参数");
               return;  
               }else if (args.length==1){
                    String name =args[0];                //args数组中的最后一个参数为读取文件
                    boolean doo=args[0].contains(".");
                    if(doo){
                  String[] mode=name.split("\\.");     //将文件名在"."处分裂开并存入mod数组中,判断文件格式
                  if (mode[1].equals("txt")){
                   System.out.printf("everything is right!");
                    
                    new CountNumber().count(name);
               
              }else{
                  System.out.printf("文件格式不对，请从新输入!");
                  
                      }
                    }else {
                        System.out.printf("请输入正确文件名!");
                       
                       } 
               }else{
                   System.out.printf("请输入正确文件名");
                   
                   
               }

       }

}

 

 

 

四.测试模块设计
  由于个人输入控制模块中只有一个main函数，不存在其余的方法，所以设计测试时，我改了一部分个人相应代码，为了能在Junit框架中使用assertEquals函数判断是否运行正确，改了以后的代码以下：

package word;

import java.util.Scanner;
import java.lang.String;
public class Begin {

     static String[] str = new String [8];
    public static void main(String[] args)  {
         //解析args数组中的参数
             int i=0;
             if (args.length == 0) {                           //提示未输入参数
               //System.out.println("请输入参数");
               str[i]=("请输入参数");
               return;  
               }else if (args.length==1){
                    String name =args[0];                //args数组中的最后一个参数为读取文件
                    boolean doo=args[0].contains(".");
                    if(doo){
                  String[] mode=name.split("\\.");     //将文件名在"."处分裂开并存入mod数组中,判断文件格式
                  if (mode[1].equals("txt")){
                   System.out.printf("everything is right!");
                     str[i]=("everything is right!");
                     //new CountNumber().count(name);
                
              }else{
                  //System.out.printf("文件格式不对，请从新输入!");
                  str[i]=("文件格式不对，请从新输入!");
                      }
                    }else {
                        //System.out.printf("请输入正确文件名!");
                       str[i]=("请输入正确文件名!");
                       } 
               }else{
                  // System.out.printf("请输入正确文件名");
                   str[i]=("请输入正确文件名");
                   
               }

       }
     public static String[] getOutput() {
         return str; 
    }
}

  根据黑盒白盒测试设计的测试表格以下：

 

Test   Case ID 测试用例编号	Test Item 测试项（即功能模块或函数）	Test Case Title   测试用例标题	Test   Criticality重要级别	Pre-condition 预置条件	Input 输入	Procedure 操做步骤	Output 预期结果	Result     实际结果	Status     是否经过	Remark 备注（在此描述使用的测试方法）
1	输入控制	testread1	Medium	无	text.txt	运行Junit函数	everything   is right!	everything   is right!	OK	黑盒测试
2	输入控制	testread2	Medium	无	text.tt	运行Junit函数	文件格式不对，请从新输入!	文件格式不对，请从新输入!	OK	白盒测试
3	输入控制	testread3	Medium	无	texttxt	运行Junit函数	请输入正确文件名!	请输入正确文件名!	OK	白盒测试
4	输入控制	testread4	Medium	无	text.cpp	运行Junit函数	文件格式不对，请从新输入!	文件格式不对，请从新输入!	OK	黑盒测试
5	输入控制	testread5	Medium	无	test.txt   text2.txt	运行Junit函数	请输入正确文件名	请输入正确文件名	OK	白盒测试
6	输入控制	testread6	Medium	无	空输入	运行Junit函数	请输入参数	请输入参数	OK	白盒测试
7	输入控制	testread7	Medium	无	abc.c.txt	运行Junit函数	文件格式不对，请从新输入!	文件格式不对，请从新输入!	OK	白盒测试
8	输入控制	testread8	Medium	无	asdhaiudhiwahidwahiawuhdawiuhdw.txt	运行Junit函数	everything   is right!	everything   is right!	OK	黑盒测试
9	输入控制	testread9	Medium	无	text.doc	运行Junit函数	文件格式不对，请从新输入!	文件格式不对，请从新输入!	OK	黑盒测试
10	输入控制	testread10	Medium	无	txt.txt	运行Junit函数	everything   is right!	everything   is right!	OK	白盒测试
11	输入控制	testread11	Medium	无	....c	运行Junit函数	文件格式不对，请从新输入!	文件格式不对，请从新输入!	OK	白盒测试
12	输入控制	testread12	Medium	无	空格符	运行Junit函数	请输入正确文件名!	请输入正确文件名!	OK	黑盒测试
13	输入控制	testread13	Medium	无	text.java	运行Junit函数	文件格式不对，请从新输入!	文件格式不对，请从新输入!	OK	黑盒测试
14	输入控制	testread14	Medium	无	text.sql	运行Junit函数	文件格式不对，请从新输入!	文件格式不对，请从新输入!	OK	黑盒测试
15	输入控制	testread15	Medium	无	text.word	运行Junit函数	文件格式不对，请从新输入!	文件格式不对，请从新输入!	OK	黑盒测试
16	输入控制	testread16	Medium	无	text.png	运行Junit函数	文件格式不对，请从新输入!	文件格式不对，请从新输入!	OK	黑盒测试
17	输入控制	testread17	Medium	无	text.py	运行Junit函数	文件格式不对，请从新输入!	文件格式不对，请从新输入!	OK	黑盒测试
18	输入控制	testread18	Medium	无	text.jpg	运行Junit函数	文件格式不对，请从新输入!	文件格式不对，请从新输入!	OK	黑盒测试
19	输入控制	testread19	Medium	无	text.gif	运行Junit函数	文件格式不对，请从新输入!	文件格式不对，请从新输入!	OK	黑盒测试
20	输入控制	testread20	Medium	无	text.exe	运行Junit函数	文件格式不对，请从新输入!	文件格式不对，请从新输入!	OK	黑盒测试

 

相应的测试脚本运行结果以下：

 

五.扩展任务

1.交叉互评

  咱们小组所用开发规范参考了阿里巴巴的JAVA风格指南手册。我评审的是组员17001代码，他的代码符合缩进、断行风格整洁，命名简单明了，逻辑清晰易读，较好地遵照了设计规范。这里我就不在放出他的代码了，可在文首的小组github中查找。

2.静态测试

  本次的静态测试是采用eclipse的checkstyle来进行扫描的，对个人代码扫描以后主要发现如下三个问题：

  1）代码缩进问题较多

  2）注释较少

  3）“{”前差空格，“}”后差空格

  在改进这些问题的过程当中也慢慢提升了我对代码规范的理解程度，之后也能提升个人代码整洁度。参考连接：

https://blog.csdn.net/maritimesun/article/details/7668718

六.高级任务

  在最后检测个人代码性能过程当中，因为个人代码自己就不是特别复杂，所以优化过程当中也没有较多地方可供优化，我减小了一部分多余的分支判断，也提升了必定的运行速度。改后的代码也可在小组github中查看。

七.小组贡献分

  在本次做业中，个人工做量较少，所以小组贡献分评价为0.2。