本文，咱们来看5种最经常使用的开源协议及它们的适用范围，供那些准备开源或者使用开源产品的开发人员/厂家参考。linux
BSD开源协议
BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。基本上使用者能够”随心所欲”,能够自由的使用，修改源代码，也能够将修改后的代码做为开源或者专有软件再发布。post
但”随心所欲”的前提当你发布使用了BSD协议的代码，或则以BSD协议代码为基础作二次开发本身的产品时，须要知足三个条件：spa
- 若是再发布的产品中包含源代码，则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。
- 若是再发布的只是二进制类库/软件，则须要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。
- 不能够用开源代码的做者/机构名字和原来产品的名字作市场推广。
BSD 代码鼓励代码共享，但须要尊重代码做者的著做权。BSD因为容许使用者修改和从新发布代码，也容许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销售，所以是对 商业集成很友好的协议。而不少的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议，由于能够彻底控制这些第三方的代码，在必要的时候能够修改或者二次开发。设计
Apache Licence 2.0
Apache Licence是著名的非盈利开源组织Apache采用的协议。该协议和BSD相似，一样鼓励代码共享和尊重原做者的著做权，一样容许代码修改，再发布（做为开源或商业软件）。须要知足的条件也和BSD相似：开发
- 须要给代码的用户一份Apache Licence
- 若是你修改了代码，须要再被修改的文件中说明。
- 在延伸的代码中（修改和有源代码衍生的代码中）须要带有原来代码中的协议，商标，专利声明和其余原来做者规定须要包含的说明。
- 若是再发布的产品中包含一个Notice文件，则在Notice文件中须要带有Apache Licence。你能够在Notice中增长本身的许可，但不能够表现为对Apache Licence构成更改。
Apache Licence也是对商业应用友好的许可。使用者也能够在须要的时候修改代码来知足须要并做为开源或商业产品发布/销售。文档
GPL
咱们很熟悉的Linux就是采用了GPL。GPL协议和BSD, Apache Licence等鼓励代码重用的许可很不同。GPL的出发点是代码的开源/无偿使用和引用/修改/衍生代码的开源/无偿使用，但不容许修改后和衍生的代 码作为闭源的商业软件发布和销售。这也就是为何咱们能用免费的各类linux，包括商业公司的linux和linux上各类各样的由我的，组织，以及商 业软件公司开发的免费软件了。产品
GPL协议的主要内容是只要在一个软件中使用(”使用”指类库引用，修改后的代码或者衍生代码)GPL 协议的产品，则该软件产品必须也采用GPL协议，既必须也是开源和免费。这就是所谓的”传染性”。GPL协议的产品做为一个单独的产品使用没有任何问题，还能够享受免费的优点。it
因为GPL严格要求使用了GPL类库的软件产品必须使用GPL协议，对于使用GPL协议的开源代码，商业软件或者对代码有保密要求的部门就不适合集成/采用做为类库和二次开发的基础。class
其它细节如再发布的时候须要伴随GPL协议等和BSD/Apache等相似。基础
LGPL
LGPL是GPL的一个为主要为类库使用设计的开源协议。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL类库的的软件必须采用GPL协议不一样。LGPL 容许商业软件经过类库引用(link)方式使用LGPL类库而不须要开源商业软件的代码。这使得采用LGPL协议的开源代码能够被商业软件做为类库引用并 发布和销售。
可是若是修改LGPL协议的代码或者衍生，则全部修改的代码，涉及修改部分的额外代码和衍生的代码都必须采用LGPL协议。所以LGPL协议的开源 代码很适合做为第三方类库被商业软件引用，但不适合但愿以LGPL协议代码为基础，经过修改和衍生的方式作二次开发的商业软件采用。
GPL/LGPL都保障原做者的知识产权，避免有人利用开源代码复制并开发相似的产品
MIT
MIT是和BSD同样宽范的许可协议,做者只想保留版权,而无任何其余了限制.也就是说,你必须在你的发行版里包含原许可协议的声明,不管你是以二进制发布的仍是以源代码发布的.