任何傻瓜都能写出计算机能够理解的代码, 但只有优秀的程序眼才能写出人类能够理解的代码 — Martin Fowler
可是总有渴望编写高性能代码的程序员存在吧,让咱们来看看如何编写运行更快的Java代码吧!java
注意:JVM对代码进行了有效的优化。所以,您不须要针对通常用例对其进行优化。可是,若是您想让JVM发挥最大性能。咱们开始吧。
全部测试用例都在Macbook Pro 2015的Java12 HotSpot(TM) 64-Bit Server VM上运行
若是你的Collections
只初始化一次,则最好集合构造器中对它的值进行初始化,而不是实例化集合后使用addall
或add
方法设置值.程序员
// Slower 🚶♂️ Set<String> set = new HashSet<>(); set.addAll(Arrays.asList("one", "two", "three")); // Faster 🚀 Set<String> set = new HashSet<>(Arrays.asList("one", "two", "three"));
让咱们使用JMH基准测试来验证一下
结果的单位是每秒操做的次数(op/s),数值越大,性能越高
@State(Scope.Thread) public static class MyState { @Setup(Level.Trial) public void doSetup() { var arr = new Integer[100000]; for (var i = 0; i < 100000; i++) { arr[i] = i; } list = Arrays.asList(arr); } public List list; } // Faster 🚀 > ~148,344 op/s @Benchmark public HashSet usingConstructor() { var set = new HashSet<>(list); return set; } // Slower 🚶♂️ > ~112,061 op/s @Benchmark public HashSet usingAddAll() { var set = new HashSet<>(); set.addAll(list); return set; }
construtor
版本比addall
版本提供~36000 op/s
addAll
比add
更快一样的,addAll
比add
每秒提供更高的操做次数,因此下次当你向数组中添加的时,必定要先把它们收集起来,而后用addAll
添加.数组
// Slower 🚶♂️ ~116116op/s @Benchmark public ArrayList<Integer> usingAdd() { var a = new int[1000]; for (var i = 0; i < 1000; i++) { a[i] = i; } var arr = new ArrayList<Integer>(); for (var i = 0; i < 1000; i++) { arr.add(a[i]); } return arr; } // Faster 🚀 ~299130 op/s @Benchmark public ArrayList<Integer> usingAddAll() { var a = new Integer[1000]; for (var i = 0; i < 1000; i++) { a[i] = i; } var arr = new ArrayList<Integer>(); arr.addAll(Arrays.asList(a)); return arr; }
addall的速度几乎是add版本的两倍。app
EntrySet
,不要再使用KeySet
// Slower 🚶♂️ ~37000 op/s @Benchmark public HashMap<Integer, Integer> keySetIteration(Blackhole blackhole) { var someMap = new HashMap<Integer, Integer>(); for (var i = 0; i < 1000; i++) { someMap.put(i, i); } var sum = 0; for(Integer i: someMap.keySet()) { sum += i; sum += someMap.get(i); } blackhole.consume(sum); return someMap; } // Faster 🚀 ~45000 op/s @Benchmark public HashMap<Integer, Integer> entrySetIteration(Blackhole blackhole) { var someMap = new HashMap<Integer, Integer>(); for (var i = 0; i < 1000; i++) { someMap.put(i, i); } var sum = 0; for(Map.Entry<Integer, Integer> e: someMap.entrySet()) { sum += e.getKey(); sum += e.getValue(); } blackhole.consume(sum); return someMap; }
EntrySet
在一秒钟内能够运行9000个操做,远超它的变种KeySet
函数
SingleList
代替只有单个元素的数组// Faster 🚀 var list = Collections.singletonList("S"); // Slower 🚶♂️ var list = new ArrayList(Arrays.asList("S"));
EnumSet
代替Hashset
, EnumSet
更快// Faster 🚀 public enum Color { RED, YELLOW, GREEN } var colors = EnumSet.allOf(Color.class); // Slower 🚶♂️ var colors = new HashSet<>(Arrays.asList(Color.values()));
关于更多EnumSet
看这里性能
// Faster 🚀 var i = 0 ; i += addSomeNumber(); i -= minusSomeNumber(); return i; // Slower 🚶♂️ var i = 0 ; var j = addSomeNumber(); var k = minusSomeNumber(); var l = i + j - k; return l;
String.isEmpty()
方法来检查字符串是否为空由于String
是一个byte[]
,isEmpty
方法只是检查数组的长度,因此更快测试
public boolean isEmpty() { return value.length == 0; }
// Faster 🚀 var r = 'R' ; var g = 'G' ; var b = 'B' ; // Slower 🚶♂️ var r = "R" ; var g = "G" ; var b = "B" ;
// Faster 🚀 StringBuilder str = new StringBuilder(); str.append("A"); str.append("B"); str.append("C"); str.append("D"); str.append("E"); .... // Slower 🚶♂️ var str = ""; str += "A"; str += "B"; str += "C"; str += "D"; str += "E"; ....
特别当你须要链接字符串的时候,使用StringBuilder
比+
更快