Lock和sycnoized性能对比
如今测试不一样线程下的表现（时间单位ms）： 多线程
| 1 | 10 | 50 | 100 | 500 | 1000 | 5000 | |
| synchronized | 542 | 4894 | 4667 | 4700 | 5151 | 5156 | 5178 |
| lock | 838 | 1211 | 821 | 847 | 851 | 1211 | 1241 |
能够看到，在多线程环境并存在大量竞争的状况下，synchronized的用时迅速上升，而lock却依然保存不变或增长不多。 性能
Lock是用CAS来实现的
JDK 1.6以上synchronized也改用CAS来实现了，因此二者性能差很少
Lock提供的功能丰富点，synchronized的使用简单点 测试
相关文章
- 1. synchronized和lock比对
- 2. lock和synchronized 对比
- 3. map和unordered_map性能对比
- 4. bson和json性能对比
- 5. webapi和GRPC性能对比
- 6. String.replace()和String.replaceAll()性能对比
- 7. TIDB和MySQL性能对比
- 8. CPU和GPU性能对比
- 9. Java synchronized 与 lock (Reetrantlock)锁性能比较
- 10. 关于synchronized与lock的性能比较
- 更多相关文章...
- • ASP Lock 和 Unlock 方法 - ASP 教程
- • 网站主机 性能 - 网站主机教程
- • JDK13 GA发布：5大特性解读
- • SpringBoot中properties文件不能自动提示解决方法
相关标签/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
欢迎关注本站公众号,获取更多信息
