在作业务的时候,为了隔离变化,咱们会将DAO
查询出来的DO
和对前端提供的DTO
隔离开来。大概90%
的时候,它们的结构都是相似的;可是咱们很不喜欢写不少冗长的b.setF1(a.getF1())
这样的代码,因而咱们须要简化对象拷贝方式。html
Java
中,数据类型分为值类型(基本数据类型)和引用类型,值类型包括int
、double
、byte
、boolean
、char
等简单数据类型,引用类型包括类、接口、数组等复杂类型。前端
对象拷贝分为浅拷贝(浅克隆)与深拷贝(深克隆)。java
分类 | 浅拷贝 | 深拷贝 |
---|---|---|
区别 | 建立一个新对象,而后将当前对象的非静态字段复制到该新对象,若是字段是值类型的,那么对该字段执行复制;若是该字段是引用类型的话,则复制引用但不复制引用的对象。所以,原始对象及其副本引用同一个对象。 | 建立一个新对象,而后将当前对象的非静态字段复制到该新对象,不管该字段是值类型的仍是引用类型,都复制独立的一份。当你修改其中一个对象的任何内容时,都不会影响另外一个对象的内容。 |
参考文章node
UserDO.class
(如下示例,源对象都用这个)@Data public class UserDO { private int id; private String userName; /** * 如下两个字段用户模拟自定义转换 */ private LocalDateTime gmtBroth; private BigDecimal balance; public UserDO(Integer id, String userName, LocalDateTime gmtBroth, BigDecimal balance) { this.id = id; this.userName = userName; this.gmtBroth = gmtBroth; this.balance = balance; } }
DataUtil.class
public class DataUtil { /** * 模拟查询出一条数据 * @return */ public static UserDO createData() { return new UserDO(1, "Van", LocalDateTime.now(),new BigDecimal(100L)); } /** * 模拟查询出多条数据 * @param num 数量 * @return */ public static List<UserDO> createDataList(int num) { List<UserDO> userDOS = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < num; i++) { UserDO userDO = new UserDO(i+1, "Van", LocalDateTime.now(),new BigDecimal(100L)); userDOS.add(userDO); } return userDOS; } }
Apache
和Spring
均有BeanUtils
工具类,Apache
的BeanUtils
稳定性与效率都不行;Spring
的BeanUtils
比较稳定,不会由于量大了,耗时明显增长,故通常都使用Spring
的BeanUtils
。git
Spring
中的BeanUtils
,其中实现的方式很简单,就是对两个对象中相同名字的属性进行简单get/set
,仅检查属性的可访问性。github
BeanUtils 源码spring
能够看到, 成员变量赋值是基于目标对象的成员列表, 而且会跳过ignore
的以及在源对象中不存在的, 因此这个方法是安全的, 不会由于两个对象之间的结构差别致使错误, 可是必须保证同名的两个成员变量类型相同。api
@Slf4j public class BeanUtilsDemo { public static void main(String[] args) { long start = System.currentTimeMillis(); UserDO userDO = DataUtil.createData(); log.info("拷贝前,userDO:{}", userDO); UserDTO userDTO = new UserDTO(); BeanUtils.copyProperties(userDO,userDTO); log.info("拷贝后,userDO:{}", userDO); } }
18:12:11.734 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanUtilsDemo - 拷贝前,userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T18:12:11.730, balance=100) 18:12:11.917 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanUtilsDemo - 拷贝后,userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T18:12:11.730, balance=100)
BeanCopier
是用于在两个bean
之间进行属性拷贝的。BeanCopier
支持两种方式:数组
Converter
的方式,仅对两个bean
间属性名和类型彻底相同的变量进行拷贝;Converter
,能够对某些特定属性值进行特殊操做。<dependency> <groupId>cglib</groupId> <artifactId>cglib-nodep</artifactId> <version>3.3.0</version> </dependency>
注意:该依赖非必须,由于Spring
中已经集成了cglib
,博主使用的就是org.springframework.cglib.beans.BeanCopier
。缓存
@Data public class UserDTO { private int id; private String userName; }
/** * 属性名称、类型都相同(部分属性不拷贝) */ private static void normalCopy() { // 模拟查询出数据 UserDO userDO = DataUtil.createData(); log.info("拷贝前:userDO:{}", userDO); // 第一个参数:源对象, 第二个参数:目标对象,第三个参数:是否使用自定义转换器(下面会介绍),下同 BeanCopier b = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDTO.class, false); UserDTO userDTO = new UserDTO(); b.copy(userDO, userDTO, null); log.info("拷贝后:userDTO:{}", userDTO); }
18:24:24.080 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝前:userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T18:24:24.077, balance=100) 18:24:24.200 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝后:userDTO:UserDTO(id=1, userName=Van)
@Data public class UserEntity { private Integer id; private String userName; }
/** * 属性名称相同、类型不一样 */ private static void sameNameDifferentType() { // 模拟查询出数据 UserDO userDO = DataUtil.createData(); log.info("拷贝前:userDO:{}", userDO); BeanCopier b = BeanCopier.create(UserDO.class, UserEntity.class, false); UserEntity userEntity = new UserEntity(); b.copy(userDO, userEntity, null); log.info("拷贝后:userEntity:{}", userEntity); }
19:43:31.645 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝前:userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T19:43:31.642, balance=100) 19:43:31.748 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝后:userEntity:UserEntity(id=null, userName=Van)
经过日志能够发现:UserDO
的int
类型的id
没法拷贝到UserEntity
的Integer
的id
。
BeanCopier
只拷贝名称和类型都相同的属性。
即便源类型是原始类型(
int
,short
和char
等),目标类型是其包装类型(Integer
,Short
和Character
等),或反之:都不会被拷贝。
经过3.1.2
可知,当源和目标类的属性类型不一样时,不能拷贝该属性,此时咱们能够经过实现Converter
接口来自定义转换器
@Data public class UserDomain { private Integer id; private String userName; /** * 如下两个字段用户模拟自定义转换 */ private String gmtBroth; private String balance; }
Converter
/** * 类型不一样,不使用Converter */ public static void noConverterTest() { // 模拟查询出数据 UserDO userDO = DataUtil.createData(); log.info("拷贝前:userDO:{}", userDO); BeanCopier copier = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDomain.class, false); UserDomain userDomain = new UserDomain(); copier.copy(userDO, userDomain, null); log.info("拷贝后:userDomain:{}", userDomain); }
19:49:19.294 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝前:userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T19:49:19.290, balance=100) 19:49:19.394 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝后:userDomain:UserDomain(id=null, userName=Van, gmtBroth=null, balance=null)
经过打印日志的先后对比,属性类型不一样的字段id
,gmtBroth
,balance
未拷贝。
Converter
Converter
接口来自定义属性转换public class UserConverter implements Converter { /** * 时间转换的格式 */ DateTimeFormatter dtf = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"); /** * 自定义属性转换 * @param value 源对象属性类 * @param target 目标对象里属性对应set方法名,eg.setId * @param context 目标对象属性类 * @return */ @Override public Object convert(Object value, Class target, Object context) { if (value instanceof Integer) { return value; } else if (value instanceof LocalDateTime) { LocalDateTime date = (LocalDateTime) value; return dtf.format(date); } else if (value instanceof BigDecimal) { BigDecimal bd = (BigDecimal) value; return bd.toPlainString(); } // 更多类型转换请自定义 return value; } }
/** * 类型不一样,使用Converter */ public static void converterTest() { // 模拟查询出数据 UserDO userDO = DataUtil.createData(); log.info("拷贝前:userDO:{}", userDO); BeanCopier copier = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDomain.class, true); UserConverter converter = new UserConverter(); UserDomain userDomain = new UserDomain(); copier.copy(userDO, userDomain, converter); log.info("拷贝后:userDomain:{}", userDomain); }
19:51:11.989 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝前:userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T19:51:11.985, balance=100) 19:51:12.096 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝后:userDomain:UserDomain(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02 19:51:11, balance=100)
Converter
,BeanCopier
只使用Converter
定义的规则去拷贝属性,因此在convert()
方法中要考虑全部的属性。Converter
会使对象拷贝速度变慢。BeanCopier
总结int
,short
,char
)和 他们的包装类型,在这里都被当成了不一样类型,所以不会被拷贝。setter
比getter
少,拷贝没问题,此时setter
多余,可是不会报错。getter
都存在),可是目标类的setter
不存在,此时会抛出NullPointerException
。废话很少说,我这里直接演示两种工具
10000
条数据拷贝的耗时对比
BeanUtils
private static void beanUtil() { List<UserDO> list = DataUtil.createDataList(10000); long start = System.currentTimeMillis(); List<UserDTO> dtoList = new ArrayList<>(); list.forEach(userDO -> { UserDTO userDTO = new UserDTO(); BeanUtils.copyProperties(userDO,userDTO); dtoList.add(userDTO); }); log.info("BeanUtils cotTime: {}ms", System.currentTimeMillis() - start); }
232ms
)20:14:24.380 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopyComparedDemo - BeanUtils cotTime: 232ms
BeanCopier
private static void beanCopier() { // 工具类生成10w条数据 List<UserDO> doList = DataUtil.createDataList(10000); long start = System.currentTimeMillis(); List<UserDTO> dtoList = new ArrayList<>(); doList.forEach(userDO -> { BeanCopier b = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDTO.class, false); UserDTO userDTO = new UserDTO(); b.copy(userDO, userDTO, null); dtoList.add(userDTO); }); log.info("BeanCopier costTime: {}ms", System.currentTimeMillis() - start); }
116ms
)20:15:24.380 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopyComparedDemo - BeanCopier costTime: 116ms
BeanCopier
实例提高性能BeanCopier
拷贝速度快,性能瓶颈出如今建立BeanCopier
实例的过程当中。 因此,把建立过的BeanCopier
实例放到缓存中,下次能够直接获取,提高性能。
private static void beanCopierWithCache() { List<UserDO> userDOList = DataUtil.createDataList(10000); long start = System.currentTimeMillis(); List<UserDTO> userDTOS = new ArrayList<>(); userDOList.forEach(userDO -> { UserDTO userDTO = new UserDTO(); copy(userDO, userDTO); userDTOS.add(userDTO); }); log.info("BeanCopier 加缓存后 costTime: {}ms", System.currentTimeMillis() - start); } public static void copy(Object srcObj, Object destObj) { String key = genKey(srcObj.getClass(), destObj.getClass()); BeanCopier copier = null; if (!BEAN_COPIERS.containsKey(key)) { copier = BeanCopier.create(srcObj.getClass(), destObj.getClass(), false); BEAN_COPIERS.put(key, copier); } else { copier = BEAN_COPIERS.get(key); } copier.copy(srcObj, destObj, null); } private static String genKey(Class<?> srcClazz, Class<?> destClazz) { return srcClazz.getName() + destClazz.getName(); }
6ms
)20:32:31.405 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopyComparedDemo - BeanCopier 加缓存后 costTime: 6ms
场景 | 耗时(10000次调用) | 原理 |
---|---|---|
BeanUtils | 232ms | 反射 |
BeanCopier | 116ms | 修改字节码 |
BeanCopier(加缓存) | 6ms | 修改字节码 |