Python没有执行__init__

疑惑 提出问题

前天同事问我一个问题，为何这个脚本中的没有调用A 的__init__。脚本以下：

 1 class A(object):
 2     def __init__(self, *args, **kwargs):
 3         print "Call init from %s" %self.__class__
 4 
 5     def __new__(cls, *args, **kwargs):
 6         obj = object.__new__(cls, *args, **kwargs)
 7         print "Call new from %s" %obj.__class__
 8         return obj
 9 
10 
11 class B(object):
12     def __init__(self, *args, **kwargs):
13         print "Call init from %s" %self.__class__
14 
15     def __new__(cls, *args, **kwargs):
16         obj = object.__new__(A, *args, **kwargs)
17         print "Call new from %s" %obj.__class__
18         return obj
19 
20 b = B()

其实我也比较奇怪，这个脚本写的比较奇怪，class B的的__new__返回了A的实例。也只是只执行了B的__new__方法，并无执行A的__init__方法。

深刻 迷失

遇到这个问题：

要深刻首先查看了一下代码的编译后的python指令，查看B，是B的__init__方法的指令，

如上图，为了具体查看B()方法是如何调用，就添加了一个方法test_B。B()显示仅仅是两条指令

LOAD_GLOBAL

CALL_FUNCTION

查看Python源代码，到

PyObject_Call(PyObject *func, PyObject *arg, PyObject *kw)
{
    ternaryfunc call;

    if ((call = func->ob_type->tp_call) != NULL) {
        PyObject *result;
        if (Py_EnterRecursiveCall(" while calling a Python object"))
            return NULL;
        result = (*call)(func, arg, kw);

**************看到这里的时候有点迷失了，不知道tp_call是个什么东西了，不肯定由typeobject来操做

(这个必须进行反省由于tp_call已已经明确了他来自哪里)***************

调试 问题解决

 

最后使出了，大招对Python源代码进行调试，在Linux上编译python源代码加上参数--with-debug, 而后执行gdb -ex r --args python test.py，

在call_function,do_call,PyObject_Call 执行到以后，打上断点。看到他运行到了

type_call(PyTypeObject *type, PyObject *args, PyObject *kwds)
{
    obj = type->tp_new(type, args, kwds);
    if (obj != NULL) {
        if (!PyType_IsSubtype(obj->ob_type, type))
            return obj;

，这个时候我再去看代码。发现哪里已经写好注释了：

/* If the returned object is not an instance of type,
           it won't be initialized. */

好吧，很明确了了。没有产生和class类型一致的instance，就不会进行初始化。即调用__init__。

问题解决了。。也学习了

要问我怎么知道在那个地方打断点，由于我已经看过了代码，只是理解没有那么深。