rbac

RBAC（Role-Based Access Control，基于角色的访问控制），就是用户经过角色与权限进行关联。简单地说，一个用户拥有若干角色，每个角色拥有若干权限。这样，就构形成“用户-角色-权限”的受权模型。在这种模型中，用户与角色之间，角色与权限之间，通常者是多对多的关系。（以下图）

角色是什么？能够理解为必定数量的权限的集合，权限的载体。例如：一个论坛系统，“超级管理员”、“版主”都是角色。版主可管理版内的帖子、可管理版内的用户等，这些是权限。要给某个用户授予这些权限，不须要直接将权限授予用户，可将“版主”这个角色赋予该用户。 

 

当用户的数量很是大时，要给系统每一个用户逐一受权（授角色），是件很是烦琐的事情。这时，就须要给用户分组，每一个用户组内有多个用户。除了可给用户受权外，还能够给用户组受权。这样一来，用户拥有的全部权限，就是用户我的拥有的权限与该用户所在用户组拥有的权限之和。（下图为用户组、用户与角色三者的关联关系）

在应用系统中，权限表现成什么？对功能模块的操做，对上传文件的删改，菜单的访问，甚至页面上某个按钮、某个图片的可见性控制，均可属于权限的范畴。有些权限设计，会把功能操做做为一类，而把文件、菜单、页面元素等做为另外一类，这样构成“用户-角色-权限-资源”的受权模型。而在作数据表建模时，可把功能操做和资源统一管理，也就是都直接与权限表进行关联，这样可能更具便捷性和易扩展性。（见下图）

请留意权限表中有一列“权限类型”，咱们根据它的取值来区分是哪一类权限，如“MENU”表示菜单的访问权限、“OPERATION”表示功能模块的操做权限、“FILE”表示文件的修改权限、“ELEMENT”表示页面元素的可见性控制等。

 

这样设计的好处有二。其一，不须要区分哪些是权限操做，哪些是资源，（实际上，有时候也很差区分，如菜单，把它理解为资源呢仍是功能模块权限呢？）。其二，方便扩展，当系统要对新的东西进行权限控制时，我只须要创建一个新的关联表“权限XX关联表”，并肯定这类权限的权限类型字符串。

 

这里要注意的是，权限表与权限菜单关联表、权限菜单关联表与菜单表都是一对一的关系。（文件、页面权限点、功能操做等同理）。也就是每添加一个菜单，就得同时往这三个表中各插入一条记录。这样，能够不须要权限菜单关联表，让权限表与菜单表直接关联，此时，须在权限表中新增一列用来保存菜单的ID，权限表经过“权限类型”和这个ID来区分是种类型下的哪条记录。

 

到这里，RBAC权限模型的扩展模型的完整设计图以下：

随着系统的日益庞大，为了方便管理，可引入角色组对角色进行分类管理，跟用户组不一样，角色组不参与受权。例如：某电网系统的权限管理模块中，角色就是挂在区局下，而区局在这里可看成角色组，它不参于权限分配。另外，为方便上面各主表自身的管理与查找，可采用树型结构，如菜单树、功能树等，固然这些可不须要参于权限分配。

 

 

 

 

 

 

http://blog.csdn.net/ms_x0828/article/details/7035956

RBAC 模型做为目前最为普遍接受的权限模型

角色访问控制（RBAC）引入了Role的概念,目的是为了隔离User(即动做主体，Subject)与Privilege(权限，表示对Resource的一个操做，即Operation+Resource)。 Role做为一个用户(User)与权限(Privilege)的代理层，解耦了权限和用户的关系，全部的受权应该给予Role而不是直接给User或 Group。Privilege是权限颗粒，由Operation和Resource组成，表示对Resource的一个Operation。例如，对于新闻的删除操做。Role-Privilege是many-to-many的关系，这就是权限的核心。

基于角色的访问控制方法（RBAC）的显著的两大特征是：

    1.因为角色/权限之间的变化比角色/用户关系之间的变化相对要慢得多，减少了受权管理的复杂性，下降管理开销。

    2.灵活地支持企业的安全策略，并对企业的变化有很大的伸缩性。

RBAC的基本概念:

RBAC认为权限受权其实是Who、What、How的问题。在RBAC模型中，who、what、how构成了访问权限三元组,也就是“Who对What(Which)进行How的操做”。

Who：权限的拥用者或主体（如Principal、User、Group、Role、Actor等等）

What：权限针对的对象或资源（Resource、Class）。

How：具体的权限（Privilege,正向受权与负向受权）。

Operator：操做。代表对What的How操做。也就是Privilege+Resource

Role：角色，必定数量的权限的集合。权限分配的单位与载体,目的是隔离User与Privilege的逻辑关系.

Group：用户组，权限分配的单位与载体。权限不考虑分配给特定的用户而给组。组能够包括组(以实现权限的继承)，也能够包含用户，组内用户继承组的权限。User与Group是多对多的关系。Group能够层次化，以知足不一样层级权限控制的要求。

RBAC的关注点在于Role和User, Permission的关系。称为User assignment(UA)和Permission assignment(PA).关系的左右两边都是Many-to-Many关系。就是user能够有多个role，role能够包括多个user。

1、RBAC96模型

RBAC96模型家族,其中包括了RBAC0~RBAC3四个概念模型。他们之间的关系以下图:

RBAC0定义了能构成一个RBAC控制系统的最小的元素集合

在 RBAC之中,包含用户users(USERS)、角色roles(ROLES)、目标objects(OBS)、操做operations(OPS)、许可权permissions(PRMS)五个基本数据元素，权限被赋予角色,而不是用户，当一个角色被指定给一个用户时，此用户就拥有了该角色所包含的权限。会话sessions是用户与激活的角色集合之间的映射。RBAC0与传统访问控制的差异在于增长一层间接性带来了灵活性，RBAC一、 RBAC二、RBAC3都是前后在RBAC0上的扩展。RBAC0模型以下图所示:

RBAC1 引入角色间的继承关系

角色间的继承关系可分为通常继承关系和受限继承关系。通常继承关系仅要求角色继承关系是一个绝对偏序关系，容许角色间的多继承。而受限继承关系则进一步要求角色继承关系是一个树结构

RBAC2 模型中添加了责任分离关系

RBAC2 的约束规定了权限被赋予角色时,或角色被赋予用户时,以及当用户在某一时刻激活一个角色时所应遵循的强制性规则。责任分离包括静态责任分离和动态责任分离。约束与用户-角色-权限关系一块儿决定了RBAC2模型中用户的访问许可

RBAC3 包含了RBAC1和RBAC2

 既提供了角色间的继承关系，又提供了责任分离关系.RBAC3模型以下图:

2、ARBAC97模型

ARBAC97模型是基于角色的角色管理模型，包括三个部分:

URA97：用户－角色管理模型,该组件涉及用户指派关系UA的管理,该关系把用户与角色管理在一块儿.对该关系的修改权由管理角色,这样,管理角色中的成员有权管理正规角色中的成员关系.

PRA97：权限－角色管理模型.该组件设计角色许可证的指派与撤销.从角色的观点来看,用户和许可权有相似的特色,他们都是由角色联系在一块儿的实在实体.

RRA97：角色－层次管理模型,为了便于对角色的管理,对角色又进行了分类.该组件设计3类角色,它们是:

一、能力(Abilitier)角色--仅以许可权和其余能力做为成员的角色

二、组(Groups)角色--仅以用户和其余组为成员的一类角色

三、UP-角色--表示用户与许可权的角色，这类角色对其成员没有限制,成员能够是用户、角色、许可权、能力、组或其余UP-角色

 

下面是我以前基于RBAC3设计的一个图: