SQL数据库查询优化的问题

(1)select count(*) 和select count(1)  数据库

这要看DBMS如何处理了,
MSSql是这样定义的:
COUNT(*):返回记录总数,不会读取行上的任何信息,
COUNT(1):返回记录总数,可是会在每一行读取1

MySql,只要不是读取行的全部列,仍是优先使用COUNT(*)。缓存

总之:结论不一。偏向于:Count(*) 数据量小时候用快,count(1)数据量上百万级别速度快。测试

 (2) select * from  和 select 字段名 .net

因为数据库引擎的不一样结果也会不同,因此测试了 MyISAM 和 InnoDB 两种引擎,后面是测试过程的输出,结论以下:
1. InnoDB 对于各类形式的 count 均同样,须要全表扫描进行计算,对于非主键的列进行计算结果反而更快(多是缓存的影响?)
2. MyISAM 对于非主键的列进行 count 会慢一些,其它的形式均很快。对于 count(*) 确定是直接读取数据库的“行数”属性,其它的也是 0 秒的形式不大清楚其实际计算过程select

 


3. 对于不一样的数据库系统和不一样的引擎可能实现上不一样,因此此题目所说的比较须要基于不一样的环境进行数据

http://bbs.csdn.net/topics/370167999top

 

这个只能说跟数据库的实现有关系。
在过去低版本的实现当中,count(1)可能要快于count(*), 可是高版本的实现里头,二者可能彻底同样。
 co

相关文章
相关标签/搜索