私觉得,目前民用 wifi 路由器市场已经彻底走上了邪路。天线愈来愈大,发射功率越作越高。都敢冒着法律的风险使用大大超过 100mW 的发射功率了。且不论巨大的发射功率可能对人体形成的影响,就从技术上说wifi的特色,为何wifi不适合大功率发射吧。网络
共享范围是无线可达的地方,取决于发射功率和损耗。频率越高损耗越大。发射功率越大,意味着越多的设备进入这个大 HUB 来共享空口带宽。不是一个 AP 下带的客户端共享带宽,而是全部无线设备在这个区域内一同共享带宽。一味增长发射功率,违背了网络隔离较大广播域的原则。ide
ISA 频段限制发射功率并非没有缘由的。就是为了限制同频干扰。把同频干扰限制到一个几十米的范围内。在一个小范围内,出现多个同频发射点的几率就小了。增长发射功率,意味着距离很远的2个家庭都会相互干扰对方的网络。大大劣化网络环境。测试
发射功率越大,路由器工做的时候本身给本身增长的干扰就越大。其实无线通讯最关键的不是接收信号大小,而是信噪比。
若是接受到的信号很强,可是伴随着一样强的噪音信号,同样是没法通讯的。视频
===排序
有人会说,商业使用的,不适合家用吧?路由
呵呵,从前也只有商业使用才会用 100M 宽带,如今不是家家户户都用上了吗? 并无什么是不合适家用的,只是价钱问题而已。只要价钱低,家庭用户能承受,并无必定要傲娇到非不去使用,就以为那样用法是不家庭的。get
其实不少人已经在家里使用多AP(路由器当AP用)覆盖了,可是效果并很差,须要手动选择最近的 AP。这是为啥?产品
由于家用的路由器都缺少一个功能,就是 AP 漫游。it
没有 AP 漫游,即便2个家用路由器设置了同样的 SSID,即便他们都是接的 LAN 口,关了 DHCP 只当 AP 用。设备也不会认为这2个同名的 SSID 有什么关联。并不会主动的切换到信号更强的那个上。除非距离实在远,信号实在差,丢包很严重后,才会恋恋不舍的断开链接,寻找下一个信号更强的。并且这个寻找也不会是寻找同 SSID 的下一个信号更强的,而是好像这些 AP 都是属于独立的网络同样,按照信号强度排序。不少时候由于其余 ssid 你没有密码,因此刚好就会连上同 SSID 的另外一个路由器而已。路由器
而商用 AP,因为有了一个集中的 “AP 控制器” 简称 AC , 因此能够控制 AP 实现无缝漫游。而由于是商业产品,因此价格不菲。由于 AP 的大部分功能被 AC 取代,因此又叫瘦 AP, Fit AP。
固然这事得感谢 TP-LINK 。
其实家用路由器几十块钱就能买到一个,这在 TP-LINK 出现前,也是不可能的事情。因此好久之前家里有多台电脑的用户,电信都是给了 ‘多拨’ 这样的解决办法。就是容许使用交换机,而后每台电脑各自拨号。那时候没有 TP-LINK ,家庭用户最多就买得起交换机而已。大部分可能仍是用集线器,交换机都不舍得买。
好,废话很少说, 了解下, 使用 TP-LINK 的解决方案,须要多少钱。
首先,你得有个大房子,一个普通路由器信号覆盖不了的那种。要么就买很是贵的 AC1900 的那种高大上的, 8 根天线的,而后保佑买来测试后没什么大的死角。要么就改装天线,改电路,弄个超大功率。再要么,就是使用我推崇的方式,多AP蜂窝覆盖。
改装这条路 pass 掉。
一个信号很是好,天线很牛逼的路由器,要多少钱呢?
让咱们看看这货:
这货是 Google 捣鼓出来的家用路由器。信号测试能够看 Linus 的视频 http://www.bilibili.com/video/av3175439/
这货的价格是高大上的 1000+ !
好,既然你的家庭只能靠一千多的路由器,而后求佛祖保佑能没有死角。那么不如看看另外一个解决方案, 是否是能花更少的钱得到更好的覆盖效果。
一台有线路由器, 30块钱一个。
TP-LINK AC100 这个是 AC , 价钱是 200 块钱一个。
一台 POE 交换机 大概 100 - 300 元。看你对端口数量而定。端口数量 >= AP 数量便可。
POE 是可选的。 由于 AP 一般支持 POE 供电 或者 插座供电。
若干 Fit AP. 每台100元左右。
基本上2个就能够达成比 AC1900 更好的覆盖, 3 个以上就能够达成一台不论多贵的 AC1900 都没法达成的覆盖了。
相信成本上哪一个划算已经一目了然了。
并且能够在卧室重点覆盖,意味着在你常常上网的地方能够保证 100% 信号强度。而不是一台 无线路由器就只能放在正中央,不然没法全覆盖。因而卧室这样的地方信号强度就别想充足了。
这样带来的上网体验也是不可同日而语。并且由于是 AC + AP 方案。因此多个 AP 是自动管理,能够无缝漫游的。并不会由于 AP 多了带来管理上的麻烦。
OVER。