阿里java面试题剖析：关于系统拆分，为何要进行系统拆分？

面试原题

为何要进行系统拆分？如何进行系统拆分？拆分后不用 dubbo 能够吗？

面试官心理分析

从这个问题开始就进行分布式系统环节了，如今出去面试分布式都成标配了，没有哪一个公司不问问你分布式的事儿。你要是不会分布式的东西，简直这简历无法看，没人会让你去面试。

其实为啥会这样呢？这就是由于整个大行业技术发展的缘由。

早些年，印象中在 2010 年初的时候，整个 IT 行业，不多有人谈分布式，更不用说微服务，虽然不少 BAT 等大型公司，由于系统的复杂性，很早就是分布式架构，大量的服务，只不过微服务大多基于本身搞的一套框架来实现而已。

可是确实，那个年代，你们很重视 ssh2，不少中小型公司几乎大部分都是玩儿 struts二、spring、hibernate，稍晚一些，才进入了spring mvc、spring、mybatis 的组合。那个时候整个行业的技术水平就是那样，当年 oracle 很火，oracle 管理员很吃香，oracle 性能优化啥的都是 IT 男的大杀招啊。连大数据都没人提，当年 OCP、OCM 等认证培训机构，火的不行。

可是确实随着时代的发展，慢慢的，不少公司开始接受分布式系统架构了，这里面尤其对行业有相当重要影响的，是阿里的 dubbo，某种程度上而言，阿里在这里推进了行业技术的前进。

正是由于有阿里的 dubbo，不少中小型公司才能够基于 dubbo，来把系统拆分红不少的服务，每一个人负责一个服务，你们的代码都没有冲突，服务能够自治，本身选用什么技术均可以，每次发布若是就改动一个服务那就上线一个服务好了，不用全部人一块儿联调，每次发布都是几十万行代码，甚至几百万行代码了。

直到今日，很高兴看到分布式系统都成行业面试标配了，任何一个普通的程序员都该掌握这个东西，其实这是行业的进步，也是全部 IT 码农的技术进步。因此既然分布式都成标配了，那么面试官固然会问了，由于不少公司如今都是分布式、微服务的架构，那面试官固然得考察考察你了。

面试题剖析

为何要将系统进行拆分？

网上查查，答案极度零散和复杂，很琐碎，缘由一大坨。可是我这里给你们直观的感觉：

要是不拆分，一个大系统几十万行代码，20 我的维护一份代码，简直是悲剧啊。代码常常改着改着就冲突了，各类代码冲突和合并要处理，很是耗费时间；常常我改动了个人代码，你调用了个人，致使你的代码也得从新测试，麻烦的要死；而后每次发布都是几十万行代码的系统一块儿发布，你们得一块儿提心吊胆准备上线，几十万行代码的上线，可能每次上线都要作不少的检查，不少异常问题的处理，简直是又麻烦又痛苦；并且若是我如今打算把技术升级到最新的 spring 版本，还不行，由于这可能致使你的代码报错，我不敢随意乱改技术。

假设一个系统是 20 万行代码，其中 小A 在里面改了 1000 行代码，可是此时发布的时候是这个 20 万行代码的大系统一起发布。就意味着 20 万上代码在线上就可能出现各类变化，20 我的，每一个人都要紧张地等在电脑面前，上线以后，检查日志，看本身负责的那一起有没有什么问题。

小A 就检查了本身负责的 1 万行代码对应的功能，确保ok就闪人了；结果不巧的是，小A 上线的时候不当心修改了线上机器的某个配置，致使另外 小B 和 小C 负责的 2 万行代码对应的一些功能，出错了。

几十我的负责维护一个几十万行代码的单块应用，每次上线，准备几个礼拜，上线 -> 部署 -> 检查本身负责的功能。

拆分了之后，整个世界清爽了，几十万行代码的系统，拆分红 20 个服务，平均每一个服务就 1~2 万行代码，每一个服务部署到单独的机器上。20 个工程，20 个 git 代码仓库里，20 个码农，每一个人维护本身的那个服务就能够了，是本身独立的代码，跟别人不要紧。再也没有代码冲突了，爽。每次就测试我本身的代码就能够了，爽。每次就发布我本身的一个小服务就能够了，爽。技术上想怎么升级就怎么升级，保持接口不变就能够了，爽。

因此简单来讲，一句话总结，若是是那种代码量多达几十万行的中大型项目，团队里有几十我的，那么若是不拆分系统，开发效率极其低下，问题不少。可是拆分系统以后，每一个人就负责本身的一小部分就行了，能够随便玩儿随便弄。分布式系统拆分以后，能够大幅度提高复杂系统大型团队的开发效率。

可是同时，也要提醒的一点是，系统拆分红分布式系统以后，大量的分布式系统面临的问题也是接踵而来，因此后面的问题都是在围绕分布式系统带来的复杂技术挑战在说。

如何进行系统拆分？

这个问题说大能够很大，能够扯到领域驱动模型设计上去，说小了也很小，我不太想给你们太过于学术的说法，由于你也不可能背这个答案，过去了直接说吧。仍是说的简单一点，你们本身到时候知道怎么回答就好了。

系统拆分为分布式系统，拆成多个服务，拆成微服务的架构，是须要拆不少轮的。并非说上来一个架构师一次就给拆好了，而之后都不用拆。

第一轮；团队继续扩大，拆好的某个服务，刚开始是 1 我的维护 1 万行代码，后来业务系统愈来愈复杂，这个服务是 10 万行代码，5 我的；第二轮，1个服务 -> 5个服务，每一个服务 2 万行代码，每人负责一个服务。

若是是多人维护一个服务，最理想的状况下，几十我的，1 我的负责 1 个或 2~3 个服务；某个服务工做量变大了，代码量愈来愈多，某个同窗，负责一个服务，代码量变成了 10 万行了，他本身不堪重负，他如今一我的拆开，5 个服务，1 我的顶着，负责 5 我的，接着招人，2 我的，给那个同窗带着，3 我的负责 5 个服务，其中 2 我的每一个人负责 2 个服务，1 我的负责 1 个服务。

我的建议，一个服务的代码不要太多，1万行左右，两三万撑死了吧。

大部分的系统，是要进行多轮拆分的，第一次拆分，可能就是将之前的多个模块该拆分开来了，好比说将电商系统拆分红订单系统、商品系统、采购系统、仓储系统、用户系统，等等吧。

可是后面可能每一个系统又变得愈来愈复杂了，好比说采购系统里面又分红了供应商管理系统、采购单管理系统，订单系统又拆分红了购物车系统、价格系统、订单管理系统。

扯深了实在很深，因此这里先给你们举个例子，你本身感觉一下，核心意思就是根据状况，先拆分一轮，后面若是系统更复杂了，能够继续分拆。你根据本身负责系统的例子，来考虑一下就行了。

拆分后不用 dubbo 能够吗？

固然能够了，大不了最次，就是各个系统之间，直接基于 spring mvc，就纯 http 接口互相通讯呗，还能咋样。可是这个确定是有问题的，由于 http 接口通讯维护起来成本很高，你要考虑超时重试、负载均衡等等各类乱七八糟的问题，好比说你的订单系统调用商品系统，商品系统部署了 5 台机器，你怎么把请求均匀地甩给那 5 台机器？这不就是负载均衡？你要是都本身搞那是能够的，可是确实很痛苦。

因此 dubbo 说白了，是一种 rpc 框架，就是说本地就是进行接口调用，可是 dubbo 会代理这个调用请求，跟远程机器网络通讯，给你处理掉负载均衡了、服务实例上下线自动感知了、超时重试了，等等乱七八糟的问题。那你就不用本身作了，用 dubbo 就能够了。

---

本文的重点是你有没有收获与成长，其他的都不重要，但愿读者们能谨记这一点。同时我通过多年的收藏目前也算收集到了一套完整的学习资料，包括但不限于：分布式架构、高可扩展、高性能、高并发、Jvm性能调优、Spring，MyBatis，Nginx源码分析，Redis，ActiveMQ、、Mycat、Netty、Kafka、Mysql、Zookeeper、Tomcat、Docker、Dubbo、Nginx等多个知识点高级进阶干货，但愿对想成为架构师的朋友有必定的参考和帮助

须要更详细架构师技能思惟导图和如下资料的能够加一下技术交流分享群：“708 701 457”免费获取