来源:力扣(LeetCode) 连接:https://leetcode-cn.com/problems/remove-elementjavascript
给定一个数组 nums 和一个值 val,你须要原地移除全部数值等于 val 的元素,返回移除后数组的新长度。java
不要使用额外的数组空间,你必须在原地修改输入数组并在使用 O(1) 额外空间的条件下完成。数组
元素的顺序能够改变。你不须要考虑数组中超出新长度后面的元素。函数
示例 1: 给定 nums = [3,2,2,3], val = 3, 函数应该返回新的长度 2, 而且 nums 中的前两个元素均为 2。 你不须要考虑数组中超出新长度后面的元素。
示例 2: 给定 nums = [0,1,2,2,3,0,4,2], val = 2, 函数应该返回新的长度 5, 而且 nums 中的前五个元素为 0, 1, 3, 0, 4。 注意这五个元素可为任意顺序。 你不须要考虑数组中超出新长度后面的元素。
说明:
为何返回数值是整数,但输出的答案是数组呢?
请注意,输入数组是以“引用”方式传递的,这意味着在函数里修改输入数组对于调用者是可见的。
你能够想象内部操做以下:性能
// nums 是以“引用”方式传递的。也就是说,不对实参做任何拷贝 int len = removeElement(nums, val); // 在函数里修改输入数组对于调用者是可见的。 // 根据你的函数返回的长度, 它会打印出数组中该长度范围内的全部元素。 for (int i = 0; i < len; i++) { print(nums[i]); }
题解:优化
这条题目标识简单,我初看的时候也没很仔细看题,看了个大概,就立马写下指针
var removeElement = function(nums, val) { return nums.filter(item => item !== val); }
而后很快的运行代码,发现跟我想要的结果不同,出来的结果彻底不对。而后我就转头开始审题了。。但愿你们不要跟我犯同样的错误。要仔细审题。code
这里着重两个字:原地。须要原地移除。然而js中的删除以后数组长度并不会变化。因此只能默默地看提示。ip
提示一:尝试双指针法。 提示二:你是否使用“元素顺序能够更改”这一属性? 提示三:当要删除的元素不多时会发生什么?
以前几个问题中都有涉及到双指针,因而二话不说,就先声明两个指针。内存
var removeElement = function(nums, val) { //排除特殊状况,数组长度为1的时候 if(nums.length == 1 && nums[0] == val){ nums.pop(); return nums.length } //声明双指针 let left = 0,right = nums.length-1; while(left <= right){ if(nums[left] === val){ //当数组元素值为val的时候,用右边的值替代当前值,而且把右边的值删掉,以后移动指针 nums[left] = nums[right]; nums.pop(); right--; }else{ //当数组元素值不为val的时候,移动左边的指针 left++; } } return nums.length };
行云流水得写了一堆代码,运行通了,提交以后也经过
执行用时 :56 ms, 在全部 javascript 提交中击败了99.04% 的用户 内存消耗 :33.5 MB, 在全部 javascript 提交中击败了75.54%的用户
看着还行,看看还能不能优化一下。毕竟少一个判断的话会不会更好呢。
新思路:
声明一个变量i=0;而后遍历数组,若是值不等于val,就把这个值给nums[i],而后i++;这么下来,i就是数组长度了
var removeElement = function(nums, val) { let i = 0 for (let j in nums) { if (nums[j] !== val) { nums[i] = nums[j]; i++; } } return i };
执行用时 :64 ms, 在全部 javascript 提交中击败了93.57% 的用户 内存消耗 :33.7 MB, 在全部 javascript 提交中击败了35.08%的用户
代码量少了,用时却多了,性能也不如以前,可是一样的代码会有不一样的结果,我以为第二种代码少的毕竟简单明了。不过对于其余人可能就见仁见智了。
看了大佬的题解以后知道了,第一种方法可能移除较多元素毕竟合适,第二种移除较少的元素毕竟合适。