LoRa与NB-IoT对比（转载）

 

物联网的基本架构包括三个层面：感知层、网络层和应用层。

物联网架构图

感知层经过传感器采集某些数据(声、光、电等)，基于网络层的终端模组，对接到网络层的基站，实现数据采集后的传输。

网络层负责将感知层采集的数据进行回传，基于不一样特色采用不一样的通讯协议技术进行回传相当重要，这也是本文重点所讨论的内容。

应用层能够理解为物联网的数据平台和业务平台。数据平台做为全部物联网终端数据的集合点，负责数据的统一存储、分析等，北向经过标准的API接口提供给业务平台作数据调用;业务平台基于数据平台的原始数据实现各类业务逻辑，对外呈现的是服务。

其中，聚焦于网络层的通讯协议，则是群雄逐鹿，百家争鸣。

当下最流行的Wi-Fi技术数据传输速度飞快，尤为802.11ax技术即将诞生，理论上8条流不是梦。然而伴随速度的提高，耗电量急剧增大，且传输距离也成为难题，长距离传输须要每隔必定距离放一个AP进行桥接，这必将大幅提高成本。所以，Wi-Fi技术更适合供PC及PDA等终端应用的室内无线上网场景。

蓝牙技术与Wi-Fi在2.4G频段上有交接，因此同频段会有一些干扰问题的产生。蓝牙的耗电状况比Wi-Fi稍微低一些， 而传输速度远不及Wi-Fi。在资产追踪、定位标签以及医疗传感器等场景下应用较多，如智能手表，蓝牙定位等。

Zigbee技术的功耗比较小，通讯距离也比较短，是一种短距离低功耗的技术，主要应用于无线传感器及医疗场景等。

UWB超宽带技术频段较为干净，没有其余频段的干扰，在高精度定位的场景下应用更多。

通讯协议对比

以上技术更适合近距离场景的数据传输，那么在远距离场景下又有哪些技术呢?

运营商提供的4G网络，是人们生活中应用最多的，甚至超过Wi-Fi。它能够作到长距离传输，不管在室内仍是室外，速度都很可观。这种技术看起来很优越，但其功耗较大，只能应用于终端可自取电的物联网场景，如某公司的共享单车，利用太阳能电池板进行取电。

在远距离场景下，若是终端不能解决供电问题，那么须要一种具备更低功耗，覆盖范围更大的技术来知足这个场景下的物联网通讯需求。因而在业务和技术的驱动下，一些专家和企业为了解决这个问题，研究出一种新型的通讯技术——LPWAN，即低功耗广域网技术。

LPWAN的目标是为物联网应用中的M2M(设备到设备)通讯场景而优化的远距离无线网络通信技术。LPWAN技术的优点主要体如今：低速率、超低功耗、长距离、低吞吐、强覆盖。这些特色刚好说明，此项技术正是针对物联网在长距离传输的场景下开发的。具体应用如：城区覆盖、远程抄表、井盖检测以及近海渔船检测等。

LPWAN技术特色

LPWAN做为一个新的技术阵营，其内部分为两大派系：受权频段和非受权频段。受权频段又分为EC-GSM、eMTC以及NB-IoT;而非受权频段的“头牌”则是LoRa。

　EC-GSM

随着LPWAN的兴起，传统的GRPS应用于物联网的劣势愈发明显。2014年，3GPP研究项目提出，将窄带(200kHz)物联网技术迁移到GSM上，寻求比传统GPRS高20dB的更广的覆盖范围，并提出五大目标：提高室内覆盖性能、支持大规模设备链接、减少设备复杂性、减少功耗和时延。到了2015年，TSG GERAN #67会议报告表示，EC-GSM已知足5大目标。但随着R13 NB-IoT标准冻结以后，人们将更多精力投入到了从新定义的标准当中。

eMTC

eMTC的概念在R13中被正式命名，之前的R12被称为Low-Cost MTC，它是基于LTE演进的物联网技术。eMTC基于蜂窝网进行部署，用户设备经过支持1.4MHz的射频和基带带宽，可直接接入现有的LTE网络。eMTC的关键能力在于速率高(相较于GPRS、zigbee等)、可移动、可定位以及支持语音。。

　NB-IoT

最近特别火热的NB-IoT实际上是NB-CIoT和NB-LTE二者的融合。NB-CIoT提出了全新的空口技术，较传统LTE网络改动较大，他知足于TSG GERAN#67会议上提出的五大目标，其亮点在于通讯模块成本低于GSM及NB-LTE的模块。而NB-LTE则与现有的LTE兼容，特色是利于部署。在激烈的争论后，终于对二者加以融合，造成了NB-IoT的技术标准。

NB-IoT全称为窄带物联网，能够直接部署于LTE网络，良好的兼容性下降了部署的成本。其自己具备更低的功耗，理论上估算，承载NB-IoT的终端模组基于电池的待机时间可达10年之久。模块成本的下降，也让市场更多的公司开始应用这项技术，风靡全国的共享单车就是其一。某公司第三代的智能锁就采用了NB-IoT的模组，一方面是运营商的大力推广，另外一方面也确实带来了价值。

LoRa

与NB-IoT齐头并进发展的就是LoRa，与之不一样的是LoRa技术使用非受权频段。它是由Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输技术。LoRa全称是Long Range，顾名思义，LoRa能够支持长距离传输。在中国，LoRa可使用的频段有两个：CN779-787以及CN470-CN510。因为CN779-787最大发射功率只有10dBm(10mW)，并无“实用”的价值。因此人们更青睐于CN470-CN510这个频段，它的最大发射功率能够达到17dBm(50mW)。

类比于Wi-Fi联盟，LoRa也有对应的LoRa联盟，旨为共同创建标准和规范，LoRaWAN就是这样的产物。

LoRa与NB-IoT对比

基于成本的考虑，LoRa的模组单价在8-10美圆左右，并且非受权频段也不须要支付额外的频谱成本，相比于NB-IoT而言，成本方面具备较大优点。在电池性能方面，因为NB-IoT在蜂窝受权频谱上工做，因此须要定时进行网络同步，会消耗相应的电量，而LoRa则无此担心，但NB-IoT的这个特性也受到共享单车的热烈欢迎，能够基于此来作车辆的实时定位工做。另外，从商业模式上来看，NB-IoT属于运营商建网，业务方不须要本身来考虑基站的部署，比较省心;但与此同时，网络的质量、安全都是不可控的风险，且企业自身的增值也会受到必定阻碍。反观LoRa，属于企业自建网络，基站需本身部署，后续需本身运维、优化等，覆盖的点位、网络质量及安全等维度都要本身负责。