js中判断变量是否相等的几种方式

不管是在开发中，仍是面试时，在js中判断变量是否相等，都是一个比较常见的问题。比较典型的有，== 和 === 的区别？判断变量是否相等有哪些方式？

这里打算总结一下判断变量是否相等的方式，以及作一些简单的分析。

判断变量相等的方式

判断变量是否相等，大体有如下一些方式

• == 以及 ===；
• 利用数组中的toString方法；
• ES6中的Object.is方法；
• 利用JSON.stringify，转换为String类型来比较；
• 自定义方法实现；

== 及 ===

==为转换类型比较运算符，===为严格比较运算符，在数据类型相同的状况下，使用==通常不会形成问题。

let num = 5;
let num2 = 5;

num == num2;//true
num === num2;//true
复制代码

但在数据类型不一致的状况下，==会作一些隐性的类型转换。

let num = 5;
let str = '5';

num == str;//true
num === str;//false

'' == false;//true
'' === false;//false

null == undefined;//true
null === undefined;//false
复制代码

隐性转换类型能够带来一些便利性，但也有可能形成不易发现的bug，因此仍是更推荐使用===来进行比较，这也是TS之因此流行的缘由之一。

此外，上面列举的都是基本数据类型的比较，而在用===比较引用类型时，会存在必定的局限性。

let a = {xx: 1};
let b = a;

a === b;//true

let c = {xx: 1};
let d = {xx: 1};

c === d;//false
复制代码

在比较引用类型时，===比较的是变量的引用是否相同，而非值，当引用不一样时，就会返回false。

因而可知，===并非一枚无往不利的银弹，在比较对象是否相等时，还须要借助其余更可靠的方法。

Array toString方法

前端给后端传参时，后端有时会要求多个参数,隔开，Array toString方法就比较有用了，这一方法也能用做数组比较。

let arr = [1,3,5,7,9];
let arr2 = [1,3,5,7,9];

arr.toString() === arr2.toString();//true "1,3,5,7,9"
复制代码

不过也存在必定的局限性，不能用来比较二维及以上的数组、不能包含null、undefined、object、function等，不然容易出错，以下

[1,3,5,[2,4,6]].toString();//"1,3,5,2,4,6"
[1,null,undefined,'',2].toString();//"1,,,,2"
[{xx:2},window,1,2].toString();//"[object Object],[object Window],1,2"
复制代码

Object.is方法

Object.is是ES6中新增的方法，与===很是相似，一样用做比较两个值是否相等。

Object.is(1,1);//true
Object.is('str','str');//true
Object.is({},{});//false
复制代码

不一样的是在判断+0和-0、NaN和NaN时的区别。

+0 === -0 //true
NaN === NaN //false

Object.is(+0, -0) //false
Object.is(NaN, NaN) //true
复制代码

在处理兼容性问题时，polyfill能够这么写。

if (!Object.is) {
  Object.is = function(x, y) {
    if (x === y) {
      // 针对+0 不等于 -0的状况
      return x !== 0 || 1 / x === 1 / y;
    } else {
     // 针对NaN的状况
      return x !== x && y !== y;
    }
  };
}
复制代码

JSON.stringify

JSON.stringify方法用于把对象或者数组转换为一个 JSON字符串，得出的字符串即可以用做对象的比较。

let obj = {name: 'lin', age: 24};
let obj2 = {name: 'lin', age: 24};

obj === obj2;//false
JSON.stringify(obj) === JSON.stringify(obj2);//true
复制代码

JSON.stringify弥补了===没法准确比较对象的局限，不过它也有必定的局限性，在遇到undefined、function以及symbol值时会忽略。

另外，值得一提的是利用JSON.parse、JSON.stringify可实现对象深拷贝，局限性同上。

自定义方法

上面介绍的方法各有其用处及局限，若是要找一个覆盖更多使用场景的方法，无疑须要本身造轮子了，不过这里更推荐underscore的isEqual方法，毕竟是现有经得起考验的。

var eq, deepEq;
eq = function(a, b, aStack, bStack) {
  if (a === b) return a !== 0 || 1 / a === 1 / b;
  if (a == null || b == null) return false;
  if (a !== a) return b !== b;
  var type = typeof a;
  if (type !== 'function' && type !== 'object' && typeof b != 'object') return false;
  return deepEq(a, b, aStack, bStack);
};

deepEq = function(a, b, aStack, bStack) {
  if (a instanceof _) a = a._wrapped;
  if (b instanceof _) b = b._wrapped;
  var className = toString.call(a);
  if (className !== toString.call(b)) return false;
  switch (className) {
  case '[object RegExp]':
  case '[object String]':
    return '' + a === '' + b;
  case '[object Number]':
    if ( + a !== +a) return + b !== +b;
    return + a === 0 ? 1 / +a === 1 / b: +a === +b;
  case '[object Date]':
  case '[object Boolean]':
    return + a === +b;
  case '[object Symbol]':
    return SymbolProto.valueOf.call(a) === SymbolProto.valueOf.call(b);
  }

  var areArrays = className === '[object Array]';
  if (!areArrays) {
    if (typeof a != 'object' || typeof b != 'object') return false;

    var aCtor = a.constructor,
    bCtor = b.constructor;
    if (aCtor !== bCtor && !(_.isFunction(aCtor) && aCtor instanceof aCtor && _.isFunction(bCtor) && bCtor instanceof bCtor) && ('constructor' in a && 'constructor' in b)) {
      return false;
    }
  }

  aStack = aStack || [];
  bStack = bStack || [];
  var length = aStack.length;
  while (length--) {
    if (aStack[length] === a) return bStack[length] === b;
  }

  aStack.push(a);
  bStack.push(b);

  if (areArrays) {
    length = a.length;
    if (length !== b.length) return false;
    while (length--) {
      if (!eq(a[length], b[length], aStack, bStack)) return false;
    }
  } else {
    var keys = _.keys(a),
    key;
    length = keys.length;
    if (_.keys(b).length !== length) return false;
    while (length--) {
      key = keys[length];
      if (! (_.has(b, key) && eq(a[key], b[key], aStack, bStack))) return false;
    }
  }
  aStack.pop();
  bStack.pop();
  return true;
};

_.isEqual = function(a, b) {
  return eq(a, b);
};
复制代码

_.isEqual(NaN,NaN);//true
_.isEqual(1,'1');//false
_.isEqual({},{});//true
复制代码

underscore的isEqual方法大体如上，感兴趣的能够本身稍加修改，移植到本身的经常使用方法中。

这里推荐个人前一篇文章，【总结】作一个本身的前端js工具库，把经常使用方法封装到本身的工具库中，能够便于后续使用。

什么时候使用它们

不同的场景可能有不同的需求，若是只比较基本数据类型，那么===就足够了，若是想“一劳永逸”，那么付出必定的成本使用自定义方法无疑是有必要的。

在平常反复的开发中，仍是要多多探索吧。