关于SAN 的设计-Host 设计

最近手头项目接近尾声，但愿花些时间陆续把以往设计经验分享出来，固然，这仅仅是来自我我的的经验。

  我会尽可能舍弃些宏观概念，包括项目潜在效益，成本保护等等，由于我以为那只不过是sales 该掌握的。

关于SAN 的设计-Host 设计：

位于整个SAN架构角色，咱们一般会把注意力放在性能上面，固然不否定的说，这也是很重要的，关于应用主机（物理）该如何配置呢？我分享下经验

在不少时候，用户由于预算，问我可否配置一台组装的应用服务器，固然内地不少厂商已经很成熟的归入这项业务，而我一般建议：您最好不要这样作。

组装服务器每每会在价格存在优点，或者同价格的性能上存在优点，可是咱们颇有可能失去稳定性，我一直把稳定性的优先级放在性能至上。一线厂牌的Server 在出厂以前都是通过严格测试的，而且得出最终的年故障停机率。而且每台设备售出，信誉上要向全球负责，组装服务器每每可能会忽略这些细节，总之，预算紧，请配备一台低端的一线厂牌的服务器。

PCI 总线：

FC HBA 与 iSCSI NICs 每每会产生很大的流量经过PCI 总线，选择最佳总线速率，确保系统可以处理预期的工做负载。

另外:若是预期考虑到PCI 总线会有很大的流量负担，请优先考虑传统，独立的服务器，而不是刀片服务器，经验丰富的工程师一定知道，刀片服务器总线及适配器每每是统一聚集的。

Multiport HBA’s

Multiport NIC’s

多个端口的适配器确保链路冗余，在安全上是很重要的。请确保FC HBA支持发起模式

端口速率的选择，我没有主观的建议，由于与实际的生产环境有很大的关系，可是我提供一些数值，再压力测试以后，能经过这些数值选配最佳速率的适配器。

表1-HBA卡最大的性能：

 

端口速率	IO/s	MB/s 半双工	MB/s 全双工
2 Gb/s	100000	200	400
4 Gb/s	150000	400	800
8 Gb/s	200000	800	1600

表1显示的光线适配器最大速率，可是一般在适配器工做时候会有部分的额外损耗，实际速率一般是理论值的66%：

表2-HBA卡实际工做速率

端口速率	IO/s	MB/s 半双工	MB/s 全双工
2 Gb/s	65000	180	360
4 Gb/s	100000	360	720
8 Gb/s	130000	720	1440

*表2上面的值，根据实际环境的因素，可能会更高或更低，实践环境下，能够利用此数值进行参考。

端口链接：

若是已经配置冗余端口，尽量把端口物理隔离。

好比HOST 有2块双端口的HBA卡，一方面链接带有双控的存储1，一方面链接带有双控的存储2.能够分别占用2块卡各一个端口链接存储1，其他链接存储2.

表3-iSCSI 平均速率

 

端口速率	IO/s	MB/s
1 Gb/s	12000	80
10 Gb/s	80000	530

*表3上面的值，根据实际环境的因素，可能会更高或更低，实践环境下，能够利用此数值进行参考；

另外：iSCSI 一般会比FC 形成更大的性能开销。尤为是CPU，由于经过Ip封装的SCSI命令，要靠CPU进行处理。一般iSCSI 的发起端，要比iSCSI的目标端带来更大的开销。

我建议为每个iSCSI发起端/目标端增长一颗CPU（Core）;

 

多少颗CPU（Core）

取决于服务器有多少IO / s必须被处理;适当数量的cpu必须选择。

另外：以前遇到一个问题，发生在一台Esxi的Host 上面，一颗多核心的CPU，其中一个核心工做负载接近90%以上，而其它几个核心彷佛10%如下。这颗CUP的属性是：基于Inter Xeon 5系列，解决的方法是，进入BIOS ，关闭相似一个TurboBoot功能，而后获得解决。

 

操做系统：

这一方面彷佛没有太多的介绍，由于根据业务类型，客户早已定性。

可是我建议，若是采用Windows Server 的Host,尽量使用英文系统（语言），一般一个故障出现是时，咱们没法马上排除，只能把错误信息（或日志）反馈给供应商，反馈的信息若是存在中文信息，那么对于某些外籍的Support来讲，就会下降效率，英文是全球的通用语言，因此我建议使用英文。