iOS中Block循环引用的问题

说到循环引用问题，想必你们都碰到过吧，好比在使用Block的时候，使用__weakSelf来代替self解决等，可是对于这个，仍是有很多能够探索的点，下面我就来讲下，但愿对你们有所帮助。

是否全部的Block中，使用self都会致使循环引用？

答案是否认的！以下面所示的这种状况

如上，使用系统自带的UIView的Block，控制器能够被销毁，说明并无发生循环引用。

缘由：UIView调用的是类方法，当前的控制器不可能强引用一个类，因此循环没法造成，动画的block不会形成循环引用

除了系统自带的某些Block不会引发循环引用外，咱们你们常使用的AFN中的block是否循环引用呢？答案以下图所示：

很明显，经过Log能够看到它不会致使循环引用

缘由：AFN无循环是由于绝大部分状况下，使用的网络类是不会被当前控制器引用的，这时就不会造成引用环（查资料得知）

那什么状况下会致使循环引用呢？--> 自定义的Block

 

咱们在viewDidKLoad中打印，在该控制器每次进入都会打印，在该控制器消失的时候，若是没有调用dealloc，说明该block引发了循环引用

如上图，咱们发现log中并无打印“-[SecondViewController viewDidLoad] --->dealloc”。说明block中使用self，致使了循环引用

致使循环引用的缘由：相互强指向

解决方法：使用weakSelf

 

__weak typeof(self) weakSelf = self; _testBlock = ^ { NSLog(@"%@",weakSelf.view); };

如上所说，那么自定义Block是否必定会发生循环引用？

 

如图：咱们发现oneVC被销毁了，说明自定义的Block，里面使用self，并不必定发生循环引用

原理：block-->强指向了self，可是self，并无指向Block。并无一个self.xxBlcok或者成员变量block，全部的block并无被强指向，因此没有发生循环引用

---

既然系统的Block、AFN都不会发生循环引用，自定义的Block循环引用会有⚠️提示，那么实际开发中真的不会遇到循环引用？

在实际开发中，使用通知，调用系统自带的Block方法，在block中使用self，会发生循环引用

咱们在ThirdVC中发送通知给SecondVC

在SecondVC中接收通知

当从SecondVC pop回OneVC时，SecondVC并无调用dealloc，说明存在循环引用，当时控制器没法销毁。这是由于在通知的方法的Block中使用了self，可是此次并无提示，不过确实是发生了循环引用！

解决方法：使用weakSelf！

总结：

以上就是所有内容了，但愿对看到的各位有所帮助，若是存在疑问或者发现任何问题你们能够浏览交流。