/** * 测试for与froEach效率 * @author 15735400536 * */ public class TestList { public static void main(String[] args) { List<Integer> array = new ArrayList<Integer>(); List<Integer> link = new LinkedList<Integer>(); long startTime = 0; long endTime = 0; startTime=System.currentTimeMillis(); for(int i=0; i<100000; i++) { array.add(i); } endTime=System.currentTimeMillis(); System.out.println("ArrayList add 花费时间: " + (endTime - startTime)); startTime=System.currentTimeMillis(); for(int i=0; i<100000; i++) { link.add(i); } endTime=System.currentTimeMillis(); System.out.println("LinkedList add 花费时间: " + (endTime - startTime)); startTime=System.currentTimeMillis(); for(int i=0; i<100000; i++) { array.get(i); } endTime=System.currentTimeMillis(); System.out.println("for 遍历 ArrayList get 花费时间: " + (endTime - startTime)); startTime=System.currentTimeMillis(); for(int i=0; i<100000; i++) { link.get(i); } endTime=System.currentTimeMillis(); System.out.println("for 遍历 LinkedList get 花费时间: " + (endTime - startTime)); startTime=System.currentTimeMillis(); for(int i : array) { //System.out.println(i); } endTime=System.currentTimeMillis(); System.out.println("forEach 遍历 ArrayList get 花费时间: " + (endTime - startTime)); startTime=System.currentTimeMillis(); for(int i : link) { //System.out.println(i); } endTime=System.currentTimeMillis(); System.out.println("forEach 遍历 LinkedList get 花费时间: " + (endTime - startTime)); } }
用for循环arrayList 10万次花费时间:2毫秒。 用foreach循环arrayList 10万次花费时间:3毫秒。 用for循环linkList 10万次花费时间:6163毫秒。 用foreach循环linkList 10万次花费时间:4毫秒。java
循环ArrayList时,普通for循环比foreach循环花费的时间要少一点。 循环LinkList时,普通for循环比foreach循环花费的时间要多不少。数组
当我将循环次数提高到一百万次的时候,循环ArrayList,普通for循环仍是比foreach要快一点;可是普通for循环在循环LinkList时,程序直接卡死。数据结构
ArrayList:ArrayList是采用数组的形式保存对象的,这种方式将对象放在连续的内存块中,因此插入和删除时比较麻烦,查询比较方便。测试
LinkList:LinkList是将对象放在独立的空间中,并且每一个空间中还保存下一个空间的索引,也就是数据结构中的链表结构,插入和删除比较方便,可是查找很麻烦,要从第一个开始遍历。对象
结论:blog
须要循环数组结构的数据时,建议使用普通for循环,由于for循环采用下标访问,对于数组结构的数据来讲,采用下标访问比较好。索引
须要循环链表结构的数据时,必定不要使用普通for循环,这种作法很糟糕,数据量大的时候有可能会致使系统崩溃。内存