动词 or 名词 :这是一个问题 【转载】

前言:有网友让我用通俗的语言来说一讲RESTful ,   我在这一块工程实践的不太多,有点为难了,  只能讲一讲个人理解, 欢迎你们批评指正。计算机行业最擅长造新词了,像什么AJAX,IoC, AOP, SOA, NoSQL, 微服务,TDD,敏捷,RESTful......等等。
有不少人很是喜欢在口头拽这些热门名词,显得多么高深的样子,  其实这些热词背后表明的东西,要解决的问题没那么复杂,不少人是因为带着敬畏心被吓住了。
RESTful就是其中之一, 它不是一个新的计算机语言或者技术,  只是一个架构风格, 准确一点讲是如何设计系统来对外提供服务。 
传统网站我在2000年左右仍是微软粉丝,一直用ASP + COM 写Web网站, 当时的网站是单纯的HTML, 只有一点javascript效果, 这些网站基本上是自治的“独立王国”, 不会经过API接口对外提供服务。 

因为在浏览器中经过javascript来异步访问后端接口的极少,  AJAX这个热词尚未出现, 因此当时在ASP中主要处理两个东西:图1 : 常见的网站操做很普通,对吧? 其实如今大部分网站仍是这么作的。 SOA后来互联网大发展, 各个网站系统变的愈来愈复杂,一个自治的“帝国”常常要被划分红多个“王国”,这些王国之间如何沟通和交流变得重要起来。
一些大厂商顺势制定了叫作SOA的标准,提出了面向服务的架构体系。
面向对象这样的技术术语不一样 , SOA中的服务实际上是业务层面的东西, 是个业务活动的逻辑表达方式,粒度更粗一些。
这些服务独立于厂商,产品和具体实现技术,  可以发布出来被别的系统调用, 还可以被组合起来造成更粗粒度的“服务”。
虽然服务是面向业务的, 但还得用具体的技术表达出来, 毫无心外, 大佬们选择了XML,   用XML来描述一个服务看起来来像这个样子:
图2: 服务描述片断
没有玩过Web Service 的不用彻底看懂它,它描述的也是一个getBook这样的操做, 输入是一个id ,类型是字符串。
返回值也是一个字符串 (一般是XML格式的,表示书籍的详细信息)
我想突出的重点是这个服务(getBook)和 “图1"  中的getBook.action 在形式上的一致性:
他们都试图表达这样一个过程: 得到一本书的信息,  因此这两种方式都是面向过程的。或者说,他们都以动词为主, getBook, addBook,  deleteBook , placeOrder,  registerUser,  login transfer 等等
RESTful其实面向过程,以动词为主的方式是最天然的方式, 码农不用怎么费脑子就能想到如何设计。
而后RESTful 这种概念就漂洋过海,从美国杀入了中国市场。
RESTful告诉你们说: 之后大家不要用动词, 用名词更好, 不要面向过程了, 要面向资源(Resource)。 资源使用一个URI来表达的, 例如 :图3 : REST风格的资源
注意图3 中的books, orders, 这些都是名词,  那问题天然就来了: 我怎么作传统的add, delete等操做呢?
RESTful 说: 要充分利用HTTP 提供的方法:图4: 对资源的操做
你看增删改查都齐全了。
须要注意的是服务器端返回信息的格式由发起调用的客户端指定,例如HTML ,JSON, XML, 这称为资源的表述(representation)
我第一次看到这种方式的时候大为震惊, 这实在是太不直观了。 
按照这种风格,你须要把服务器端的东西都 ”资源化“, 像上面的那些很容易, 还有一些例如转帐登陆忘记密码获取短信验证码,这样常见的业务操做“资源化”起来就不那么爽了。 
RESTful 架构风格还要求Stateless(无状态),  服务器端并不会维护/保存会话(session)信息,  这些会话信息应该有客户端来维持,每次请求时也须要一并发送到服务器端。 
服务器端甩掉了会话状态这个大包袱,一会儿就轻松多了,可扩展性会有极大提高, 例如我能够把一个服务部署到由100个服务器组成的集群中,每一个服务器均可以处理用户的请求。
假设用户第一个请求发到了服务器#87  ,而后这个服务器坏了, 第二次请求能够发送到剩下99个服务器中的任何一台, 反正会话信息包含在每一个请求中, 任意一台服务器都能处理。 
我认为RESTful的无状态是一种理想的境界,现实中不大容易作到, 客户端到底如何保存session信息呢,是每次请求都把用户名/密码 发到服务器端仍是经过第三方认证的方式实现?  
若是想实现一个购物车的应用, 服务器不保存session的话该怎么作?    我这块儿实践很少,请高手不吝赐教。
虽然有难度, 那为何如今不少人对REST趋之若鹜呢?
我我的认为你们是看中了他的轻量级的风格, 那就是用HTTP+JSON就能够搞定一切。
传统的SOA倾向于用WSDL来描述服务, 用SOAP协议来访问服务,此外还有服务注册,发现, 组合,总线,安全等一系列问题, 一般还得上Websphere ,WebLogic 这样重量级的服务器。
码农不只要问了: 我就想调用一个简单的接口, 搞这么麻烦干吗?
REST一来, 写个Web服务简直是太简单了, 用一个最“低级”的java servlet, 分分钟搞定, 不过有时候你们也没有严格的遵循REST的要求, 没有把一切东西都“资源化”,由于那样太不容易了。javascript

我看到的不少项目号称是REST风格, 但其实就是经过HTTP和JSON对外提供的服务而已 ,没有完整的遵循REST架构风格的约束, 能够说是“挂着REST的羊头,卖着面向过程的狗肉”。java

 

最后,推荐你们去读一下RESTful架构风格的提出者Roy Fielding 博士的论文, 2000年发表的《架构风格与基于网络的软件架构设计》, 这是RESTful开山之做, 也是Web发展史上很是重要的一篇文献。后端

 

(完)浏览器


声明:原创文章,未经受权,禁止转载
你看到的只是冰山一角, 更多精彩文章,尽在“码农翻身” 微信公众号, 回复消息"m"或"目录" 查看更多文章安全

 

 

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxOTc0NzExNg==&mid=2665513217&idx=1&sn=a56253effadfc14d428966e0dbc9962b#rd服务器

相关文章
相关标签/搜索