IOS Html富文本渲染方式:DTCoreText、WKWebView、UIWebView的内存占用对比

在app的内容页(详情页)中,富文本的显示一直是常常须要处理的问题,而一般在后端的富文本编辑中,Html应用比较广泛,因此其实须要处理的Html富文本显示的问题,如下这三种方式确定不是最优的显示Html富文本的方式,只是相对简单的解决方案,对先后端的转换要求少,能够快速集成。web

如下对这3种方式进行内存的测试对比,毕竟详情页是相对比较大,并且打开频率高的页面,因此内存占用是必需要考虑的问题。后端

基本环境:


  • Objective-C
  • Xcode 6.4
  • Deployment Target IOS 8.0
  • DTCoreText 版本:1.6.16

说明:


  • DTCoreText:第三方富文本显示组件,支持Html转换为 NSAttributedString;
  • WKWebView:IOS 的WebKit框架的浏览器组件,从IOS 8.0 开始支持;
  • UIWebView:IOS 的UIKit框架的浏览器组件,从IOS 2.0 开始支持;

测试方法:


  1. 使用3个组件分别显示一个web页面的内容(例如:http://news.dayoo.com/guangzhou/201512/11/139995_45489706.htm);
  2. 页面加载完后,清空内容,再次加载内容,重复3次;
  3. 比较3个组件所占用的内存状况;

内存调试工具:Instruments


测试结果:


DTCoreText

 
 

WKWebView

 
 

UIWebView

 
 

运行期的内存占用: DTCoreText < WKWebView < UIWebView
运行结束后的内存占用:WKWebView < DTCoreText < UIWebView浏览器

UIWebView一直被人诟病的内存占用问题依旧没有解决,若是须要打开的Html页面比较复杂(尤为是有很多js的)仍是慎用吧,新的WKWebView 确实比UIWebView 在内存管理上作得更好,若是app能够抛弃IOS 7 或如下版本,值得使用,至少在内存占用上已经跟 原生的NSAttributedString 差距没那么大了,在IOS设备内存和性能更高的状况下,差距会更小,而纯Html 页面灵活度会更高。app

以前在使用UIWebView的时候,试过各类释放内存的方法,包括设置 NSURLCache,清空NSURLCache 等方法,但实际做用都不大,因此在测试中并无使用这些方式,只是使用 [_webContent loadHTMLString:nil baseURL:nil]; 进行清空内容;框架

做者:tumg的LNMP_IOS小集 连接:https://www.jianshu.com/p/9f5ac4d47ef4 來源:简书 著做权归做者全部。商业转载请联系做者得到受权,非商业转载请注明出处。
相关文章
相关标签/搜索