宏带来的反作用

#define MIN(A,B) (A)<(B) ? (A) :(B);
bool aa = 3 < MIN(2,3);

#define MIN(A,B) ((A)<(B) ? (A) :(B));
bool bb = 3 < MIN(2,3);

上面代码自己的意图是，将3与2,3的较小者进行大小比较。aa，bb的指望的值应该是false。可是上面代码的结果却并不是如此（真实状况：aa=true,bb=false）。注意第一段代码与第二段代码的区别在于，第二段代码将整个宏用括号括起来了，做为一个总体，而第一个则没有。

究竟是为何呢？咱们将宏直接替换的规则，代码被替换以下：

[1] bool aa = 3 < 2 < 3 ? 2:3;
[2] bool bb = 3 < (2<3?2:3);

显然bb与正常想法一致，很好理解。[1]中，根据小于号的左结合原则，先计算3<2 结果为false（被看成0）再参与接下来的计算即，

aa = 0<3?2:3;

结果为2，被转换为bool型时，aa=true。这就是缘由所在，若是将aa的类型改变为int，能够发现aa的最终值为2。足以证实分析结果。

p.s：这个问题是在刷POJ过程当中定义了宏被WA掉后发现的，因此在使用宏的时候特别要注意其所带来的反作用。