js模块化编程（未完待续）

1、CommonJS

node.js的模块系统，就是参照CommonJS规范实现的。在CommonJS中，有一个全局性方法require()，用于加载模块。假定有一个数学模块math.js，就能够像下面这样加载。

var math = require('math');

而后，就能够调用模块提供的方法：

　　var math = require('math');

      math.add(2,3); // 5

CommonJS定义的模块分为:{模块引用(require)} {模块定义(exports)} {模块标识(module)}

require()用来引入外部模块；exports对象用于导出当前模块的方法或变量，惟一的导出口；module对象就表明模块自己。

var module = {
  exports: {}
};

(function(module, exports) {
  exports.multiply = function (n) { return n * 1000 };
}(module, module.exports))

var f = module.exports.multiply;
f(5) // 5000 

上面代码向一个当即执行函数提供 module 和 exports 两个外部变量，模块就放在这个当即执行函数里面。模块的输出值放在 module.exports 之中，这样就实现了模块的加载。

2、AMD

基于commonJS规范的nodeJS出来之后，服务端的模块概念已经造成，很天然地，你们就想要客户端模块。并且最好二者可以兼容，一个模块不用修改，在服务器和浏览器均可以运行。可是，因为一个重大的局限，使得CommonJS规范不适用于浏览器环境。

　　var math = require('math');

　　math.add(2, 3);

 

第二行math.add(2, 3)，在第一行require('math')以后运行，所以必须等math.js加载完成。也就是说，若是加载时间很长，整个应用就会停在那里等。您会注意到 require 是同步的。

这对服务器端不是一个问题，由于全部的模块都存放在本地硬盘，能够同步加载完成，等待时间就是硬盘的读取时间。可是，对于浏览器，这倒是一个大问题，由于模块都放在服务器端，等待时间取决于网速的快慢，可能要等很长时间，浏览器处于"假死"状态。

 

所以，浏览器端的模块，不能采用"同步加载"（synchronous），只能采用"异步加载"（asynchronous）。这就是AMD规范诞生的背景。

 

CommonJS是主要为了JS在后端的表现制定的，他是不适合前端的，AMD(异步模块定义)出现了，它就主要为前端JS的表现制定规范。

AMD是"Asynchronous Module Definition"的缩写，意思就是"异步模块定义"。它采用异步方式加载模块，模块的加载不影响它后面语句的运行。全部依赖这个模块的语句，都定义在一个回调函数中，等到加载完成以后，这个回调函数才会运行。

AMD也采用require()语句加载模块，可是不一样于CommonJS，它要求两个参数：

　　require([module], callback);

第一个参数[module]，是一个数组，里面的成员就是要加载的模块；第二个参数callback，则是加载成功以后的回调函数。若是将前面的代码改写成AMD形式，就是下面这样：

　　require(['math'], function (math) {

　　　　math.add(2, 3);

　　});

math.add()与math模块加载不是同步的，浏览器不会发生假死。因此很显然，AMD比较适合浏览器环境。目前，主要有两个Javascript库实现了AMD规范：require.js和curl.js。

若是想载入多个依赖模块，咱们一般要用到的是require.js这个件。

 

　// main.js
　　require(['moduleA', 'moduleB', 'moduleC'], function (moduleA, moduleB, moduleC){
　　　　// 业务逻辑
　　});

假定主模块依赖jquery、underscore和backbone这三个模块，main.js就能够这样写：

 

　　require(['jquery', 'underscore', 'backbone'], function ($, _, Backbone){

　　　　// some code here

　　});